)) бог то с ним, зато приятно открывать коробку...
. )) )), просто это уже другая тема, но мысли тут есть вот какие - изначально взять конечно неавтофокусный полтийник, всеравно в коммисионках фотики продаются просто комплектом с 50 F/2,0 )) )) но хочется сказать, что будет несмешно (( (( И ежели решил в дальнейшем нацеливатся на цифру, то решил Всетаки пара неавтофокусная камера и цифро-зеркало смотрятся логичнее )) Без указания конкретной модификации 50/1.4 малоосмысленное утверждение.Anatolyi писал(а):/Под механику м дешевле и лучше окажется 50/2./
- ежели несложно, то почему именно он. насколько я успел почитать обзоры народ его хвалит но рекомендует как замену ему 50/1,4... когда 50/2 надоетс.
Если несложно, и есть время - напишите почему именно он :)))
)), и пусть все это ушло несовсем в ту область, какую я предполагал изначально, общение было приятным и конструктивным.
Anatolyi писал(а):Ну чтож господа, ответы получены
[right][post="2157"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Это я стормозил, конечно же или FM, или FE, причем в последнее время что-то склоняюсь именно к FE...Black Cat писал(а):А оно сильно нужно?
Странная пара: FM - FE-2.
Логичнее смотрелось бы FM/FE, FM-2/FE-2.
А кто говорил, что для F75?Неавтофокусный с F75 скрещивается плохо.
Именно, что хочу накопить сразу на MF тушку и пару объективов (портретник плюс ширик), полтинник должен и этот встать. На первое время сойдет, а там, глядишь, наберусь финансов для MF 50/1.4... Он плох тем, что его нужно покупать. Во-первых, в нашей деревне его не купить даже при желании, а во-вторых, тросик к какому-нибудь 300 EOS'у клепается на коленке за 10 минут... Абыдна... И напрягает пользоваться автоспуском каждый раз... Кроме того, если не ошиблись переводчики мануала, для срабатывания пульт должен находиться с передней стороны камеры в радиусе 5 метров. И на добивание: после активации режима срабатывания пульта камера ждет минуту, потом хоть занажимайся, надо заново режим включать.Anatolyi писал(а):/-сильно раздражает отсутствие самой возможности иного дистанционного управления, кроме ИК-пульта;/
-тут поподробнее, а чем плох пульт?
Я вообще-то про себя.Anatolyi писал(а):/-достаточно несложный интерфейс (по крайней мере, для цифромыльничника, предпочитающего снимать в приоритете диафрагмы);/
-
Поскольку кроме разного цифромыла ничего не имел, сравнивать могу только с этим. 
Кстати не уверен в целесообразности этого шага.Это я стормозил, конечно же или FM, или FE, причем в последнее время что-то склоняюсь именно к FE...
Должен-то должен, но вот много ли в этом смысла?А кто говорил, что для F75?:) Именно, что хочу накопить сразу на MF тушку и пару объективов (портретник плюс ширик), полтинник должен и этот встать. На первое время сойдет, а там, глядишь, наберусь финансов для MF 50/1.4...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей