Опасения по поводу покупки D300

[zaza276]

Решил купить, но настораживает массовая продажа в инете этого аппарата (смотрел на foto.ru). Неужели все переходят на D700? Тоже стал о нём (о D700) задумываться, прочитал все форумы, которые нашёл по этой теме, но в итоге решил, что для моих любительских целей он не нужен. Или у D300 в процессе эксплуатации обнаружены какие-то проблемы? Развейте опасения.

[fishmonger]

Есть там одна проблема - матрица кропнутая.

[Yoshi]

Вторая проблема - слухы о Д400.

[PaSus]

третье- непроблема, с выходом Д400 цена на 300-ку должна снизиться.

[Sergey Ch]

Автор, если Вам нужен хороший аппарат и не смущает кропнутая матрица, то берите Д300, иначе Вы так будете вечно ждать чего то нового.

[M1GeL]

Вторая проблема - слухы о Д400.

всё, бегу продавать д300 *rofl*

это пока дремучие слухи, да и то, что появилось, качественно нового не несёт

[zaza276]

Вторая проблема - слухы о Д400.

Спасибо, а можно ссылку?

[Yoshi]

Спасибо, а можно ссылку?

<noindex>http://www.google.com.ua/search?hl=uk&...mp;aq=f&oq=</noindex>

[hum@no.id]

Yoshi



+100;)



Позволю себе напомнить Правила:

4.8. При написании сообщений обращайте внимание на их соответствие выбранной теме. Личная переписка в темах нежелательна, не допускается сознательная публикация сообщений, не соответствующих теме (оффтопик),

а так же сообщений не содержащих информации по теме ветки(+1, +100, смайликов без коментариев и им подобных).

[zaza276]

Автор, если Вам нужен хороший аппарат и не смущает кропнутая матрица, то берите Д300, иначе Вы так будете вечно ждать чего то нового.

Спасибо, ну я в общем-то никуда не спешу, имею D50 около 3-х лет, поэтому хотелось бы чего-нибудь кардинально лучшее, пока вроде D300 подходит.

[zaza276]

<noindex>http://www.google.com.ua/search?hl=uk&...mp;aq=f&oq=</noindex>

Спасибо, почитал немного, одни домыслы.



Пока никто ничего явно плохого о D300 не сказал, из чего я делаю вывод,что все , кто сейчас продаёт D300, просто делают апгрейд оборудования в связи с выходом D700. (Если это любители, то неслабые ребята - раз в полгода, в восемь месяцев менять тушку, главное - зачем?)

А может кто-нибудь из ВЛАДЕЮЩИХ D300 указать её наиболее сильные реальные минусы (кроме кропа, хотя я это минусом не считаю).Обзор на www.dpreview.com читал. Заранее спасибо

[M1GeL]

Спасибо, почитал немного, одни домыслы.



Пока никто ничего явно плохого о D300 не сказал, из чего я делаю вывод,что все , кто сейчас продаёт D300, просто делают апгрейд оборудования в связи с выходом D700. (Если это любители, то неслабые ребята - раз в полгода, в восемь месяцев менять тушку, главное - зачем?)

А может кто-нибудь из ВЛАДЕЮЩИХ D300 указать её наиболее сильные реальные минусы (кроме кропа, хотя я это минусом не считаю).Обзор на www.dpreview.com читал. Заранее спасибо

из существующих камер кроме цены и дорогого бустера, пожалуй, минусов нет.

сложновата по первому времени

[zaza276]

из существующих камер кроме цены и дорогого бустера, пожалуй, минусов нет.

сложновата по первому времени

А правда, что ББ при люминесцентных лампах врёт как и у всех предыдущих моделей (опять же судя по некоторым форумам, у меня D50 на автомате - теплит, на "лампочке"- холодит, надо по карте ставить) ?

[Retwizan]

А может кто-нибудь из ВЛАДЕЮЩИХ D300 указать её наиболее сильные реальные минусы (кроме кропа, хотя я это минусом не считаю).Обзор на www.dpreview.com читал. Заранее спасибо

По моим субъективным ощущениям, после перехода с Д50 на д300 минусы следующие:

1) Шум на низких ИСО, хоть и не критичен, но иногда заставляет пользоваться шумодавом в ситуации, где Д50 отрабатывал без проблем (особенно на небе видно).

2) Нет ИК-приемника, поэтому вместо удобного маленького пультика приходится использовать китайскую веревку с кнопкой.

3) Уродский джойстик с ублюдочной центральной зоной, которую даже на Д90 сделали уже отдельной кнопкой.



Все остальное - на порядок лучше. Сплошной восторг. Я эту камеру еще как минимум года два ни на что менять не стану: научиться бы реализовывать полностью те возможности, что она дает.

[M1GeL]

А правда, что ББ при люминесцентных лампах врёт как и у всех предыдущих моделей (опять же судя по некоторым форумам, у меня D50 на автомате - теплит, на "лампочке"- холодит, надо по карте ставить) ?

много не снимал, поэтому уверенно сказать не могу. мне пока не встречалось ничего, что не убиралось бы в конвертере. если лампы разные и с разной цветовой темпиратурой, то врят ли вообще чем-то убирается на любой камере, особенно при некоторых выдержках около 1/10-1/50.

какие-то нарекания на форуме были, говорят, с новой прошивкой исправили.

По моим субъективным ощущениям, после перехода с Д50 на д300 минусы следующие:

1) Шум на низких ИСО, хоть и не критичен, но иногда заставляет пользоваться шумодавом в ситуации, где Д50 отрабатывал без проблем (особенно на небе видно).

2) Нет ИК-приемника, поэтому вместо удобного маленького пультика приходится использовать китайскую веревку с кнопкой.

3) Уродский джойстик с ублюдочной центральной зоной, которую даже на Д90 сделали уже отдельной кнопкой.



Все остальное - на порядок лучше. Сплошной восторг. Я эту камеру еще как минимум года два ни на что менять не стану: научиться бы реализовывать полностью те возможности, что она дает.

1) шумы яркостные, цветовых очень мало, поэтому и правятся без потерь, да и всё сильно зависит от правильной экспозиции и от того, что и как из рава вытягиваешь

пока не раздражают, можно сказать, благородное такое зерно, посмотрим, что дальше будет.

2) не пользовался ни тем ни другим, но на офф сайте есть ссылка на ИК пультик

<noindex>http://nikon.ru/product/ru_RU/products/bro...5/overview.html</noindex>

а про китайское - купите оригинальное и пользуйтесь японской, кто мешает то?

3) дело привычки, я после д40 с центральной кнопкой и 4 отдельными по направлениям привык быстро. очень

[zaza276]

По моим субъективным ощущениям, после перехода с Д50 на д300 минусы следующие:

1) Шум на низких ИСО, хоть и не критичен, но иногда заставляет пользоваться шумодавом в ситуации, где Д50 отрабатывал без проблем (особенно на небе видно).

2) Нет ИК-приемника, поэтому вместо удобного маленького пультика приходится использовать китайскую веревку с кнопкой.

3) Уродский джойстик с ублюдочной центральной зоной, которую даже на Д90 сделали уже отдельной кнопкой.



Все остальное - на порядок лучше. Сплошной восторг. Я эту камеру еще как минимум года два ни на что менять не стану: научиться бы реализовывать полностью те возможности, что она дает.

Спасибо за ответ.

1) Я в шоке по поводу низких ISO! Т.е. D300 шумит на них сильнее что ли? Значит летом при хорошем освещении снимаем на ISO 800 с нейтральным фильтром, так? А какая у Вас прошивка, по-моему я где-то читал, что в новой прошивке (не помню номер) этот недостаток исправлен.

2) По первости тоже накупил всякой ерунды,в том числе и пульт ДУ, который впоследствии прекрасно заменял таймером (в студии никогда не снимал,да что там, ни разу в ней не был и что это такое, практически не знаю), так что для меня это не минус (хотя я может чего не понимаю, если так - объясните пожалуйста)

3) про джойстик и центральную его зону не понял, он что - неудобный, мелкий, тугой, наоборот слишком мягкий или что?

[FOV]

Решил купить, но настораживает массовая продажа в инете этого аппарата (смотрел на foto.ru). Неужели все переходят на D700? Тоже стал о нём (о D700) задумываться, прочитал все форумы, которые нашёл по этой теме, но в итоге решил, что для моих любительских целей он не нужен. Или у D300 в процессе эксплуатации обнаружены какие-то проблемы? Развейте опасения.

Да нет никаких проблем с Д 300 или с Д700.

Принципиальное различие Д 700 лучше для широкого угла, Д 300 для теле. Есть ещё незначительные отличия, но тут скорее дело в новизне Д700, чем в недостатке Д300.

Ещё пару недель назад хотел добавить к Д300 камеру Д700, для широкого угла. Но почитав характеристики Д3х, решил подождать Д700х или Д800 (как назовут) и купить её одну. Но это случится через полгода, год, кто знает. А снимать надо сегодня.

1. Поэтому берите Д300. Камера отличная, тем более цена стала адекватной.

2. Не терпится, берите Д700, но это гораздо дороже и учтите что полный формат отлично, а вот КРОП с оптикой ДХ только 5 МР.

Любая техника дешевеет со временем, а что покупать, решать Вам.

[fishmonger]

раз в полгода, в восемь месяцев менять тушку, главное - зачем?

Ну я вот, например, покупал D300 вынужденно, в качестве второй тушки, срочно понадобилась. Просто на тот момент полнокадровой D700 на рынке не было. Естественно, запланировал сразу поменять D300 при выходе D700. Что многие владельцы и делают. Но потом постепенно D300 прижился, да так и остался. Все же меньшая цена у D300 это очень большой плюс, позволяет больше снимать и меньше трястись над здоровьем камеры.

[Retwizan]

Спасибо за ответ.

Пожалуйста. Рад, если мои впечатления окажутся полезными.

1) Я в шоке по поводу низких ISO! Т.е. D300 шумит на них сильнее что ли? Значит летом при хорошем освещении снимаем на ISO 800 с нейтральным фильтром, так? А какая у Вас прошивка, по-моему я где-то читал, что в новой прошивке (не помню номер) этот недостаток исправлен.

Прошивка у меня последняя, и от шумов на низких ИСО она не избавляет. Но разница с Д50 заметна только при изучении кропов. На печати до А3 разницы нет. Просто я немного снимаю для стоков, там фотографии должны быть абсолютно бесшумными. Поэтому я иногда - не всегда - вынужден пользоваться шумодавом.

На низких ИСО (собственно, речь идет о базовом ИСО 200) Д300 шумит, разумеется, не сильнее, чем на высоких, но - в некоторых ситуациях - чуть-чуть (см.выше) сильнее, чем Д50 на тех же 200. Начиная с ИСО400 разница уже целиком в пользу Д300, и чем выше ИСО, тем заметнее Д300 выигрывает.

Летом при хорошем освещении снимаем, как привыкли, но не удивляемся легкой зернистости неба и теней при разглядывании 100% кропа.

2) По первости тоже накупил всякой ерунды,в том числе и пульт ДУ, который впоследствии прекрасно заменял таймером (в студии никогда не снимал,да что там, ни разу в ней не был и что это такое, практически не знаю), так что для меня это не минус (хотя я может чего не понимаю, если так - объясните пожалуйста)

Если снимать с предподъемом зеркала (а эта функция у д300, в отличие от Д50, имеется), пульт нужен. Потому что, по странному капризу никоновских инженеров, с таймером предподъем не работает. Поэтому приходится пользоваться дистанционкой. Мне лично пульт в сто раз удобнее, чем тросик. Громоздкий агрегат ML-3 за двести баксов, любезно посоветованный уважаемым M1GeL, ни в коем случае не заменяет дешевого и компактного пульта.

3) про джойстик и центральную его зону не понял, он что - неудобный, мелкий, тугой, наоборот слишком мягкий или что?

Джойстик представляет собой цельную блямбу, которая может нажиматься вверх-вниз-в стороны, а может и строго по центру. На это центральное нажатие навешаны полезнейшие функции (у меня там стоит 100% увеличение при просмотре отснятых кадров), но через два раза на третий вместо центральной точки нажимается боковая или нижняя, то есть вместо увеличения пролистываю на следующий/предыдущий кадр или вывожу гистограмму. Никто от этого не помер, но при быстром просмотре эта фигня происходит постоянно и раздражает ужасно.



В общем, все эти недостатки - не стоящие внимания мелочи. Камера просто отличная.

[Sergey Ch]

На низких ИСО (собственно, речь идет о базовом ИСО 200) Д300 шумит,

Д300 - позиционируется как профи камера и, в отличие от полупро, требует более точной экспозиции. Камера не любит недосветов, поэтому при съёмке надо стараться гистограмму подгонять максимально ближе к правому краю, в противном случае могут быть шумы. Второе - очень осторожно используйте Active D-Lighting или лучше вообще его не использовать, т.к. он даёт также шумы. Третье - снимайте в РАВ и в режиме Нейтраль, чтобы в NCX2 выбрать наиболее подходящий режим. Четвёртое - не задирайте в настройках камеры контраст и резкость, лучше опять же это можно в постобработке.

И ещё есть способ избавиться от шумов, когда в других случаях это сделать сложно, цитирую Олега Метелицу:

...Делать дубль снимка, где шумы могут возникнуть, на чувствительность Lo 0.3, Lo 0.7 или даже Lo 1. При этом помнить, что эти чувствительности, особенно Lo 1, очень боятся пересвета. Кроме того, снимки, сделанные на этих чувствительностях имеют меньший контраст, что легко компенсировать настройками камеры или RAW конвертора...

Я следую этим рекомендациям и практически о шумах на низких ИСО забыл.

[zaza276]

Ну я вот, например, покупал D300 вынужденно, в качестве второй тушки, срочно понадобилась. Просто на тот момент полнокадровой D700 на рынке не было. Естественно, запланировал сразу поменять D300 при выходе D700. Что многие владельцы и делают. Но потом постепенно D300 прижился, да так и остался. Все же меньшая цена у D300 это очень большой плюс, позволяет больше снимать и меньше трястись над здоровьем камеры.

Вы, я так понимаю, профессиональный фотограф, т.е. зарабатываете на жизнь фотографией,если речь идёт о второй тушке. Вот всё и встало на свои места, D700 - для профессионалов или очень обеспеченных энтузиастов, D300 - для увлечённых любителей. Подумывал также о D700, но во первых - дорого (не только тушка, но и ширик-зум, их просто нет, кроме опять же дорогого 14-24, на который к тому же полярик не нацепишь, а таскать с собой набор фиксов всё-таки для меня обременительно, мне уже не 25 лет), а во-вторых как-то не по статусу что-ли, всё-таки я считаю, такую камеру надо заслужить более-менее приличными снимками.

Ну всё, всем спасибо, решение практически принято, осталось только определиться, брать б/у за 35-40 тыс. руб. с пробегом 4-7 тыс. кадров или новую за 46-49.

[Sergey Ch]

решение практически принято, осталось только определиться, брать б/у за 35-40 тыс. руб. с пробегом 4-7 тыс. кадров или новую за 46-49.

Ну раз решение принято, то посоветую проштудировать всю тему по Д300-м на известном сайте экспертов (всего 113 страниц, но прочесть всё стОит того):

<noindex>http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=15140&pp=15</noindex>

Уверен, что почти все вопросы по работе с Д300 у Вас после изучения там этой темы пропадут

[zaza276]

Ну раз решение принято, то посоветую проштудировать всю тему по Д300-м на известном сайте экспертов (всего 113 страниц, но прочесть всё стОит того):

<noindex>http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=15140&pp=15</noindex>

Уверен, что почти все вопросы по работе с Д300 у Вас после изучения там этой темы пропадут

Огромное спасибо и за Вашу рекомендацию по съёмкена низких ISO и за ссылку, пока правда не прочитал, надо ехать на работу зарабатывать на D300 и всё остальное

[МихаилАнтонович]

у всё, всем спасибо, решение практически принято, осталось только определиться, брать б/у за 35-40 тыс. руб. с пробегом 4-7 тыс. кадров или новую за 46-49.

Не бойтесь брать б.у. Д300 , камера очень крепкая, ресурс затвора заявленный 150тыс. Дисконт в 9-10 тыс. руб. лучше потратить на оптику.