Как увеличить фокусное расстояние?

[Andrew_74]

Я телеконвертор теперь использую только для макро съемки и только когда мне нужно снять в максимальном мастшабе скажем глаза стрекозы.

А как посмотреть бы?

[Oleg Maddox]

А как посмотреть бы?

Бигму или макро с конвертором?



Макро для 150/2,8+1,4х



<noindex>http://www.fotodelo.ru/index.php?file=pi/i...T5fno9202_b.jpg</noindex>





Вот пробы мною Бигмы на Д700



Кропнутый кадр ~30-40%

<noindex>http://www.fotodelo.ru/index.php?file=pi/i...ZWZnF7545_b.jpg</noindex>



Полный

<noindex>http://www.fotodelo.ru/index.php?file=pi/i...2ZgFT9643_b.jpg</noindex>



Съемка после захода солнца с недодержкой и вытягиванием на 1,5 ступени - кроп 70-80%(Не успел установить то, что нужно. Случай когда либо кадр хоть какой, либо никакой)



<noindex>http://www.fotodelo.ru/index.php?file=pi/i...C6291_b.jpg#wer</noindex>



PS. Если интересно я там выложил 150+ фоток начиная с 83 года вперемежку, снятые совершенной разной техникой от зенитов, практик, Ролляев 6х6, Кенонов 1 и 1000, Д100-Д700

Это то, что у меня не ушло куда-либо и не для собственного нового сайта, но есть и то, что было в календарях, призовые места на конкурсах по фотографии (все подводное)

Там в принципе под каждым кадром написано, чем снято и когда, если пленочные, а для цифровых - данные параметров съемки Камера+техника. Иногда в комментариях - как было сделано.

[Andrew_74]

Макро для 150/2,8+1,4х



<noindex>http://www.fotodelo.ru/index.php?file=pi/i...T5fno9202_b.jpg</noindex>

Прикольно. Надо будет самому как-нибудь попробовать, благо и макрик и конвертер есть.

[Oleg Maddox]

Прикольно. Надо будет самому как-нибудь попробовать, благо и макрик и конвертер есть.

Ну еще полезно макровспышку, так как света мало, а диафрагмировать надо до 16-29, чтобы получить более-менее приличную глубину резкости.

А если нет макровспышки, что можно воспользоваться самодельным наклонным отражателем из пенопласта на обычной вспышке, или хотя бы воспользоваться Lumiquest -том, наклонив саму вспышку и направив поток на объект. Интересны подробности - пишите в личку, или пробуйте и создайте тему для обсужденяи.... я макрушник по природе

[Andrew_74]

Ну еще полезно макровспышку, так как света мало, а диафрагмировать надо до 16-29

Ну, макровспышки мне пока не по карману, а пару-тройку SB-600 могу как-нибудь задействовать.

чтобы получить более-менее приличную глубину резкости

А если воспользоваться сборкой фото из нескольких с разными точками фокуса? Забыл как это называется.

[Oleg Maddox]

По-любому, брать наобум телеконвертер для увеличения фокусного расстояния не стоит! Очень желательно протестировать каждую модель в связке с конкретной камерой и конкретным объективом.

Из производителей конечно же лучше отдать предпочтение фирменным от Никона, но говорят, что и Кенко бывают не плохого качества.

А что, для съемки самолетов Вам остро требуется большее ФР, чем дает 70-300 на кропе? Удивлен, честно говоря!

пожалуй по соотношению качество/цена лучший будет Сигмовский под HSM(AF-S) оптику для Никон. В случае с винтом - фокусировка в ручную.

А кенковские = тамроновским = в общем они одно тоже. Оправы пластиковые окрашены по разному только.

Кенковские с винтом, но не поддерживают AF-S

Тамрон, я не понял до конца, потому как не пробовал, но судя по всему поддерживает и то и другое... Не уверен.

Лучше всех конечно Никкоровский, но эта новая сигма дышит ему в затылок.

А вообще к объективу Никкор лучше и Никонoвский телеконвертор. А к Сигме - сигмовский. Я так и поступил. А при перемене мест слагаемых = ухудшение результата. Проверено. Либо общее ухудшение, либо от цетра к краю слишком и виньетирование.

Но боюсь у меня не останется Никкора 70-200/2,8VR, а бигма пущай будет. Соответсвенно и Никкоровского телеконвертора не будет тогда, если только не куплю 105VR все же вместо Сигмы 105/2,8. Не знаю пока. 70-200/2,8 хорош, но вроде замена будет... А 80-400VR оказался так себе.... Хорошо, что взял попробовать сначала.

[Oleg Maddox]

1. Ну, макровспышки мне пока не по карману, а пару-тройку SB-600 могу как-нибудь задействовать.





2. А если воспользоваться сборкой фото из нескольких с разными точками фокуса? Забыл как это называется.

1. Можно. Даже лучше можно получить. Только тяжелая конструкция будет на кронштейнах. Я так в советские времена с двумя вспышками Данко делал.

Достаточно двух на разной мощности с регулировкой из камеры, а третью для подсветки фона, если надо. Я так с набором из R1С1 + SB800

иногда поступаю.



2. Тогда насекомое придется умертвить, а потом со штатива снимать.

Я обычно таких фотографов сам к стенке ставлю.

Предметы - запросто. А насекомых, и пр - лучше мне потом не показывайте. Людей пришлю