Всем привет!
Недавно тоже стал обладателем D90 Kit.
Есть желание рассказать о первых ощущениях от этой камеры. Переходил я на нее со старенькой просьюмерской Olympus 5060WZ (не зеркальная).
Сразу скажу, от качества снимков я в восторге - а это самое главное. Выбор был сделан на основе мнения о технике Никон одного моего коллеги, серьезно увлеченного фотографией, а так же, на основе собственного анализа информации в инете (в том числе и с этого форума).
Основаниями для выбора были следующие решающие факторы:
1. Качество оптики Никон (а так же богатый выбор и отностиельная физическая доступность этого выбора). У Оли для зеркалок, все же похуже ассортимент.
2. Качество механики Никон (очень много читал о том, что это надежная фототехника). А это важно, т.к. я планирую снимать одной и той же камерой очень долго.
3. Качество матрицы у D90
4. Зеркало совмещенное с видео (да, я люблю снимать небольшие ролики и для меня эта функция важна, т.к. даже самая классная фотография, не может передать динамику так как ролик. И иногда
только ролик, позволяет передать увиденное (даже если этот ролик не очень хорошего качества))
Т.к. дальше я буду ругать Никон, то... еще раз повторюсь, что это
решающие факторы, при выборе и я ни чуть не жалею, что купил D90.
А хочу я сказать, что впечатления от прочего - неоднозначные. Кое-что разочаровало, по сравнению с продвинутой Olympus'овской
мыльницей
модели 4-х летней давности, а именно:
1. ЖК дисплей неповоротный, плохо защищен, и как оказывается, еще и хрупкий. Поворотный экран Оли, разворачивался на 180, т.е. в сложенном состоянии он был обращен к пользователю магниевым сплавом, что защищало его от даже от прямых, очень сильных ударов. Кроме того, была возможность развернуть дисплей так, чтобы он был обращен к предмету сьемки. Т.е. ставим на штатив, отходим, компонуемся по дисплею, а не наугад и нажимаем на ИК-пультике кнопочку... Также, очень удобно, вытянув руки вверх над толпой, либо опустив их вниз, повернуть экран, чтобы, независимо от положения камеры, смотреть дисплей под прямым углом. (Я вообще не понимаю, как можно с помощью D90 сфотографировать тыльную сторону шляпки гриба (не срывая его) и не просто сфотографировать, а скомпоновать кадр) Для тех, кто считает, что такие возможности не нужны зеркалкам, отмечу, что Olympus'овский флагман E-3, также обладает поворотным дисплеем
2. Да, Оля имела ИК-пульт в комплекте (поставлялся в коробке с камерой), у Никона он продается отдельно и стоит каких-то опупенных денег (~1000р за батарейку, простенькую мируху и ИК-диод).
3. Оля умела делать Pixel Mapping софтом встроенным в камеру. Судя по новостям, у Никона утянули только сервисную прогу заточенную под D200 для этих целей (и она для PC). Чем пикселы ремапить на D90? (Сейчас все в порядке, но со временем необходимость в этом, думаю, появиться)
4. По эргономике: Я конечно понимаю, что ко всему можно привыкнуть и на это требуется время, но... кнопки нажимаются и колесики крутятся жестче, чем у Оли. А так же, некоторые мелкие конструктивные элементы, менее продуманные (ну... например, батарейный отсек у Оли открывается более удобным движением пальца, в отсеке находится пружинка, которая после открытия крышки немного выдвигает аккумулятор над поверхностью отсека, чтобы его было удобнее вынимать (у D90, к сожалению, такой пружинки нет))
5. Всего лишь один отсек для флешек и, соответственно, один тип поддерживаемых флешек. У Оли было два отсека (под xD и CF), т.е. можно было воткнуть две флешки одновременно.
Есть еще некоторые, менее значительные, плюсы и минусы... но эти, пожалуй, самые основные... которые я реально ощутил, после перехода на D90.
D90, D610, Nikkor 18-105VR, Nikkor 35 1.8D, Nikkor 50 1.4D, Nikkor 85 1.8D, Nikkor 14-24 2.8G, Nikkor 24-70 2.8G, Nikkor 70-200 2.8G, Sigma 10-20 3.5, Sigma 24-70 2.8, Sigma 24-70 2.8 Art, Sigma 70-300 APO, Sigma 50 1.4 Art, Sigma 150-600 Сontemporary, Helios 44-2, SB-900, YN-565, YN-568
.
Не много ли на себя берёте???
