Oleg Maddox писал(а): Послушайте умного человека. На крайний случай из ныне выпускаемых - Д90. Только когда купите Д300, проверьте прошивку и если она отличается от последней версии на сайте Никона - поставьте и у вас и динамический диапазон расширится, и шума на 500-640 ISO, где он шумел больше, чем на 800 станут меньше и будут такие же как у Д90 (то есть лучше, чем у Д300 ранних выпусков).
И тогда у вас Д300 станет основной, а Д200 запасной.
НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ФУДЖИ!
Я уже писал на этом форуме:
Реальное ее разрешение 6 мегапикселей. И они не маленькие, а больше, чем у 10 мегапикселной матрицы. А вот дополнительные пиксели - маленькие.
Основной режим этой камеры - 6 мегапикселей. В режиме расширения диапазона тоже 6, но с включенными парными пикселями низкой чувствительности. Матрица получается 12 МП, а реальное разрешение 6, потому как большой и малый стоящий рядом пиксель в сумме формируют вообще-то один в итоге на конечном изображении...
А вот 12 мегапикселей выдается посредством Upscaling - простым пересчетом-увеличением из RAW в родном конверторе или путем внутрикамерного увеличения JPG.
Почти такой же метод использует Sigma с матрицами Foveon, где она получает свои 14 плоских мегапикселей таким же увеличением своих 4,8 объемных мегапикселей и превращением одного "объемного" пикселя в три "плоских" (из матрицы Foveon c тремя слоями один над другим в матрицу байера в один слой и расположенными рядом тремя(четырьмя) пикселями).
Так что "мыло" там всегда, на Фуджи. И кто там заметил когда-то выше разрешение и детализацию, чем на 10 мегапиксельной баеровской матрице Сони - флаг ему в руки. Реклама ослепляет иногда даже подкованных людей...
резюме: S5Pro выдает всегда хуже изображение по разрешению, чем донор тушки Никон Д200 при установленной на них одинаковой оптике.
PS. Один мой знакомый имея Д200 купился на рекламу. И купил вторую - S5PRO..... Он год не признавался, что купил Г... пока не купил Д300 и не смог с облегчением признать , что S5PRO все же было его большой ошибкой....
PS2. 6 мегапиксельная матрица Д100 тоже требует хорошей оптики. И дорогой объектив с высоким разрешением на ней дает лучший результат по резкости, чем дешевый. Матрица + объектив образуют систему со многими параметрми взаимодействия. Дальше думайте сами.
PS3. Про марицу S5Pro - большой пиксель служит для высокой чувствительности - малый для малой. Большой шумел меньше - малый - больше, но в совокупности сложения их общий шум в Децибелах был меньше на тот момент, чем у конкурентов. Отсюда и расширенный на 2-3 Дб динамический диапазон(НА ВНУТРИКАМЕРНОМ JPG, но не в RAW!), который они гордо сказали, что расширен на 400% для тех, кто не знает что такое децибелы.... Но с появлением Д50 , у которого при 6 мегапикселей одного размера шум был или такой же, или меньше, все преимущество матрицы фуджи сошло на нет. А реальное разрешение у Фуджи такое еже, как и у Д100 или Д50... и при конвертации RAW с никона 6 мегапикселей с Upscalling до 11 мегапикселей вы получаете результат даже лучше по разрешению, чем с S5Pro в режиме "обманных" 12 - вот и вся бодяга и смерть идее Фуджи...
Но она не угомонилась и недавно запатентовала и аносировала разработку большой матрицы, где один пиксел изображения формируется ЧЕТЫРЬМЯ пикселями разной технологии, размера и чувствительности (соответсвенно и разные шумы). Это все в угоду расширения динамического диапазона, но не разрешения.
А Никон запатентовал совсем другую систему для больших матриц... с микро зеркалами - аналог Фовеон, только не один слой с фильтром на другим... это надо рисовать, так как текстом сложновато объяснить... Но если вы поищите - то найдете этот патент в интернете. Подсказка: картинки этого патента со схемой матрицы есть где-то и на dpreview.com
PS4. Ну можете еще посмотреть вот здесь
www.dxomark.com (уточнение: Д300 там со старой прошивкой. Я сам мерял и шумы, и дд до прошивки и после и сравнивал с только что купленным Д90 для своего знакомого. После прошивки - сравнялись с Д90 - практически одно и тоже. И, если вам не нужны преимущества АФ скорость с ручкой, его лучшая эргономика и пр у Д300, то Д90 дает идентичный резльтат по качеству получаемого изображения, оставляя далеко позади Фуджи)
, но всё же конвертер?!!