Светосильная оптика на D40

[Audioholic]

Доброе время суток!

Я меня фотоаппарат D40 c китовым объективом. Вот появились некоторые средства и решил докупить какой-нибудь светосильный объектив. Кандидаты



1. SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM NIKON (жду никоновского полтинника с мотором, но его пока нет)

2. Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro или Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] (пока не знаю какие фокусные брать)



Теперь условие. Грядёт новый год, а с ней дружеская посиделка в квартире. Хочется чтобы получились нормальные фотографии, коих с китовым объективом не добиться при скудном освещении.

Можно ли использовать какой-то из вышеуказанных объективов для получения хороших фотографий?

Или же вообще отложить пока покупку объектива и купить к киту внешнюю вспышку - никоновкую 600-ку или 800-ку? Всё равно собирался приобретать.



Вообщем вот 3 варианта, надо определиться, новый год уже через пару недель.

[John]

Доброе время суток!

Я меня фотоаппарат D40 c китовым объективом. Вот появились некоторые средства и решил докупить какой-нибудь светосильный объектив. Кандидаты



1. SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM NIKON (жду никоновского полтинника с мотором, но его пока нет)

2. Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro или Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] (пока не знаю какие фокусные брать)



Теперь условие. Грядёт новый год, а с ней дружеская посиделка в квартире. Хочется чтобы получились нормальные фотографии, коих с китовым объективом не добиться при скудном освещении.

Можно ли использовать какой-то из вышеуказанных объективов для получения хороших фотографий?

Или же вообще отложить пока покупку объектива и купить к киту внешнюю вспышку - никоновкую 600-ку или 800-ку? Всё равно собирался приобретать.



Вообщем вот 3 варианта, надо определиться, новый год уже через пару недель.

Я отдал предпочтение вспышке. Хотя потом приобрёл и полтинник и 17-55.

К сожалению в помещении без вспышки чаще всего можно снимать только на высоких ИСО и открытых диафрагмах. Высокое ИСО (800 и более) на моих аппаратах (Д70 и Д80) совсем не радует.

А если есть вспышка, то развернул голову в потолок и готово. Для посиделок самое то.



Фикс - это зумирование ногами, что увы, не всегда получится. Для того чтобы ощутить что такое 30мм на кропе, поставьте ваш кит на 30мм, залепите зум скотчем и поснимайте так денька 2-3.

[Audioholic]

А если есть вспышка, то развернул голову в потолок и готово. Для посиделок самое то.

То есть особых умений и навыков для работы со вспышкой не требуется? А то я никогда с ними дела не имел.

[John]

То есть особых умений и навыков для работы со вспышкой не требуется? А то я никогда с ними дела не имел.

Ну навыки они конечно всем и всегда нужны. Я не могу сказать что после покупки СБ-800 шедевры попёрли дружною толпою, но жизнь при съёмке в помещении стала легче.

[IDD]

Вообщем вот 3 варианта, надо определиться, новый год уже через пару недель.



Совсем не эксперт, но пару недель назад стоял перед аналогичной дилеммой, только Тамрон в вариантах был 17-50

В результате купил вспышку, 600-ю. Качество фотографий улучшилось очень значительно, подозреваю, что покупка другого объектива не дала бы такого-же эффекта.



Что касается "умений и навыков", то сделал порядка двух сотен снимков в разных режимах, после чего более-менее разобрался как использовать вспышку.

[nikus]

Вспышка однозначно.

[M1GeL]

Теперь условие. Грядёт новый год, а с ней дружеская посиделка в квартире. Хочется чтобы получились нормальные фотографии, коих с китовым объективом не добиться при скудном освещении.

Можно ли использовать какой-то из вышеуказанных объективов для получения хороших фотографий?

Или же вообще отложить пока покупку объектива и купить к киту внешнюю вспышку - никоновкую 600-ку или 800-ку? Всё равно собирался приобретать.

личное имхо - съёмка в комнате и вечером на улице с рук стала доступной только с появлением д300, д40 этим козурнуть не мог, даже с полтинником 50/1,8

вспышка в потолок решает многие вопросы с освещением в небольшом помещении

[Audioholic]

Ну навыки они конечно всем и всегда нужны. Я не могу сказать что после покупки СБ-800 шедевры попёрли дружною толпою, но жизнь при съёмке в помещении стала легче.

Да о шедеврах пока речи нет. Главное научиться.

В результате купил вспышку, 600-ю. Качество фотографий улучшилось очень значительно, подозреваю, что покупка другого объектива не дала бы такого-же эффекта.



Что касается "умений и навыков", то сделал порядка двух сотен снимков в разных режимах, после чего более-менее разобрался как использовать вспышку.

То есть нет так просто это оказывается "направить в потолок"?

личное имхо - съёмка в комнате и вечером на улице с рук стала доступной только с появлением д300, д40 этим козурнуть не мог, даже с полтинником 50/1,8

Если я не ошибаюсь картинку ведь объектив рисует, а не камера. Хотя конечно согласен, что на д300 результат с высокими исо получается гораздо лучше, чем на д40. Но мне кажется, что со вспышкой и светосильным объективом можно также доюиться приемлимых результатов.

[M1GeL]

Если я не ошибаюсь картинку ведь объектив рисует, а не камера. Хотя конечно согласен, что на д300 результат с высокими исо получается гораздо лучше, чем на д40. Но мне кажется, что со вспышкой и светосильным объективом можно также доюиться приемлимых результатов.

так никто про картинку и не говорил, просто полтос на открытой и исо 1600 позволяют снимать с рук, выдержки 1/100 примерно, картинка на исо 1600 достаточно потребна для печати и инета

а вот на исо 800 на д40 без слёз глядеть не мог

[Audioholic]

так никто про картинку и не говорил, просто полтос на открытой и исо 1600 позволяют снимать с рук, выдержки 1/100 примерно, картинка на исо 1600 достаточно потребна для печати и инета

а вот на исо 800 на д40 без слёз глядеть не мог

шумно?