Если бы у меня было большое поле, лес и тп.. наверное, я была бы самая счастливая))))) там везде забор, с положения "лежа" снимать мягко говоря опасно, у меня даже с корточек были не очень приятные случаи.. Так что с забором ничего не поделаешь.
В том-то и проблема, что я не представляю, как решать проблемы с четкостью и тусклостью(((( может у меня проблемы с экспокоррекцией, могло ли это повлиять?
То, что у меня руки "прямые" я не говорила))))
Про ноги: спасибо за совет, но я не специально, понимаю, что это не правильно, я все про качество... композиция...это уже отдельная тема))) Я не пыталась им похвастаться=))))
Эх, как все тяжело)))
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon D2Xs
- Tayven
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 14:54
- Tayven
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 14:54
- Tayven
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 14:54
- Wolf
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: Сб мар 15, 2008 16:51
Re: Nikon D2Xs
Нет, экспокоррекция на четкость не должна повлиять. Я так понял большинство снимков Вы делаете в ручном режиме, а там экспокоррекции нет как таковой, т.к Вы сами и есть экспокоррекция. Другими словами экспокоррекция нужна там, где Вы хотите поправить камеру, ее автоматику, а так как Вы сами ставите и выдержку и диафрагму то и коррекция не нужна. Порекомендую в Вашем случае с активным ЗП съемку впроводку движущейся лошади. Смажте фон, а лошадь оставьте четкой. Немного потренируйтесь и все получится. Выдержку ставьте где-то 1\60 а диафрагму какая получиться. Еще порекомендую не выкручивать зум до конца. Поставьте не 200 а скажем 195 фокусного и диафрагму прикрывайте на 1-2 деления от максимально открытого значения для гарантированного получения четкого кадра...Удачных снимков
- Tayven
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 14:54
Re: Nikon D2Xs
Мне не нравятся результаты съемки с проводкой даже у профи, как то это не естественно, но за совет спасибо))
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: Nikon D2Xs
Tayven, может просто попробуете подойти поближе к лошади ? тогда размытие ЗП увеличится.
Via Est Vita
- TapeH
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03
Re: Nikon D2Xs
70-200 на крайнем конце на 2.8 подмыливает, по крайней мере мой экземпляр. Для хорошей резкости (да и для попадания в ГРИП) лучше зажать до 5.6. Размытие заднего плана зависит не только от диафрагмы, но и от расстояния до объекта. Если необходимо размытие - нужно подходить ближе.
Д2х не снимал, но по отзывам ИСО выше 400 лучше не поднимать - шумит.
Д2х не снимал, но по отзывам ИСО выше 400 лучше не поднимать - шумит.
- ustas65
- Сообщения: 1054
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 15:54
Re: Nikon D2Xs
Такое впечатление, что аппарат подвирает с диафрагмой... т.е. пишет 2.8 - а реально выставляет 8-11 (при авто ISO соответственно его задирая) Может попробовать поснимать либо в приоритете диафрагмы, либо... Я совершенно не знаю D2x не хочется позориться с советами!
Но не может быть такого боке у 70-200 на 2.8!!! Он уже за 2-3 метра должен все размывать в дым!
здесь 80мм фокусное - девочка сзади в двух трех метрах.. забор метрах в 5. (Камера Nikon D50. Объектив 80-200 правда, но 70-200 уж никак не хуже)
ИМХО копать нужно в области диафрагмы... что то не то с ней!
Но не может быть такого боке у 70-200 на 2.8!!! Он уже за 2-3 метра должен все размывать в дым!
здесь 80мм фокусное - девочка сзади в двух трех метрах.. забор метрах в 5. (Камера Nikon D50. Объектив 80-200 правда, но 70-200 уж никак не хуже)
ИМХО копать нужно в области диафрагмы... что то не то с ней!
- Tayven
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 14:54
Re: Nikon D2Xs
Tayven, может просто попробуете подойти поближе к лошади ? тогда размытие ЗП увеличится.
Это немного сложновато, если есть такая возможность я так и делаю, но они же не по прямой ровно бегают, там и задними ногами может прилететь)) Да и я сужу по фото какие я вижу в инете, сделанные не такой уж хорошей оптикой, все равно они четкие. У меня же какая-то каша... например ну никак не могу себе позволить снимать на 100исо, всю сразу смажет, а в инете реально видела фото лошадей, сделанные на с100исо качественные.
ustas65 писал(а): Такое впечатление, что аппарат подвирает с диафрагмой... т.е. пишет 2.8 - а реально выставляет 8-11 (при авто ISO соответственно его задирая) Может попробовать поснимать либо в приоритете диафрагмы, либо... Я совершенно не знаю D2x не хочется позориться с советами!
Но не может быть такого боке у 70-200 на 2.8!!! Он уже за 2-3 метра должен все размывать в дым!
ИМХО копать нужно в области диафрагмы... что то не то с ней!
В приоритете диафрагмы почти как на авто, начинает мазать, фото становятся жидкими, полу прозрачными... не знаю как описать..
Вообщем, у нас сейчас солнечно, поеду на конюшню, если не сильно скользко, по снимаю по разному...
- Wolf
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: Сб мар 15, 2008 16:51
Re: Nikon D2Xs
Это контраст теряется, поэтому как Вы пишите все становится жидким и полупрозрачным. Прикройте чуть диафрагму, ну скажем до 4. Вы снимаете быстро движущиеся объекты, поэтому нужно снимать в приоритете выдержки, или устанавливать вручную такую выдержку чтобы заморозить движение(если канеж нужно заморозить). Для лошадок наверное 1\500 в самый раз. Исходя из этого и подбирайте ИСО и диафрагму. Хотя че там подбирать то если до объекта большое расстояние, то прикройте до 4(в ручном режиме, т.к в приоритете затвора уж какое получиться с экспокоррекцией) и ИСО какое получиться для оптимальной экспозиции. Удобно пользоваться при таких съемках функцией АвтоИСО. Не знаю как там у Д2Х с шумами, а я на своем Д80 забил, т.к при печати их все равно не видать вплоть до 1200 ИСО. Хотя....Вам нужен большой формат...тут только пробовать. Было высказано предположение, что диафрагма не закрывается. Это легко проверить нажав репетир и посмотрев в объектив. На максимальном отверстии диафрагма не закроется. И еще раз повторяю, не ставте максимальный зум. Чуть доверните от максимально возможного. Удачных снимков.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей