Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Фотография и ФШ
- kazbek732005
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 09:44
Фотография и ФШ
Как у новичка в деле фотографирования (около года) возник у меня вопрос. А уж так ли нужен фотографу мощный фоторедактор? Я не так долго фотографирую, но пришел к необходимости поставить Cap НХ 2.1 (перешел на NEF и понял (для себя)), что для подправки фото его хватит вполне. Ибо считаю, что для фотографа важнее научится фотографировать, тогда он будет превращаться в фотохудожника. А осваивать ФШ для "производства" качественных фотографий? Фотограф все таки не реставратор (лично мое мнение). При этом я не рассматриваю вопрос действительно восстановления допустим старых фото, испорченных или допустим процесс творчества с фото (спецэфекты и т.п.) Зачем тогда изучать и осваивать сам процесс фотографирования (оптику, свет,...),если достаточно "научится" нажимать на кнопку и освоить ФШ и им потом "вытянуть" фотографию?
Жизнь - пивной бочонок, либо наполовину полный, либо наполовину пустой...
""Там, где заканчивается творчество, начинается анализ (кто-то из форумчан) или наоборот" (уже от себя)"
""Там, где заканчивается творчество, начинается анализ (кто-то из форумчан) или наоборот" (уже от себя)"
- necster
- Сообщения: 2671
- Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52
Re: Фотография и ФШ
Вы задали достаточно риторический вопрос. Каждый решает для себя самостоятельно – пользоваться редактором или нет. Полагаю, большинство знатоков цифровой фотографии пользуется помимо конвертора ещё и ФотоШопом. Это нисколько не облегчает задачу «правильной» съёмки.
Сергей Елизаров
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Фотография и ФШ
Как у новичка в деле фотографирования (около года) возник у меня вопрос. А уж так ли нужен фотографу мощный фоторедактор? Я не так долго фотографирую, но пришел к необходимости поставить Cap НХ 2.1 (перешел на NEF и понял (для себя)), что для подправки фото его хватит вполне. Ибо считаю, что для фотографа важнее научится фотографировать, тогда он будет превращаться в фотохудожника. А осваивать ФШ для "производства" качественных фотографий? Фотограф все таки не реставратор (лично мое мнение). При этом я не рассматриваю вопрос действительно восстановления допустим старых фото, испорченных или допустим процесс творчества с фото (спецэфекты и т.п.) Зачем тогда изучать и осваивать сам процесс фотографирования (оптику, свет,...),если достаточно "научится" нажимать на кнопку и освоить ФШ и им потом "вытянуть" фотографию?
Чтобы эффективно использовать возможности Фотошопа, нужно иметь идеально экспонированную фотографию. Ничего безнаказанно "вытянуть" не удастся. Но, зная возможности Фотошопа, можно сфотографировать так, чтобы получить максимальную информацию для ее последующей обработки.
НЕФ - это всего лишь негатив, который нужно уметь правильно проявить и напечатать
В Сapture NX можно сделать многое, но для более тонкой и качественной доводки без Фотошопа не обойтись. И дело даже не в способностях и умениях фотографа, а в технических ограничениях цифровой фотографии, в фильтрах, стоящих перед матрицей и т.п. вещах.
- Put-in
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 23:32
Re: Фотография и ФШ
Казбек, все очень относительно...
Конечно знать в минимальном обьеме ФШ и пр. конвертеры нужно. Тем более, чем больше денег вы хотите заработать.
Но например снять паука, охотящегося ночью, мне ФШ не поможет и не нужен, максимально передать реальность -вот задача фото. А все остальное , как заказчик пожелает... ИМХО спор , что лучше -сырая фотка "честная" или вылизанная но "попсовая" вечен...
Конечно знать в минимальном обьеме ФШ и пр. конвертеры нужно. Тем более, чем больше денег вы хотите заработать.
Но например снять паука, охотящегося ночью, мне ФШ не поможет и не нужен, максимально передать реальность -вот задача фото. А все остальное , как заказчик пожелает... ИМХО спор , что лучше -сырая фотка "честная" или вылизанная но "попсовая" вечен...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
