покупка Nikkor AF 300/4

[SergAlmighty]

Коллеги, приветствую



Хочу прикупить себе означенный в теме объектив; по фокусному он меня вполне устраивает

у меня есть три вопроса:

1. не поможет ли кто с равами с его использованием - хотя бы парочку, если есть?

2. если сравнивать оптически с моторной версией - существенна ли разница в картинке (сомнительно, что много людей, которые имели оба объектива, но вдруг есть)))?

3. если я правильно понимаю, то при использовании камеры с более мощным мотором, разница в скорости фокусировки сокращается немного?



Тушки - Д80, Д700.



Заранее спасибо всем

[ХоСе]

Хочу прикупить себе означенный в теме объектив; по фокусному он меня вполне устраивает

у меня есть три вопроса:

1. не поможет ли кто с равами с его использованием - хотя бы парочку, если есть?

2. если сравнивать оптически с моторной версией - существенна ли разница в картинке (сомнительно, что много людей, которые имели оба объектива, но вдруг есть)))?

Насколько мне известно, данный телевик (и его клоны) - прекрасная ВЕЩЬ! А лучшими консультантами по этому "стеклу" на данном Форуме будут уважаемые Олег Бутов, Сергей (Senna), а также Бонифаций и дети! Попробуйте обратиться к ним напрямую.

3. если я правильно понимаю, то при использовании камеры с более мощным мотором, разница в скорости фокусировки сокращается немного?

А что там может быть не так со скоростью фокусировки? Для Вас этот момент очень критичен? Что Вы такое планируете снимать Никкором 300\4?

[SergAlmighty]

Насколько мне известно, данный телевик (и его клоны) - прекрасная ВЕЩЬ! А лучшими консультантами по этому "стеклу" на данном Форуме будут уважаемые Олег Бутов, Сергей (Senna), а также Бонифаций и дети! Попробуйте обратиться к ним напрямую.





А что там может быть не так со скоростью фокусировки? Для Вас этот момент очень критичен? Что Вы такое планируете снимать Никкором 300\4?

спасибо) я примерно так и думал, удостовериться хотел



ну если он по фокусировке сравним с AF 80-200 - то меня все устраивает)

а насчет цели - вообще хотел бы попробовать поснимать спорт, а в основном живность в зоопарках))



если я не ошибаюсь, то Вы знакомы достаточно близко с Токиной 300/2.8. Я прав?

[ХоСе]

...вообще хотел бы попробовать поснимать спорт, а в основном живность в зоопарках))

Ооо, для живности, да и для спортивных сюжетов, но только при достаточном освещении, этот телевик будет очень даже неплох.

...если я не ошибаюсь, то Вы знакомы достаточно близко с Токиной 300/2.8. Я прав?

Совершенно верно, юзаю эту Токину!

[SergAlmighty]

Ооо, для живности, да и для спортивных сюжетов, но только при достаточном освещении, этот телевик будет очень даже неплох.

ну с той ситуацией, которая творится с параметром ИСО на Д700 фраза "достаточное освещение" несколько теряет свою актуальность, на мой взгляд.

впрочем, исключения тоже возможны

Совершенно верно, юзаю эту Токину!

чиркните пару слов, плиз.. в основном, интересует рабочесть ее открытой дырки и "носибельность" в течение трех-четырех часов

[ХоСе]

ну с той ситуацией, которая творится с параметром ИСО на Д700 фраза "достаточное освещение" несколько теряет свою актуальность, на мой взгляд.

впрочем, исключения тоже возможны

Я понимаю о чем Вы. Действительно, по всем признакам высокие ИСО новых Никонов оставляют более чем благоприятные впечатления!

Однако не следует забывать, что бОльшая светосила дает и бОльшую свободу в варьировании ГРИП. (Пример, пришедший сейчас в голову, - лучшее "размытие" трибуны со зрителями, на которых проецируются играющие футболисты.)

...чиркните пару слов, плиз.. в основном, интересует рабочесть ее открытой дырки и "носибельность" в течение трех-четырех часов

Хорошо, "чиркаю"

Рабочесть полной "дырки" Токины АТХ 300\2.8 не вызывает у меня нареканий. Это тем более приятно осозновать, когда снимаешь чрезвычайно подвижные объекты, да еще и в паршивейших световых условиях!

Что же касается носибельности лонгтома, чей вес 2300... Знаете, а ведь нормально! А все из-за того, что я не держу камеру с лонгтомом и моноподом в руках,на плече все то время, что уходит на съемочный процесс. Естественным образом иногда останавливаюсь; в конце концов периодически кладу всю конструкцию на кофр\рюкзак. То есть времени для отдыха от ноши мне лично хватает. Ну а между фотосессиями я переношу свой тяжелый телевик в удобном рюкзаке Компу Треккер (либо в Арлене 59). Так что все просто!

[Senna]

Коллеги, приветствую



Хочу прикупить себе означенный в теме объектив; по фокусному он меня вполне устраивает

у меня есть три вопроса:

1. не поможет ли кто с равами с его использованием - хотя бы парочку, если есть?

2. если сравнивать оптически с моторной версией - существенна ли разница в картинке (сомнительно, что много людей, которые имели оба объектива, но вдруг есть)))?

3. если я правильно понимаю, то при использовании камеры с более мощным мотором, разница в скорости фокусировки сокращается немного?



Тушки - Д80, Д700.



Заранее спасибо всем

Пишите в личку, можно договориться, встретимся, поснимаете этим объективом сами. Это лучше чем чужие РАВы.

[SergAlmighty]

Пишите в личку, можно договориться, встретимся, поснимаете этим объективом сами. Это лучше чем чужие РАВы.

написал Вам.

[SergAlmighty]

Хорошо, "чиркаю"

Рабочесть полной "дырки" Токины АТХ 300\2.8 не вызывает у меня нареканий. Это тем более приятно осозновать, когда снимаешь чрезвычайно подвижные объекты, да еще и в паршивейших световых условиях!

Что же касается носибельности лонгтома, чей вес 2300... Знаете, а ведь нормально! А все из-за того, что я не держу камеру с лонгтомом и моноподом в руках,на плече все то время, что уходит на съемочный процесс. Естественным образом иногда останавливаюсь; в конце концов периодически кладу всю конструкцию на кофр\рюкзак. То есть времени для отдыха от ноши мне лично хватает. Ну а между фотосессиями я переношу свой тяжелый телевик в удобном рюкзаке Компу Треккер (либо в Арлене 59). Так что все просто!

в итоге - на редкость вменяемая вещь, судя по всему, особенно с учетом тех денег, что за нее обычно просят.

эхехе..

вспоминаются мои сомнения по поводу покупки 80-200, о нем тоже частенько говорят, что тяжелый.. а оказалось, что очень удобно в руке лежит, и не было такого, чтоб "рука бойца колоть устала")))

при всей моей не культуристической комплекции