Выбор оптики

[Griton]

Уважаемые сторожилы форума .Расположите бренды производителей оптики по "крутости" и качеству 1, 2,и тд ,применительно к D200 (скоро покупка для души).

[Andrey]

Уважаемые сторожилы форума .Расположите бренды производителей оптики по "крутости" и качеству 1, 2,и тд ,применительно к D200 (скоро покупка для души).

1. Nikon

2. Nikon

3. Nikon

...

N. любой объектив ... если это объектив Nikon



Извините, очень странный вопрос. Что круче Лев или Слон, Сигма или Тамрон...



Конкретные объективы сравнивать можно, а бренды, имхо, не очень интересное занятие...



У Никона большинство объектив качественные и качество не плавает от экземпляра к экземпляру, как у других брендов. Есть "удачные" объективы и у других производителей, например "макрушник" Тамрон 90 и т.п.

[Griton]

Я имел в виду куда кидать глаз после NIKON, если 18-200 нет и скоро небудет за разумные деньги , 28-70 дорого (пока).

[Andrey]

Я имел в виду куда кидать глаз после NIKON, если 18-200 нет и скоро небудет за разумные деньги , 28-70 дорого (пока).

Что собираетесь фотографировать? Какой бюджет?

[Griton]

До 1000-1200 , фото -портрет ,пейзаж ,пешие прогулки по Питеру.

[Andrey]

До 1000-1200 , фото -портрет ,пейзаж ,пешие прогулки по Питеру.

Несколько вариантов:

1) Никоноский зум 35-70/2.8

2) Пара никоновских фиксов 35/2 + 50/1.8

3) Никоновский 18-35 + фикс 50/1.8

4) Тамрон 28-75/2.8



Возможно, какие-то из вариантов немного выбиваются из указанного бюджета.



Я б взял один (два) фикс и копил деньги на 17-55 или 28-70, если есть желание покупать зумы. Брать "промежуточные-компромисные" варианты - пустая трата денег.



Все это ИМХО.

[lynx]

Я имел в виду куда кидать глаз после NIKON, если 18-200 нет и скоро небудет за разумные деньги , 28-70 дорого (пока). :)

18-200 - порочный выбор.

28-70/2.8 (хотя тогда уж лучше не смотря на ублюдочность интерфейса 35-70/2.8) - помимо прочего гроб ещё тот.



Купить AF-Nikkor 35/2 и не париться.

На идею пополнения линейки оптики в ближайшей перспективе забить!

[Eduard]

18-200 - порочный выбор.

28-70/2.8 (хотя тогда уж лучше не смотря на ублюдочность интерфейса 35-70/2. - помимо прочего гроб ещё тот.



Купить AF-Nikkor 35/2 и не париться.

На идею пополнения линейки оптики в ближайшей перспективе забить!

Никкор 12-24 (это не потому что я его продаю ) и 50 1.8 Как раз влазит в ваш бюджет.

Всякие 28-70 это линзы всё же для репортёров, а не для души.

[Griton]

Всем спасибо за ответы .

Есть вариант (продаёт знакомый наследство)Tokina AT-X 280 AF PRO как вариант замены на первое время NIKON 28-70 или всётаки Тамрон 28-75/2.8

[Voffka]

Всем спасибо за ответы .

Есть вариант (продаёт знакомый наследство)Tokina AT-X 280 AF PRO как вариант замены на первое время NIKON 28-70 или всётаки Тамрон 28-75/2.8

Тамрон порезче, чем Токина на 2,8, хоть пейзажи на этой дырке не получатся. На Токине 2,8 практически не рабочие, об этом все пользователи говорят. Но её рисунок мне по душе, а Тамрон я продал. Мрачная цветопередача, хотя в другом обьектив очень хорош. И автофокус очень быстр и цепок и в полутьме фокусируется и размеры и вес небольшие.

[Griton]

Ура куплено Nikon 28-70 (с рук как новый ,вертел, снимал всё хорошо)и Tokina 12-24 новый .Бюджет подсадил конкретно но они того стоят.

[Sandro]

Ура куплено Nikon 28-70 (с рук как новый ,вертел, снимал всё хорошо)и Tokina 12-24 новый .Бюджет подсадил конкретно но они того стоят.

Поздравляю ! Хорошее приобретение - не пожалеете !!!