Бэкфокус 18-105VR

[alexnet]

Всем добрый день!

Протестировал сегодня новый D90 с китовым 18-105. Снимки делал со штатива, по 5-7 штук на каждое ФР. Получилось, что на длинной стороне незначительный бэк-фокус (для 105, 70, 50), на 35-24 вроде норм, и на 18 легкий фронт-фокус. Насколько результаты тестирования выбиваются из нормы? Стоит ли заморачиваться и идти выбирать дальше?

Может у кого-то уже был опыт тестирования такого же комплекта? Какие результаты?

[John]

Всем добрый день!

Протестировал сегодня новый D90 с китовым 18-105. Снимки делал со штатива, по 5-7 штук на каждое ФР. Получилось, что на длинной стороне незначительный бэк-фокус (для 105, 70, 50), на 35-24 вроде норм, и на 18 легкий фронт-фокус. Насколько результаты тестирования выбиваются из нормы? Стоит ли заморачиваться и идти выбирать дальше?

Может у кого-то уже был опыт тестирования такого же комплекта? Какие результаты?

Фотографии мишеней в студию!

А то понятия "лёгкий фронт-фокус" и "незначительный бэк-фокус" весьма расплывчаты.

[Serjio74]

Всем добрый день!

Протестировал сегодня новый D90 с китовым 18-105. Снимки делал со штатива, по 5-7 штук на каждое ФР. Получилось, что на длинной стороне незначительный бэк-фокус (для 105, 70, 50), на 35-24 вроде норм, и на 18 легкий фронт-фокус. Насколько результаты тестирования выбиваются из нормы? Стоит ли заморачиваться и идти выбирать дальше?

Может у кого-то уже был опыт тестирования такого же комплекта? Какие результаты?

Среди китовых комплектов количество бэк-фронт-фокусов гораздо меньше,чем при покупке отдельно обьектива и тушки.Слышал,что на заводе обьектив и тушку подгоняют друг к другу.Кстати,интересно узнать как вообще этот 18-105 в работе?Есть ли какие особенности,как резкость,цвет?

[alexnet]

Фотографии мишеней в студию!

А то понятия "лёгкий фронт-фокус" и "незначительный бэк-фокус" весьма расплывчаты.

Вот, выкладываю: _http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=113928

[Andrew_74]

Слышал,что на заводе обьектив и тушку подгоняют друг к другу.

Да вот делать больше нечего на заводе. Рассыпухой все с завода уходит, потом уже киты комплектуют.

[Husein]

Всем добрый день!

Протестировал сегодня новый D90 с китовым 18-105. Снимки делал со штатива, по 5-7 штук на каждое ФР. Получилось, что на длинной стороне незначительный бэк-фокус (для 105, 70, 50), на 35-24 вроде норм, и на 18 легкий фронт-фокус. Насколько результаты тестирования выбиваются из нормы? Стоит ли заморачиваться и идти выбирать дальше?

Может у кого-то уже был опыт тестирования такого же комплекта? Какие результаты?

У меня то же самое (новый D90 с китовым 18-105).

[MGA]

У меня то же самое (новый D90 с китовым 18-105).

То же самое: "Фотографии мишеней в студию!"

[alexnet]

У меня то же самое (новый D90 с китовым 18-105).

М-да.. Жаль. Но на хоботе народ говорит, что для объектива AF-S это ненормально. Должна быть даже лучшая фокусировка, нежели у отверточного объектива

Я попробую потестить еще <noindex>ЭТОЙ</noindex> таблицей, по результатам отпишусь.

А вообще у меня есть две недели (уже одна) на возврат товара без заключения сервис-центра, купил эту услугу в плеер.ру. Так что видимо пойду менять, если результат и с этой таблицей будет неважный...

[John]

Вот, выкладываю: _http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=113928

Посмотрел ваши примеры. В принципе ничего страшного. Если снимать не мешает, просто забудьте и наслаждайтесь жизнью.



На широком угле (18-25мм) тестить смысла нет, если конечно на 2-3 метра не промахивается.

Широкий угол - это скорее всего архитектура или пейзаж, диафрагму всегда надо поджимать.

Результат тестов ОЧЕНЬ сильно зависит от того насколько ровно лежала мишень перед аппаратом и насколько точно угол в 45градусов установлен.

[alexnet]

На широком угле (18-25мм) тестить смысла нет, если конечно на 2-3 метра не промахивается.

Широкий угол - это скорее всего архитектура или пейзаж, диафрагму всегда надо поджимать.

C широким углом - согласен. А что делать с длинным концом? У меня основные проблемы на 70 и 105 мм (кроп). А здесь, по-моему, как раз и нужна точность, нет?

p.s. Не было времени поснимать на другой тестовой таблице, сегодня сниму - отпишусь. На мой взгляд, действительно, таблица с ixbt более "правильная", дает больше возможности автофокусу "не ошибаться"...

[John]

C широким углом - согласен. А что делать с длинным концом? У меня основные проблемы на 70 и 105 мм (кроп). А здесь, по-моему, как раз и нужна точность, нет?

p.s. Не было времени поснимать на другой тестовой таблице, сегодня сниму - отпишусь. На мой взгляд, действительно, таблица с ixbt более "правильная", дает больше возможности автофокусу "не ошибаться"...

Самое главное чтобы в реальных условиях проблем не было.

А то часто на фрумах жалобы: с таблицей всё ок, как снимаю - фронт или бэк. Или наоборот.