Для ростовых портретов в парке

[ritm]

Ну и собственно вопрос. 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor, вот этот объектив внушает огромного доверия из-за светосилы и цены. Подходит ли он для съёмки групповых портретов, хотя в основном снимаю. от одного до четырёх человек на фоне разных городских достопримечательностей. Или такие снимки можно делать каким нибудь фиксом короче, чем 50мм? Очень важна светосила, и конечно цветопередача.

Спасибо всем.

[Kress]

Ну и собственно вопрос. 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor, вот этот объектив внушает огромного доверия из-за светосилы и цены. Подходит ли он для съёмки групповых портретов, хотя в основном снимаю. от одного до четырёх человек на фоне разных городских достопримечательностей. Или такие снимки можно делать каким нибудь фиксом короче, чем 50мм? Очень важна светосила, и конечно цветопередача.

Спасибо всем.

Полтинников с диафрагмой f/1.8 гораздо больше: Ais 50/1.8, MF 50/1.8 E, AF 50/1.8, AF-50/1.8 D. Конечно ими можно снимать и портреты, как и любыми другими объективами, но они не портретные объективы по своему предназначению. Портреты бывают: лицевые, погрудные и ростовые.

Если важна светосила тогда автофокусные: бюджетные Никон 85/1.8 (если денег куры не клюют) тогда Никон 85/1,4. Если со светой силой поменьше тогда Никон 105/2,8 или 105/2 VR. Сигма 105/2.8 . Если зум тогда 35-70 /2.8

[ХоСе]

Ну и собственно вопрос. 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor, вот этот объектив внушает огромного доверия из-за светосилы и цены.

Дык, он еще и оптически очень даже неплох!

... Подходит ли он для съёмки групповых портретов, хотя в основном снимаю. от одного до четырёх человек на фоне разных городских достопримечательностей.

Для Ваших задач - съемка групповых портретов на пленере - вполне подойдет.

... Или такие снимки можно делать каким нибудь фиксом короче, чем 50мм?

Можно и фиксами поработать. 24, 28 или 35 мм.

Очень важна светосила, и конечно цветопередача.

А что со светосилой? Вы группы "на фоне разных городских достопримечательностей" на "полной дырке" снимаете?

А цветопередача?.. Если что-то не так с ней, то можно будет поправить в ФШ.

[Senna]

Полтинников с диафрагмой f/1.8 гораздо больше: Ais 50/1.8, MF 50/1.8 E, AF 50/1.8, AF-50/1.8 D. Конечно ими можно снимать и портреты, как и любыми другими объективами, но они не портретные объективы по своему предназначению. Портреты бывают: лицевые, погрудные и ростовые.

Если важна светосила тогда автофокусные: бюджетные Никон 85/1.8 (если денег куры не клюют) тогда Никон 85/1,4. Если со светой силой поменьше тогда Никон 105/2,8 или 105/2 VR. Сигма 105/2.8 . Если зум тогда 35-70 /2.8

Все объективы перепутали! Не вводите людей в заблуждение, учите матчасть. VR это как раз 105 2,8, если имеется ввиду макрушник со стабом. потому что ещё версии без стаба были две штуки - с D и без D. Но версия без D давала масштаб только 1:2. А объектив 105/2 это классический портретник, да ещё с функцией DC (управляемое размытие переднего или заднего плана), VR он не имеет.

[Orlandino]

Ну и собственно вопрос. 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor, вот этот объектив внушает огромного доверия из-за светосилы и цены. Подходит ли он для съёмки групповых портретов, хотя в основном снимаю. от одного до четырёх человек на фоне разных городских достопримечательностей. Или такие снимки можно делать каким нибудь фиксом короче, чем 50мм? Очень важна светосила, и конечно цветопередача.

Спасибо всем.

Ответьте однозначнее ... а то Вы совсем запутаете оппонента.

Да - подходит(17-55) и идеально.

... особенно если динамично(портреты 1-4 чел.)

[MGA]

Имхо. 17-55 - оптимальный выбор для указанных ситуаций.

[ritm]

Полтинников с диафрагмой f/1.8 гораздо больше: Ais 50/1.8, MF 50/1.8 E, AF 50/1.8, AF-50/1.8 D.



Я имел в виду, что у меня есть указанный полтинник. То, что делает он, по качеству меня вполне устраивает, что нужно отходить далеко, иногда не удобно.