Никон д40 +SIGMA APO MACRO SUPER II 70-300mm

[lokhid]

Здравствуйте!

У меня Никон д40 с китовым объективом 18-55. Вот предложили мне SIGMA APO MACRO SUPER II 70-300mm 4-5.6 .

Я так понимаю что автофокус у меня работать не будет . Но это и не главное. Я иногда выключаю автофокус и работаю ручками и признаюсь , получаю от этого удовольствие.

Часто бывают кадры ,которые мой объектив не "вытягивает" из-за удалённости объекта.

По сути я начинающий любитель и мне достаточно будет того, что предложенный объектив будет снимать не хуже китового.

Других "против"(кроме автофокуса) не будет или они существуют?

Прошу знающих отписатся! Буду очень признателен!

[gruzdev_f]

хехехе

как раз у меня такой есть

с фокусом в принципе там не плохо, уточек неспешно плавающих можно поснимать

или даже голубей на площади.

в том смысле что наводится легко вручную.



но сам объектив редкостная бяка

я бы его кроме как даром не взял, да и новый он копейки стоит



хотя снимать можно =)

портреты например



вобщем если даром то конечно берите, пальцы натренируете фокусироваться, а деньги за него платить глупо

лучше купите советский гранит-11 на барахолке за 1000р. и получите настоящий объектив(с учётом кропа он будет примерно как 300мм)

гораздо приятней, и снимать удобней

тяжёлый, на длинном конце меньше смаз

[lokhid]

лучше купите советский гранит-11 на барахолке за 1000р. и получите настоящий объектив(с учётом кропа он будет примерно как 300мм)

гораздо приятней, и снимать удобней

тяжёлый, на длинном конце меньше смаз

Спасибо! пороюсь в сети, присмотрюсь!

[lokhid]

Я так понял что <noindex>ЭТО</noindex> и есть Гранит -11. Подскажите, для Никон д40 он подходит с "упаковки " или нужен специальный переходник?

Спасибо!

[Алексей Захаринский]

У меня похожий - APO DG. За свои деньги не плохой, хотя, конечно, темноват. Макро позволяет снимать 1:2, причём издалека. На длинном конце требует коротких выдержек при съёмке с рук, а это осуществимо только ясным днём или со вспышкой. Сейчас бы приобрёл телевик со стабом. Ещё посмотрите отзывы <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_i...omments_all=yes</noindex> А с мануальным объективом экспозамера на Д40 не будет. Берите Сигму, если недорого просят.

[Barns]

Я так понял что <noindex>ЭТО</noindex> и есть Гранит -11. Подскажите, для Никон д40 он подходит с "упаковки " или нужен специальный переходник?

Спасибо!

Надо бы вам подучить матчасть

Гранит бывает двух видов: М и Н. Первый на М42 с нажимной диафрагмой, второй - полноценный на никон.

[gruzdev_f]

А с мануальным объективом экспозамера на Д40 не будет.

да он там и не нужен особо

стекло не располагает к шустрой репортажной съёмке, уточек и цветочки можно и по гистограмке снимать.



если называется МС Гранит-11 Н то поставится на никон сразу

[Voffka]

да он там и не нужен особо

стекло не располагает к шустрой репортажной съёмке, уточек и цветочки можно и по гистограмке снимать.



если называется МС Гранит-11 Н то поставится на никон сразу

IMHO экспозамер, всё-таки, нужен полюбому. Если в лесу снимать, так там под каждым деревом своя освещённость. И облачность переменная тоже влияет, особенно при сильном ветре, можно не попасть в экспозицию через секунду после правильной. Да и неспешность неспешностью, а хоть какую-то автоматику иметь хотелось бы. И затвор меньше расходовать. Иногда и момент можно упустить. Ну типа элегантного поворота головы или гузки снимаемой уточки.