Юпитер-21А 4/200

[Barns]

Ты б видел как Ю-37 на F100 с батблоком смотрится. Вообще умора. Но работает хорошо

Привинтил для пары тестовых кадров на д3 друга (есть скол на внутренней линзе, хоть объектив и новый) - вот это атата

[Senna]

Привинтил для пары тестовых кадров на д3 друга (есть скол на внутренней линзе, хоть объектив и новый) - вот это атата

И какое резюме?

[Nedji]

Поясните пожалуйста, как такие объективы прикрепляются к фотоаппаратам Никон, крепление абсолютно разное, или я чего то не знаю, или используется переходное кольцо? На самом деле очень интересно, потому что в тумбочке пылиться отцовский пленочный фотоаппарат, который я тоже жочу использовать, как только научусь фотографировать на цифре.

[Barns]

И какое резюме?

Ну я его использую уже третий год на пленке, а тут просто подскользнулся и упал на кофр... после чего нашёл скол. Кадр сделали - косяков нету

А на Д3 очень смешно смотрится

[Barns]

Поясните пожалуйста, как такие объективы прикрепляются к фотоаппаратам Никон, крепление абсолютно разное, или я чего то не знаю, или используется переходное кольцо? На самом деле очень интересно, потому что в тумбочке пылиться отцовский пленочный фотоаппарат, который я тоже жочу использовать, как только научусь фотографировать на цифре.

Ю-21А и прочие объективы с А имеют сменный хвостовик

[Nedji]

Ясненько, а может ктонить знает, где в Санкт-Петербурге продаются эти стекла, может есть какой то специализированный магазин, где можно посмотреть, потрогать их?

[Senna]

Ясненько, а может ктонить знает, где в Санкт-Петербурге продаются эти стекла, может есть какой то специализированный магазин, где можно посмотреть, потрогать их?

В Питере не знаю. Надо Питерских спросить. А в Москве несколько комисионок есть. И на вторичном рынке на фотофорумах появляются время от времени. Некоторые объективы можно до сих пор купить новыми.

[Philipp K]

Ясненько, а может ктонить знает, где в Санкт-Петербурге продаются эти стекла, может есть какой то специализированный магазин, где можно посмотреть, потрогать их?

Знаю несколько комиссионок. Но --

3. Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему.

Магазины отдельно, оптика отдельно.

[Oleg Maddox]

Фото с невестой понравилось. У меня есть Ю-21М. Но у него бесконечности нет. Наводится примерно на 10 метров или около того.

Про Ю-21А только слышал, но ни разу его не видел.

А мне в общем-то все фотки понравились..... Я давно заметил еще в пленочные времена, что объективы к Киеву 4 (у меня их 3 есть до сих пор из 50х-60х от деда) и Юпитеры к Зенитам рисуют лучше других...(хотя некорые и с большими искажениями, чем Миры, Гелиосы и пр... для Зенитов), может разве за исключением портретника Юпитер 9... мне он и тогда не понравился... И я долго пользовался Юпитером 21 даже на Кеноне ЕОС 1 пленочном (до 2001 снимал только на Кеноны в течении почти 10 лет).

Я его и на Д200, Д300 и попробовал ради интереса и на полном формате Д700 недавно... и даже с телеконвертором МС ТК1 - очень даже достойный результат. Впечатление, что его разрешения хватит и на болше, чем 12 МП.

У меня Ю-21М.



PS. Единственное, что я заметил нехорошего в Ю-21, это что иногда возгникают Ghosts - привидения... Точнее "непонятным" образом появляющиеся засветки по центру или цетру-сбоку при съемке с закрытыми диафрагмами на ярком свету или со студийными вспышками - отражения от матрицы с переотражения во внутрилизовом пространстве и обратной стороны лепестков диафрагмы. Но этим грешат все старые объективы в большей или меньшей степени и зависит от качества просветления с обратной стороны (со стороны матрицы) и чернения боков линз (а лепестки почти у всех наших не чернились толком).



PPS. Существет простой метод повышения контрастности и разрешения старого пленочного объектива на кропе.... слелать с обратной стороны (со стороны матрицы) рамку прямоугольную

из матовой черной бумаги непосредственно на задней линзе или перед ней (самое простое). Рамка должна отсекать все, что не формирует изораджение на кропнутой матрице APS-C и, соответсвенно, эта рамка будет ограничивать и попадание света, отраженного от блестящей матрицы обратно в объектив. На некоторых советских объективах это дает очень даже ошутимый результат, особо на окрытых диафрагмах и видимый невооруженным глазом (этот метод применялся очень давно в военной оптике да и теперь. Если вы разберете практически любую мыльницу более-менее нормального бренда... Я такое в Пентаксе "мыльном" и в цифровом и в пленочном нашел... причем у многих видеокамер это делается еще и сперели перед линзами.....)

[necster]

Временно взял сегодня в Экта-Ф, на пробу, MF Nikkor 200/4 ais, чтобы сравнить Юпитер-21А с одноклассником от Никона. По резкости на открытой диафрагме и падению резкости к краю кадра они мало чем отличается, практически одинаковые. Зато у никкора гораздо более заметный фринжинг (окантовка контрастных переходов в предфокусе фиолетовая, в зафокусе зелёная) - неприятно смотреть на ветки в размытии. Минималка 2м против 1,7м у Юпитера-21А. Кольцо фокусировки японца крутится как мамзелька на панели – очень тяжело поймать резкость. Выдвижная бленда болтается.

Короче говоря, не понравился он мне ни капли.



А у Ю-21А я недавно смазал геликоид и теперь фокусировочное кольцо крутится как надо - плавно и плотно - одно удовольствие фоткать. Заказал у Геворга экран с клиньями, надеюсь скоро получать ещё большее удовольствие от мануальной советской оптики. Найти бы ещё МС Волну-8 (1.2/50мм) и моё оптическое счастье станет абсолютно завершённым.