D90 или s5pro

[landscape]

Конечно есть. Иначе как можно оценивать молчание сейчас и выпуск "революционой" S5Pro (то же что и тройка, только в профиль)?

Ну я тоже так думаю. Вопрос сколько ждать.

[Kirill Parfenof]

У Фуджи маленький коэффициент увеличения кадра при просмотре на ЖК экранчике камеры. Вплоть до того, что оценить резкость снимка не всегда представляется возможным - виден только явный брак. Меню у камеры чуднО организовано (после Никона, по крайней мере). Поддержки русского языка нет, если для вас это принципиально. Это из минусов, плюсы вы для себя отметили уже.

[cova]

Возможно. Но мой опыт такой:

Снимаю портрет на Фуджи без вспышки на ИСО 1600. Конвертирую в родном конвертере, печатаю на А5, и все отлично, работы шумодава, если не приглядываться, не видно, шумов - тоже, цвет отличный. На Д80 это было невозможно из-за ухудшения цветопередачи на высоких ИСО. Мой небольшой опыт общения с Д300 говорит о том, что все тоже будет не замечательно, хотя и получше, чем на Д80. Про Д90 не знаю. Все ИМХО, разумеется.



Разумеется, достаточно вариантов, когда наоборот Д90 и Д300 гораздо уместнее, чем С5про. Когда речь идет о скорострельности, разрешении и т.п.

Не согласен по поводу D 300, снимаю свадьбы в загсе без вспышки на 1600-результат великолепный!

[EVB]

Не согласен по поводу D 300, снимаю свадьбы в загсе без вспышки на 1600-результат великолепный!

Очень возможно, я не настаиваю на своем мнении, т.к. мой опыт работы с Д300 очень мал.

Вообще это очень радует, прогресс идет в нужном направлении

[trufel]

Ну я тоже так думаю. Вопрос сколько ждать.

я так понял, что Владимир настроен скорее скептически, чем оптимистически

[Владимир Помогаев]

я так понял, что Владимир настроен скорее скептически, чем оптимистически

Просто реально смотрю на вещи

Не просто так я перешёл на Никон, при все своей тёплой любви к Фуджи...

[tachometer]

Простите, а сия Фуджа может сб-600 е зажигать кодированной серией от своей встроенной пыхи как д70-д80-д200 и тому подобные (командный реж. встроенной)?

[kazbek732005]

Здравствуйте!

Посоветуйте что выбрать, темы перечитал, и еще больше запутался

Одно полушарие (то которое рациональное) голосует за d90 - новая камера, значит поновее технологии, экранчик получше, видео в конце-концов бесплатный бонус.

Второму полушарию (то которое смотрит на фото) нравится s5pro. Как-то блин все очень красочно. То что хочешь. Но все остальное, вроде как у d90 получше. С другой стороны, какой толк во всем остальном, если картинка получается лучше у s5pro. Почему так никак не могу понять, что в новых моделях никона нельзя было чуточку чего-то подкрутить ... Или это неправильно, что мне нравится картинка с s5pro.



Ценник примерно одинаков. Есть еще такой вариант, как D300 - но тогда на один объектив меньше

Набор оптики планируется таков: 16-85 Nikkor + Tokina 11-16 2.8 + Sigma 70-200 2.8



И еще как вариант вместо 16-85 Nikkor + Tokina 11-16 2.8 = 17-55 mm Nikkor.



В общем-то главное определиться с выбором базы. Ну и конечно, можно рассматривать в паре с объективами.

Очень благодарен каждому за его мнение. т.к. свое окончательное не сформировал Потестить до покупки не смогу...

У меня D40. Собрался прикупить более весомое. При выборе Д80-90 и Фуджи склонился к Фуджи. Если бы бюджет позволил, однозначно взял бы Д300 пусть и с одним стеклом. Все равно потом стекла прикупите, заставит необходимость снимать то что хотите, тем что для этого наиболее годно. Но будет нормальная тушка, к которой можно будет пристегнуть все, что угодно будет Вашей душе. А насчет проблем с обработкой допустив фуджи-равов, так все зависит от умения пользоваться программами, а не от степени квалификации специалистов допустим Никона или Фуджи. P.S. Я вот от формата печати на А4 своим Д40 при стекле 24-85 АФС доволен как слон. При этом сравнивал с 50 1.8 и Д200 и ту разницу, которую я заметил, не особо меня короче она расстроила. Просто хочется нового "зверя", честно говоря взял бы Д200, но новых нет, а у Фуджи очень хвалят цвета. Так что для меня скорее Фуджи и хорошие стекла, чем даже Д300. Фото для меня удовольствие, а не работа. Вот в принципе и все.

[zaragon]

У меня D40. Собрался прикупить более весомое. При выборе Д80-90 и Фуджи склонился к Фуджи. Если бы бюджет позволил, однозначно взял бы Д300 пусть и с одним стеклом. Все равно потом стекла прикупите, заставит необходимость снимать то что хотите, тем что для этого наиболее годно. Но будет нормальная тушка, к которой можно будет пристегнуть все, что угодно будет Вашей душе. А насчет проблем с обработкой допустив фуджи-равов, так все зависит от умения пользоваться программами, а не от степени квалификации специалистов допустим Никона или Фуджи. P.S. Я вот от формата печати на А4 своим Д40 при стекле 24-85 АФС доволен как слон. При этом сравнивал с 50 1.8 и Д200 и ту разницу, которую я заметил, не особо меня короче она расстроила. Просто хочется нового "зверя", честно говоря взял бы Д200, но новых нет, а у Фуджи очень хвалят цвета. Так что для меня скорее Фуджи и хорошие стекла, чем даже Д300. Фото для меня удовольствие, а не работа. Вот в принципе и все.

Я бы на вашем месте подумал, потому-что у вас сейчас D40 (6МП), а эта камера с ЗУМами даст лучшую детализацию,

чем D40x\D60\D80\D200 (10МП), потому-что пиксель имеет крупнее и скорее всего вы уже успели привыкнуть к этой детализации,

а ведь FUJI S5 проигрывает даже D40x\D60\D80\D200 в этом плане, не говоря уже о D40.

Единственно на что реально стоит целиться в будущем, так это на ФФ с 12МП матрицей, там пиксель крупный, поэтому с детализацией проблем никаких не будет.

[Владимир Помогаев]

Я бы на вашем месте подумал, потому-что у вас сейчас D40 (6МП), а эта камера с ЗУМами даст лучшую детализацию,

чем D40x\D60\D80\D200 (10МП), потому-что пиксель имеет крупнее

Опа... А мужики-то не знают...

а ведь FUJI S5 проигрывает даже D40x\D60\D80\D200 в этом плане, не говоря уже о D40.

Да неужели?

Единственно на что реально стоит целиться в будущем, так это на ФФ с 12МП матрицей, там пиксель крупный, поэтому с детализацией проблем никаких не будет.

Не могли вы прокомментировать глубокомысленные выводы на тему, каким макаром связана детализация с размером пикселя?