выбор фильтра

[gogi]

Подскажите:покупаю обьектив для пейзажа и другой сьемки на кроп, 30мм. буду брать фильтр, надо полярик полюбому, получается он будет работать уже как и защитный ультрафиолетовый? тоесть его покупать не надо?

[ХоСе]

... надо полярик полюбому,

Точно нужен? Вы знаете как он работает, и для каких сюжетов может остро понадобиться?

... получается он будет работать уже как и защитный ультрафиолетовый? тоесть его покупать не надо?

Если бы Вы потрудились почитать учебники по фотографии, то поняли бы, что "защитный", "поляризационный", "ультрафиолетовый" фильтры - далеко не одно и то же!

Ниличие в Вашем арсенале одного из вышеперечисленных фильтров не исключает необходимости в других "стеклах"!

[gogi]

Как работает не знаю, знаю, что для пейзажа, особенно для неба. Вопрос в другом: будет ли он работать как защитный? тоесть отсекать УВ или хотяб просто защищать.

Книги совковые есть но там про фильтры "0".

[ХоСе]

Как работает не знаю,

Плохо. Однако, поправимо!

... знаю, что для пейзажа, особенно для неба.

Вы не путаете его с градиентным фильтром?

Небо небом, но это "стекло" чаще используется в сюжетах с отражающими поверхностями, вроде водной глади..

Вопрос в другом: будет ли он работать как защитный? тоесть отсекать УВ или хотяб просто защищать.

Как "защитный" будет... но не к месту, скорее, как крышка на объектив. "Отсекать УВ" (точнее, по-русски, УФ) не предназначен, ибо для этого существуют UV фильтры.

...Книги совковые есть но там про фильтры "0".

Помимо "совковых" книг по основам фотографии в природе существует масса современной тематической литературы. Правду говорю!

[Dm.Andreev]

Как работает не знаю, знаю, что для пейзажа, особенно для неба. Вопрос в другом: будет ли он работать как защитный? тоесть отсекать УВ или хотяб просто защищать.

Книги совковые есть но там про фильтры "0".

Опять все путаете...

ЗАЩИТНЫЙ (для мех. защиты передней линзы) - это просто кусок стекла, в лучшем случае с просветлением. УВ фиильтр - отсекает большую часть УВ излчения и улучшает картинку, особенно в горах это заметно, он же вполне справляется с защитной функцией. А полярик есть полярик - он отсекает отраженный под опред. углом свет и несколько снижает светвой поток. Параллельно служит и физической защите. Но постоянно носить полярик не стоит он не всегда уместен - будет усиливать контраст, убирать красивый отраженный свет.

[Dm.Andreev]

Как работает не знаю, знаю, что для пейзажа, особенно для неба. Вопрос в другом: будет ли он работать как защитный? тоесть отсекать УВ или хотяб просто защищать.

Книги совковые есть но там про фильтры "0".

Опять все путаете...

ЗАЩИТНЫЙ (для мех. защиты передней линзы) - это просто кусок стекла, в лучшем случае с просветлением. УВ фиильтр - отсекает большую часть УВ излчения и улучшает картинку, особенно в горах это заметно, он же вполне справляется с защитной функцией. А полярик есть полярик - он отсекает отраженный под опред. углом свет и несколько снижает светвой поток. Параллельно служит и физической защите. Но постоянно носить полярик не стоит он не всегда уместен - будет усиливать контраст, убирать красивый отраженный свет.

[VGM]

Подскажите:покупаю обьектив для пейзажа и другой сьемки на кроп, 30мм. буду брать фильтр, надо полярик полюбому, получается он будет работать уже как и защитный ультрафиолетовый? тоесть его покупать не надо?

Почитайте здесь <noindex>http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html</noindex> ,или здесь <noindex>http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html?pagenum=3</noindex> , а то вы совсем не понимаете о чем спрашиваете.

[gogi]

Спасибо!

[Le Roi]

Подскажите:покупаю обьектив для пейзажа и другой сьемки на кроп, 30мм. буду брать фильтр, надо полярик полюбому, получается он будет работать уже как и защитный ультрафиолетовый? тоесть его покупать не надо?

Ну эту тему вообще надо отправить в фотопринадлежности. И куда смотрят админы......

[Вячеслав Ка]

Опять все путаете...

ЗАЩИТНЫЙ (для мех. защиты передней линзы) - это просто кусок стекла, в лучшем случае с просветлением. УВ фиильтр - отсекает большую часть УВ излчения и улучшает картинку, особенно в горах это заметно, он же вполне справляется с защитной функцией. А полярик есть полярик - он отсекает отраженный под опред. углом свет и несколько снижает светвой поток. Параллельно служит и физической защите. Но постоянно носить полярик не стоит он не всегда уместен - будет усиливать контраст, убирать красивый отраженный свет.

Если верить старым добрым учебникам по физике то обычный кусок стекал не пропускает уф лучи. Тогда какая разница между фильром uv и защитным?



Меня иногда возникают сомнения, неужели в объективе нет ни одной линзы из обычного стекла, все кварцевое и низкодисперсионное?

Есть сомнения, а не лукавят ли производители фильров или попросту дурят?

Смотрел результаты с 18-70 с фильтром uv и разницы почему то не заметил.

Правда оговорюсь, ни разу не был в горах а темболе, там не снимал, возможно никогда там и не по бываю.