Подскажите модель GPS навигатора

[forest]

Подскажите пожалуйста модель GPS навигатора для походов без лишних прибамбасов и по разумной цене? Выбор моделей достаточно широк, так что глаза разбегаются. Пытался пользоваться картой google "врет" в радиусе 10 км.

[MadFox]

вам что-бы к фотоаппарату подключался или для себя ? и поконкретнее - что вы хотите от нафигатора ?

[Mike_s]

Подскажите пожалуйста модель GPS навигатора для походов без лишних прибамбасов и по разумной цене? Выбор моделей достаточно широк, так что глаза разбегаются. Пытался пользоваться картой google "врет" в радиусе 10 км.

а что хочется от навигатора в походе?



я, например, пользуюсь им так:



есть прибор, есть карта (бумажная, т.н. "генштабовская").



всё ориентирование происходит по карте.

а прибор нужен чтобы:



а) определить свое местоположение - чтобы на сосну с компасом не лазить, пытаясь понять "где же я". считанная с прибора координата легко соотносится с картой (удобнее всего - в "километровой сетке"), остальное дело техники (т.е. умения читать карту).



б) проверять, сколько осталось до места Ж (если идем по реке -то с реки-то никуда не денемся, а вот где там очередная Ж и сколько до нее осталось - хочется знать заранее). Для этого в прибор забиваются "путевые точки". Которые берутся:

- из чужих отчетов

- из чтения опять же карты или гуловского космоснимка

обычно это делается еще дома, на этапе подготовки. та же "генштабовская" карта, отсканированная, загружается в OZI Explorer, на ней расставляются точки и заливаются в прибор. Либо берутся координаты из гугеля и заливаются в прибор.

в походе пользуемся залитыми дома точками, главное назвать их так, чтобы самому было поянтно, - и неплохо распечатать фрагменты карт, на которых видны расставленные точки.



в) всё то же самое, но точки расставляются "в поле", руками, глядя на карту - например, припланировании радиалки, волока или еще какой затрашней пешки. Вот тут пойдем по хребтику, вот это болото надо обойти, вот тут еще как-то... В итоге получается некая "ломаная", в узловые точки которой заносятся в прибор. Дальше идешь ножками от точки к точке, корректируя, естественно, путь на местности. Если один путь надо пройти несколько раз (скажем, волок), то при первом прохождении ставишь на местности точки, которые во второй раз позволяют пройти уже правильнее, чем получилось по карте спланировать



г) ну и всякий "track back" чтобы долго не думать, как из радиалкина лагерь возвращаться.



у меня для этого древний GPS76 (большой, увесистый, но зато в воде не тонет и об камни не бьётся) - черно-белый, с минимум памяти и без возможньсти загрузки карт.



вот что-тотакое (хоть Geko, хоть еще какие дешевые модели) - втаком применении более, чем достаточно.



если же хочется, чтобы прямо на экранчике рисовалась карта, то остается только взять с собой КПК со встроенным или внешнимприемником GPS и загрузить в него тот же Ozi Explorer (есть еще PathAway) с отсканированными "генштабовскими" картами. Потому что никаких других разумных карт на те места, куда ходится в походы -просто нет в природе.



Для всяческих модных навороченных GPS - цветных и с кучей памяти - карты есть толькона крупные города и основные магистрали. И в общем-то всё...

[MadFox]

Mike_s, Добавлю - есть еще любопытная серия - Garmin GPSMAP 60 - она позволяет загружать в себя растровые карты (тот-же самый скан карты) и ориентироваться по ней. вариант лучше чем GPS + КПК в случае когда возможно купание с прибором.

[Mike_s]

Mike_s, Добавлю - есть еще любопытная серия - Garmin GPSMAP 60 - она позволяет загружать в себя растровые карты (тот-же самый скан карты) и ориентироваться по ней. вариант лучше чем GPS + КПК в случае когда возможно купание с прибором.

что-то я такого в 60-м не видел...

оно по сути своершенно аналогичен GPSMAP 76, разным етрексам - только корпус другой.

и карты у него обычные гарминовские, векторные.

другое дело, что есть энтузиасты, которые на основании генштабовских карт рисуют карты в гарминовском формате и вполне успешно ими пользуются (как-то так: <noindex>http://www.southural.ru/experience/107.html</noindex>)



но у меня на это духу никогда не хватало, мне проще по старинке "бумажную" карту в карман положить...

(в скобках - с бумажной картой порезаной хотя бы на куски формата около А5 - иметь дело всяко приятнее, чем с мелким фрагментом карты на экранчике... а я обычно А3 печатаю, сворачиваю пополам, сую в фолдер пластиковый, заклеиваю -завариваю герметично, а потом уже складываю в произвольное кол-во раз и сую в карман).



и еще сейчас появилась новая серия Гарминов - Oregon, еще что-то...

с довольно большим экраном, с объявленной возможностью заливать растр... но все равно тот растр в каком-то специфическом гарминовском формате и пользоваться на них "генштабом", насколько я знаю, никто еще не научился.

[MadFox]

ну в принципе, да, конвертировать нужно конечно. другое дело что можно загрузить привязанный растр и нормально ориентироваться по нему. (навигатор правда не будет знать что дорога это дорога). это можно и в eTrex некоторых моделей делать, и в 76е.



<noindex>http://www.rus-roads.ru/gps/upload_maps.htm</noindex>

[Mike_s]

ну в принципе, да, конвертировать нужно конечно. другое дело что можно загрузить привязанный растр и нормально ориентироваться по нему. (навигатор правда не будет знать что дорога это дорога). это можно и в eTrex некоторых моделей делать, и в 76е.



<noindex>http://www.rus-roads.ru/gps/upload_maps.htm</noindex>

или я что-тоне понимаю, или одно из двух

по ссылке - просто описание загрузки в прибор стандартных гарминовских (векторных) карт.

[MadFox]

не найду сейчас никак ссылку на описание работы. там суть в том что подкладывается фиктивная карта якобы вектор, главное нормально привязанная к координатам.



либо найду, либо из дома выложу. только навигатор при этом фокусе становится весьма задумчив.

[Mike_s]

не найду сейчас никак ссылку на описание работы. там суть в том что подкладывается фиктивная карта якобы вектор, главное нормально привязанная к координатам.



либо найду, либо из дома выложу. только навигатор при этом фокусе становится весьма задумчив.

если не трудно - то было бы весьма интересно...

я бы попробовал

(прибор для экспериментов найдется).



чёрт с ним, что задумчивый, но если хоть что-то из этого получится - было бы весьма интересно...

[Добрый_Гений]

подсказываю: iPhone 3G