а у вас ливней не бывает? и пылевых ветров?Вы с камерой- нырять, или снимать???
хотя так ли она будет востребована для конкретного фотографа... вот это уже вопррос
а у вас ливней не бывает? и пылевых ветров?Вы с камерой- нырять, или снимать???
Да я тоже слышал, такое, даже СДМ не всегда помогает... А из никонов что?? Вот у вас какая камера? Всё таки у Пентакса пыле влагозащита, подкупает.. Может у никона D200? он сейчас на 1000 рублей где то дороже D90, или всё же взять второй, не смотря ни на что? Не подскажите какие приемущества у новой модели перед старым старшикласником?? С НАСТУПАЮЩИМ кстати!![]()
Я тут надысь снял крышку с телефона нокии 6021 (славится как пылесос). 2 года интенсивной эксплуатации (правда, в пустыне не был, да). Пыль рядом с неплотными стыками есть - оч. немного и только рядом со щелью... 3-5 мм в сторону - чисто.
Согласен. И цвета у пентакса таки лучше...Имею И Никон, И Пентакс.
Пентакс: когда хочется гулять налегке, наслаждаясь ВЕЛИКОЛЕПНОЙ картинкой с лимов (не будет сейчас про 17-70, хорошо?)
Никон: ... для всего остального. Для высоких ИСО; для надёжного АФ в полумраке; для качественной работы внешней вспышки.
И ещё: не очень доволен работой Пентакса с аккумуляторами. Покупать батарейки - считаю расточительством; а ЛИЧНО МОЙ экземпляр К200Д - хорошо воспринимает ТОЛЬКО свежезаряженный комплект (причём - потом снимает несколько сот кадров с ним без проблем!). А чуть полежавший - отказывается жрать; говорит, что акку разряжены... причём их потом можно запихнуть, к примеру, во вспышку, и спокойно сделать сотню кадров... а камере, видите ли, мало заряда!
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей