Качественный, светлый зум с хорошей картинкой

[gogi]

<noindex>http://e-katalog.com.ua/wiz_char.php?resol...-AF-ZOOM-NIKKOR</noindex>



А как этот против родного 27-70/2,8, в плане резкости (в основном для пейзажа), а то понял, что тамрон 28-75/2,8 для этих целей лучше не брать.

[Gosharik]

<noindex>http://e-katalog.com.ua/wiz_char.php?resol...-AF-ZOOM-NIKKOR</noindex>



А как этот против родного 27-70/2,8, в плане резкости (в основном для пейзажа), а то понял, что тамрон 28-75/2,8 для этих целей лучше не брать.

Этот Никкор 35-70 Очень хорош по рисунку и 2.8 рабочая. С него очень хорошо портреты получаются, для пейзажа 35 может быть маловато.

И еще момент - его можно найти только с рук. Или с ебея, но думаю тоже не новый. Если не дорого то для пейзажа можно смотреть на Никкор 18-35.

Не дорогой но вполне качественный.

[gogi]

Я пейзаж снимаю в - основном на 50-60мм, иногда чуть шире (на кропе 1,5). тут уже скорее для мероприятий может не хватить если стена сзади.

Почему с рук, если за 715уе можно взять новый?

Насколько он резок для пейзажа (если сравниваить с другими подобными типа 24-70 или 28-75, никкорами , тамронами, сигмами, тоесть берется для пейзажа в основном. но и для свадеб и портретов тоже)

[Gosharik]

Про новый не знал. Мне казалось что он из старых и снят с производства.

Думаю что он все же не для пейзажа, да и в форуме о нем говорят в основном

как о портретном, хотя резкости у него в достатке во всем диапазоне ФР.

Рисует он хорошо и боке на открытой вполне смотрибельно а это в основном для портретов

необходимо./свадьбы как раз им снимают, читал про это/ Может лучше обратить внимание

на 35f2 Никкор. На кропе как раз почти 50.

Этот пожалуй для пейзажа более подойдет и качеством он думаю поболее зума о котором говорили.

Да и по углу он подходит под ваши требования. Вот. С НГ удачи.

[gogi]

да. но у меня уже есть 30/1,4, а 35 в руках не держал, не факт. что он лучше окажется,

получается мне надо зум и для пейзажа (больше) и для свадеб, 24-70 наверное самый резкий, но 1800уе.... против 715 за 35-70/2,8. или что-то есть получше.?

[Gosharik]

или что-то есть получше.?

Из родных вряд ли, а вот из сторонних та же Сигма 24/28-70 или Токина 28-80. На эти

стоит обратить внимание. Более ни чего не могу сказать. Как грится не имел не щупал.

[Voffka]

Я не знаю, наверное достать эту Сигму нелегко, но рассматривая сигмовские зуммы на pbase набрёл на 24-60mm F2.8 EX DG IF ASP. Ну очень понравилась! Почему-то сейчас фотки этого зумма с pbase убрали. Они там были.

[gogi]

Есть у нас в Киеве такой за 285уе - как-то подозрительно?

[Voffka]

Есть у нас в Киеве такой за 285уе - как-то подозрительно?

Я чего обратил внимание на Сигму 24-60/2,8, что на каком-то форуме на этот зумм указали, как на самый красиворисующий зумм Сигмы.

[gogi]

Даже если и так- фокусные не совсем мои((