Очевидно, что в идеале зум должен быть 2.8. Но такая возможность есть далеко не всегда, и не всем она надо.
Предлагаю рассмотреть в этой теме бюджетные и не очень, темные стекла, которые отличаються резкой картинкой, с быстрым АФ на всех тушках, начиная с Д40, т.е. имеют встроенный мотор. Почему АФ-С, не АФ. Т.к. скорость АФ отверточных тушек в первую очередь зависит от камеры и на Д300 будет отличатся достаточно сильно от Д80/70/50, не говоря уж о Д40.
Предполагаю сделать раздел на 2 категории, до 0-400уе, 400-800уе.
1.
Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED DX
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G II DX
Nikkor AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR DX
Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED DX
Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED
Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC HSM
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC HSM Macro
Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
2.
Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED VR DX
Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM
Оценивать предлагаю по следующим критериям:
Резкость на разных фокусных.
Скорость и точность АФ.
Дисторсии на разных фокусных.
Конструктив.
Соотношение цена/качество.
ХА и виньетирование - не обязательно. О боке тоже ни слова
зумы типа репортажные, без претензии на особый рисунок.Для чего я создал тему - новичкам поможет в выборе среди недорогих темных, либо чуть подороже но более универсальных стекол. Для обсуждения светлых зумов есть другая тема
.К примеру 18-55 ВР, в сравнении с, например, Тамроном 17-50/2.8 фигня фигней, НО, стоит он в разы дешевле его, и с учетом этого, его рассматривать тоже очень даже стоит, за не имением денег, либо опять же немного напрячься и тут уже 18-70, который получше 18-55, но не имеет ВРа чуть посветлее, но и стоит подороже. Вообщем везде компромиссы.
Собственно для того, чтобы собрать все это в кучу я эту тему и создал.
П.С. Универсальные Тамроны не добавлял, т.к. не знаю какие из них с мотором.
Владельцев дорогой светосильной оптики прошу отнестись с пониманием, т.к. не все способны выложить 1.5к долларов за 24-70/2.8 Никкор.
Основная цель темы, определить соотношение цена/качество для указанных здесь стекол. В бюджетном сегменте это крайне важно. Я надеюсь, не для кого не секрет, что в 2 раза большая стоимость за стекло, это не означает в 2 раза выше качество, в лучшем случае пара десятков процентов.
П.П.С. Если тема безсмысленная, то можете сносить
.
