Fujifilm FinePix S5 Pro Body

[Pullus]

Это зависит ещё и от того, с какого расстояния вы смотрите на фото.

Это понятно. А также - какое у меня зрение )

Спасибо!

[trufel]

положил в файловый архив кому интересно пример детализации в связке с 14-24-по моему не хуже, чем на d200

[valdi]

положил в файловый архив кому интересно пример детализации в связке с 14-24-по моему не хуже, чем на d200

Где именно?

[Voffka]

<noindex>Вот 6 мп джипег</noindex>. Снят обьективом Сarl Zeiss 85/1,4 с выдержкой 1/90. Обьектив портретный, далеко не контрастный, пейзажный.

<noindex>Вот ещё</noindex>. Тоже 6 мп Цейссом 25/2,8

<noindex>Вот ещё.</noindex> Этим же обьективом

<noindex>Вот ещё</noindex>, правда 4-х мп снимок Цейсом 35/2

Штатив не применялся, всё с нято с рук.

[zaragon]

<noindex>Вот 6 мп джипег</noindex>. Снят обьективом Сarl Zeiss 85/1,4 с выдержкой 1/90. Обьектив портретный, далеко не контрастный, пейзажный.

<noindex>Вот ещё</noindex>. Тоже 6 мп Цейссом 25/2,8

<noindex>Вот ещё.</noindex> Этим же обьективом

<noindex>Вот ещё</noindex>, правда 4-х мп снимок Цейсом 35/2

Штатив не применялся, всё с нято с рук.

для 6МП вполне приличная детализация, значит можно смело брать FUJI S5 пока в продаже есть



вот мои примеры, но это так для кругозора.

JPEG вытянуты из NEF-файлов без всякой обработки



Nikon D80 + Nikkor 35F2D



<noindex>http://s42.radikal.ru/i098/0901/56/291a7c09b63d.jpg</noindex>



<noindex>http://s54.radikal.ru/i145/0901/e6/c6110b41ab19.jpg</noindex>





Nikon D80 + Nikkor 24F2.8D



<noindex>http://s45.radikal.ru/i109/0901/ba/fb502ebcc34d.jpg</noindex>



<noindex>http://s40.radikal.ru/i090/0901/30/90826a8d2504.jpg</noindex>

[ieicy]

zaragon, к чему в этой теме ваши семплы с Д80, когда про него даже не спрашивали, особенно если учитывать что с ВАШИХ слов они с Д200 дают разную детализацию? на мой вопрос об отличиях в детализации сих аппаратов, так ответа и не получил...

п.с. автор темы тут вообще есть? О_о

[awo]

...вот мои примеры, но это так для кругозора.

JPEG вытянуты из NEF-файлов без всякой обработки



Nikon D80 + Nikkor 35F2D

<noindex>http://s42.radikal.ru/i098/0901/56/291a7c09b63d.jpg</noindex>

<noindex>http://s54.radikal.ru/i145/0901/e6/c6110b41ab19.jpg</noindex>



Nikon D80 + Nikkor 24F2.8D

<noindex>http://s45.radikal.ru/i109/0901/ba/fb502ebcc34d.jpg</noindex>

<noindex>http://s40.radikal.ru/i090/0901/30/90826a8d2504.jpg</noindex>

Можно только приветствовать Вашу заботу о нашем кругозоре.

Однако совершенно непонятно, к чему наводнять ветку про Fujifilm FinePix S5 Pro примерами с Д80?

Если Вы сами не в состоянии понять, что это оффтоп, то просто поверьте мне на слово.

Если Вы всерьёз собрались и дальше расширять наш кругозор в таком стиле, то создайте отдельную ветку с соответствующим названием.

Кому-то Ваши семплы вполне могут пригодиться.

Данная реплика - официальное предупреждение!

[Barom]

Посмотрел все свои старые фото. Сделал вывод, что "портретов" ну максимум 10%. Все остальное пейзажи, архитектура и если так можно сказать "макро". Исходя из этого параметра на что смотреть S5 или D90 (D300)?

И еще вопросик. Если все же решусь на Фудж, то какой объектив взять в качестве штатника на первое время? Но и в тоже время такой объектив, который в принципе всегда будет востребован. Вообщем штатник .

[Voffka]

IMHO, для Фуджи только Цайсс. Аьтернативы для меня для меня почти нет. Ну и Сигма неплохо идёт. Давно хочу прикупить Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS, но боюсь, что деньги зря потрачу.

[EVB]

IMHO, для Фуджи только Цайсс.

Стоили б они подешевле - давно бы прикупил на пробу. Всегда склонен скорее верить субъективным оценкам, хотя в сети порадовавших меня примеров с Цайссов пока не видел.



По мере возможностей кручу Ai-S 45/2.8P. Пока не понял эту линзу в смысле картинки на Фуджи. Хотя формфактор, конечно, обалденный Единственный крупный недостаток конструктива - отсутствие блокировки диафрагмы на минимальном значении. При том, что диафрагма управляется с камеры, это очень неудобно.

Параллельно потихоньку снимаю на пленку - думаю, там будет покрасивше.