Некоректность работы встроенного экспонометра при низких температурах?

[Jstas]

Этой зимой довелось много снимать на морозе.

Заметил особенность что если руководствоваться показаниями встроенного экспонометра (камеры Д200 и Д50 ситуация одна и таже) и выставлять экспозицию в ноль или +1/2 +1/3 в зависимости от снимаемого сюжета.

Картинка выходит более темной чем при съемке в теплое время с теме же показателями.

Приходится добавлять +1 или даже +1 1/2 для получения нормального результата.

Вначале грешил что снег при яком солнце сбивает экспонометр с толку. Снимал в пасмурную погоду ситуация таже (сцены достаточно одинаковой яркости)

Встречался ли кто то с такой особенностью поведения камеры?

Всегда думал что холод только на механику влияет.

[Julysha]

Этой зимой довелось много снимать на морозе.

Заметил особенность что если руководствоваться показаниями встроенного экспонометра (камеры Д200 и Д50 ситуация одна и таже) и выставлять экспозицию в ноль или +1/2 +1/3 в зависимости от снимаемого сюжета.

Картинка выходит более темной чем при съемке в теплое время с теме же показателями.

Приходится добавлять +1 или даже +1 1/2 для получения нормального результата.

Вначале грешил что снег при яком солнце сбивает экспонометр с толку. Снимал в пасмурную погоду ситуация таже (сцены достаточно одинаковой яркости)

Встречался ли кто то с такой особенностью поведения камеры?

Всегда думал что холод только на механику влияет.

А снег у Вас всё-таки лежит на земле? Если да, то он будет всегда давать дополнительную яркость. Что в солнечную погоду, что в пасмурную - он всегда будет ярче, чем голая земля. Поскольку встроенный экспонометр оценивает среднюю яркость по кадру, то вот экспозиция в среднем и сдвинется относительно летней сцены.

[Jstas]

Снимаю в основном с центрально взвешенным иногда точечным замером.

[sturchin]

Этой зимой довелось много снимать на морозе.

Заметил особенность что если руководствоваться показаниями встроенного экспонометра (камеры Д200 и Д50 ситуация одна и таже) и выставлять экспозицию в ноль или +1/2 +1/3 в зависимости от снимаемого сюжета.

Картинка выходит более темной чем при съемке в теплое время с теме же показателями.

Приходится добавлять +1 или даже +1 1/2 для получения нормального результата.

Вначале грешил что снег при яком солнце сбивает экспонометр с толку. Снимал в пасмурную погоду ситуация таже (сцены достаточно одинаковой яркости)

Встречался ли кто то с такой особенностью поведения камеры?

Всегда думал что холод только на механику влияет.

В книжках прошлого века про определение экспозиции прибором типа голова указывалось - если сюжет включает снег или водную поверхность - экспозицию надо увеличивать на один стоп против рассчитанного для данных условий. И видно это неспроста

[serg dp]

Экспокоррекция в пределах +1...+2 при наличии снега в кадре естественна.

Чем больше снега в кадре - тем сильнее автоматика камеры будет стараться изобразить его "среднесерым".

[Jstas]

Понял, спасибо, разъяснили!

[Wolf]

Вот однако это не всегда так. Точнее это должно быть так, однако я столкнулся с тем, что мой Д80 в матричном замере дает передержку при нулевых показания встроенного экспонометра. Приходится давать отрицательную коррекцию порядка 0.7-1 стоп. На сайте у Кена Роквелла я прочитал, что это глюк работы встроенного экспонометра Д80. В матричном замере, он пытается высветлить тени. Правда статья эта была написана году так в 2006 и версия прошивки тогда была 1.0, вроде должны были поправить с тех времен, но что-то мне подсказывает что не поправили. Контраст в настройках я не задирал, стоит в нуле. Единственное исключение, когда в кадре практически один снег, тогда добавляю 0.3, максимум 0.7 стопа. Честно сказать, очень хотел проверить в центровзвешенном, но как то руки не доходят, т.е привык уже к показаниям матричного и тупо кручу колеса в нужную сторону(снимаю в основном в М иногда в А). Надо в выходные будет все таки проверить.

[Mike_P]

Честно сказать, очень хотел проверить в центровзвешенном, но как то руки не доходят, т.е привык уже к показаниям матричного и тупо кручу колеса в нужную сторону(снимаю в основном в М иногда в А). Надо в выходные будет все таки проверить.

Если используется ц-в или точечный и зона/точка попадает на снег/светлое, то неизбежна поправка в плюс. Это матричный еще может разобраться, что снимают зимой, анализируя свою базу данных и используя алгоритм, заложенный разработчиками, а точечный и ц-в меряют лишь то, что им подсунули и никакой самодеятельности (в случае исправной камеры).

[sturchin]

Если используется ц-в или точечный и зона/точка попадает на снег/светлое, то неизбежна поправка в плюс. Это матричный еще может разобраться, что снимают зимой, анализируя свою базу данных и используя алгоритм, заложенный разработчиками, а точечный и ц-в меряют лишь то, что им подсунули и никакой самодеятельности (в случае исправной камеры).

Увы, восьмидесятка фокусы с замером способна показывать непредсказуемые. Могу показать жуткий пересвет в центрально-взвешенном режиме. Особенно подобные похабности почему-то вылезают при съемке зелени.



Правда я 1.0 не апгрейдил.



И, кстати, корректную экспозицию со снегом в кадре при матричном.

[Julysha]

Увы, восьмидесятка фокусы с замером способна показывать непредсказуемые. Могу показать жуткий пересвет в центрально-взвешенном режиме. Особенно подобные похабности почему-то вылезают при съемке зелени.

При съемке зелени положено делать отрицательную экспокоррекцию на 2/3 стопа (т.е. чтобы экпонометр камнеры показывал -2/3 EV). Я вычитала этот совет в самом начале своей практики в книге Undrestanding Exposure by Bryan Peterson.

Он рекомендует делать такую экспокоррекцию не только во время фотографирования лесных сцен, но и в любых других ситуациях, когда есть хоть одна зеленая зона. Для этого нужно замерить экспозицию по этому зеленому объекту и поставить экспозицию в минус на 2/3 стопа - тогда с гарантией весь кадр будет экспонирован правильно.



Я пробовала этот совет в деле - работает. Но часто забываю им воспользоваться.

[Wolf]

Увы, восьмидесятка фокусы с замером способна показывать непредсказуемые. Могу показать жуткий пересвет в центрально-взвешенном режиме. Особенно подобные похабности почему-то вылезают при съемке зелени.



Правда я 1.0 не апгрейдил.



И, кстати, корректную экспозицию со снегом в кадре при матричном.

Да вот же ж блин!!! У меня прошивка 1.10 и фокусы похоже там те же самые. Как уже написал, я привык к этому и знаю, что нужно практически во всех случаях давать отрицательную коррекцию. А вот размер ее будет зависить как раз от сцены. Кстати, Кен пишет, что он всегда дает отрицательную поправку 0.7 стопа для камеры Д80, иначе пересвет неизбежен..

[sturchin]

Да вот же ж блин!!! У меня прошивка 1.10 и фокусы похоже там те же самые. Как уже написал, я привык к этому и знаю, что нужно практически во всех случаях давать отрицательную коррекцию. А вот размер ее будет зависить как раз от сцены. Кстати, Кен пишет, что он всегда дает отрицательную поправку 0.7 стопа для камеры Д80, иначе пересвет неизбежен..

Кен, как всегда категоричен. Излишне.



Увы, предсказать поведение автоматики D80 очень сложно - примеры - <noindex>http://photofile.ru/users/sturchin/95276569/</noindex>



1. Центрально-взвешенный замер, явный пересвет. Вообще странная ситуация - вроде бы пасмурно, контраст должен быть невелик, но при экспокорекции -1 и более тени заливает чернотой. Может здесь D80 и несильно ошибся с высветлением теней, наверное все-таки тени слишком глубоки для ДД D80.



2. Как ни странно, D80 иногда выдает зимой верную экспозицию. Замер матричный.



3. Классическое поведение - из-за большого количества снега экспозиция выставляется по нему. Соответсвенно объект съемки перетемнен. Замер средневзвешенный.



4. D80 решил вытянуть тени и ясно переусердствовал. Матричный замер. Там стоит экспокоррекция в плюс, но пересвет явно не на 0.3 стопа.

[sturchin]

При съемке зелени положено делать отрицательную экспокоррекцию на 2/3 стопа (т.е. чтобы экпонометр камнеры показывал -2/3 EV). Я вычитала этот совет в самом начале своей практики в книге Undrestanding Exposure by Bryan Peterson.

Юля, увы это работает далеко не всегда. Летом обычно все близко к норме и коррекция бывает почти не нужна. А зимой зелень со снегом и результат часто непредсказуем.

[Wolf]

Кен, как всегда категоричен. Излишне.



Увы, предсказать поведение автоматики D80 очень сложно - примеры - <noindex>http://photofile.ru/users/sturchin/95276569/</noindex>



1. Центрально-взвешенный замер, явный пересвет. Вообще странная ситуация - вроде бы пасмурно, контраст должен быть невелик, но при экспокорекции -1 и более тени заливает чернотой. Может здесь D80 и несильно ошибся с высветлением теней, наверное все-таки тени слишком глубоки для ДД D80.



2. Как ни странно, D80 иногда выдает зимой верную экспозицию. Замер матричный.



3. Классическое поведение - из-за большого количества снега экспозиция выставляется по нему. Соответсвенно объект съемки перетемнен. Замер средневзвешенный.



4. D80 решил вытянуть тени и ясно переусердствовал. Матричный замер. Там стоит экспокоррекция в плюс, но пересвет явно не на 0.3 стопа.

Есть у Кена такая черта...

А снимки очень показательны. Прям вот так все и бывает с Д80. Особенно показательны снимки 1 в плане ДД Д80 и 2 в плане установки нормальной экспозиции в матричном замере и довольно непростой сцене.

Все таки ДД у этой камеры не очень высок...Был этим неприятно удивлен, когда приобрел эту камеру...А в остальном пока все устраивает...работаем дальше...