Tokina AT-X 235 PRO 20-35 mm f/2.8

[sherp]

Как вообще этот объектив ведет себя на пленке

Стоит ли его сравнивать с существенно более дорогим

Nikon 20-35\2.8



Планируется в основном под съемку пейзажа

[Nick Knutov]

Как вообще этот объектив ведет себя на пленке

Не могу сказать про пленку, но вроде как общеизвестно, что он несколько более нерезкий, чем 19-35/3.5-4.5 и практически так же не любит источники света в кадре. У меня есть 19-35 и он мне не нравится - в тех кадрах, которые хочется им снять, всегда есть хоть какие-то источники света, например - солнце. И даже если оно прикрыто облаками - контраст сильно падает, по сравнению с тем, что можно получить в домашних лабораторных условиях со вспышкой.



Еще из нюансов - у меня 19-35 под пентакс, но судя по отзывам на англоязычных форумах это несущественно.

[Senna]

Как вообще этот объектив ведет себя на пленке

Стоит ли его сравнивать с существенно более дорогим

Nikon 20-35\2.8



Планируется в основном под съемку пейзажа

На плёнке превосходный объектив. Сейчас много снимаю этой Токиной на F100. Можно сказать - второй объектив у меня сейчас по востребованности после никкора 80-200 2,8. С Никон 20-35 2,8 его пока вживую сравнить не удалось. Применяю как раз в основном для пейзажной съёмки. Объектив действительно ловит зайцев от источников света в кадре. Но если источников света в кадре нет - всё не так уж и плохо. Объектив резкий, с хорошей цветопередачей.

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/24.../#mainImageLink</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431555/122258657/</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431555/122258659/</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431555/122258689/</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431555/122258691/</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431555/122258692/</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431555/122258694/</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431555/122258697/</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/24.../#mainImageLink</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431537/122258336/</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431537/122258337/</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431537/122258338/</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431537/122258340/</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431537/122258348/</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431537/122258353/</noindex>

<noindex>http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/2431537/122258377/</noindex>

Вот некоторые сканы с отпечатков, сделанных этим объективом. Сканирую отпечатки, потому что плёночным сканером пока не обзавёлся.

[ashah]

Как ведет себя на пленке не знаю, на цифре резкость у него начинается с f4, рисунок я бы сказал спокойный. На младших тушках могут быть проблемы с автофокусом. На открытых диафрагмах очень гламурная мягкость со светлым ореолом вокруг ярких объектов вполне можно использовать для художественного эффекта. Конструктив приятный.