оптика для портретов

[kent]

Приветствую всех ! вопрос для меня сложноватый по выбору двух стёкол , планирую ими в основном снимать портреты как студийные так и домашние и поэтому озвучу их и хотелось бы услышать мнения, отзывы и мысли по их использованию в этом плане ( всё как обычно - рисунок, боке и т.д.), аппарат D80, была мысль купить Nikon AF Zoom-Nikkor 24-85 mm f/2.8-4D IF, вроде отзывы положительные, но токины 2 перекроют по диапозону все "принятые" ФР + основные запросы по фотосъёмке (пейзажи и .т.д)...итак:

1. Tokina AT-X 165 PRO DX 16-50мм f/2.8 для Nikon (полный рост)

2. Tokina AT-X 535 PRO DX 50-135мм f/2.8 для Nikon (погрудный и крупный план)

всех заранее благодарю за любые высказываня

[Jefferson]

А Fix на 50мм не рассматривается? Уж лучше него мало что найти можно.

[kent]

А Fix на 50мм не рассматривается? Уж лучше него мало что найти можно.

....есть он у меня, но его не хватает((

[Felics]

А Сигму 50-150/2.8 не рассматривали? Я взял себе такой именно для таких целей. Да и диапазон пошире.

[kent]

А Сигму 50-150/2.8 не рассматривали? Я взял себе такой именно для таких целей. Да и диапазон пошире.

нет...пока не рассматрвал, почему то ближе к Токине, да и насчёт качество сборки нет инфы

[bsn]

Тоже присматриваю обьективчик для портретов (Тоже D80).



Пока выбор

или Tokina 50-135

тест: <noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-report--review</noindex>

в руках подержал

- конструкция внушает уважения

Второпях пару снимков сделал

- помоему автофокус тормозной (обьект в движении сфоткать уменя не получилось)

А так рисуночек нормальный (правда кроме 18-135 еще ни чем не пробовал)



или думаю пару фиксов взять

По тестам понравился Nikon 85 1.8, хочу попробовать

<noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report</noindex>



А по идей надо брать 50(портрет во весь рост и не только портреты) и 105(лицевой портрет).

85 ни туда, ни сюда



Вот только 105 дороговат для меня,



50 1.8 - поиграться можно взять, но по моему цена завышена в россии

<noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report</noindex>



50 1.4 - дороговато для такого качества

<noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...lab-test-report</noindex>



Мануальные фиксы не хочу брать.

[kent]

спасибо за ссылку и за собственные впечатления по стеклу, постараюсь найденную инфу выкладывать для обсуждения, но по фиксам ...мне 50 мм , пока хватит, возможно придётся и на квартирах снимать ( а места мало) поэтому остальные фиксы не рассматриваю ( хотя и к 85/1,8 приглядывался)

[Le Roi]

Сначала про токину 16-50, картинка вполне нормальная, тока пугают всякого рода хроматические оберации и

точность автофокуса (лучше конечно тамрон 17-50/2.8), теперь про 50-135, юзал такую доволен был конструктивом и качеством картинки, а вот точность автофокуса с этой линзой совсем не порадовала (брак 70% фоток было), пришлось отказаться в пользу сигмы 50-150/2.8....Всё чисто ИМХО....

[kent]

ко что начало проясняться.......нашёл темку о Сигме 50-150 ...кому интересно зайдите <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1319</noindex>

из написанного по Сигме мои предположения утвердились ( посчитайте минусы), поэтому так пока и не решаюсь на него.....

по Токине 50-135 из изложенного понял что фокусировка не очень, а ведь в портрете она важна (в скорости).....видимо пока не поркучу на тушке не пойму, только вот в другой город ездить ради такого придётся, через инет-магаз чё то не прёт при ткаком раскладе, хотя всю технику так взял......

[Senna]

ко что начало проясняться.......нашёл темку о Сигме 50-150 ...кому интересно зайдите <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1319</noindex>

из написанного по Сигме мои предположения утвердились ( посчитайте минусы), поэтому так пока и не решаюсь на него.....

по Токине 50-135 из изложенного понял что фокусировка не очень, а ведь в портрете она важна (в скорости).....видимо пока не поркучу на тушке не пойму, только вот в другой город ездить ради такого придётся, через инет-магаз чё то не прёт при ткаком раскладе, хотя всю технику так взял......

Вообще-то по Токине 50-135 не понял выводов в предыдущем посте. Наверно от камеры зависит, на которой пробовался объектив. На свой F100 я эту Токину не ставил по понятным причинам. но крутил её на Д300 знакомого и не заметил каких-либо промахов. Фокусировка была достаточно быстрая и точная. Всё же наверно когда указывают о недостатках объектива - надо упоминать на какой камере он пробовался.