Nikon d80

[Бродяга]

Я кстати посмотрела вчера 70-300мм, очень неплох и не очень тяжелый, да и стоит всего 17.000 руб. Наверно я его возьму. А можно ли 70-300мм+широкоугольный конвертер использовать для съемок пейзажей и архитектуры. или все таки широкоугольный объектив будет лучше?

[Julysha]

Я кстати посмотрела вчера 70-300мм, очень неплох и не очень тяжелый, да и стоит всего 17.000 руб. Наверно я его возьму. А можно ли 70-300мм+широкоугольный конвертер использовать для съемок пейзажей и архитектуры. или все таки широкоугольный объектив будет лучше?

Широкоугольный - лучше. Возьмите Tokina 12-24/4. Достаточно светосильный, резкий, удобный и надежный. Соотношение цена/качество/конструктив - выше всяких похвал. Вот, например, с его участием: <noindex>http://fotki.yandex.ru/users/julysha2008/view/94942</noindex>

[serg dp]

... А можно ли 70-300мм+широкоугольный конвертер использовать для съемок пейзажей и архитектуры. или все таки широкоугольный объектив будет лучше?

Конвертор - удел несменной оптики .

Лучше еще один объектив, например - 16-85ВР .

[Бродяга]

Проблема в том, что как основные мне нужен телевик и макро, а съемка пейзажей и архитектуры просто сопутствуещее. Я хотела узнать может ли телевик использоваться для съемки пейзажей, потому что на 3 объектива у меня просто не хватит $.

[Бродяга]

Пейзажи

Макрообъективы универсальны и вполне могут применяться для съемки пейзажей, а фиксированное фокусное расстояние заставляет фотографа более серьезно подходить к вопросам композиции и выбора ракурса съемки



Портреты

Оптические характеристики у макрообъективов обычно на высоте, благодаря чему сделанные с их помощью портреты изобилуют мелкими деталями. Попробуйте находить интересные абстрактные композиции, подчеркивая какие-то определенные черты лица и стараясь не помещать его в кадр целиком



Съемка домашних животных и зверей в зоопарке

В таких работах важнее всего подыскать интересный ракурс и использовать узкую диафрагму для обеспечения большей глубины резкости кадра — чтобы каждая шерстинка или перышко были проработаны идеально



Также телевиком, насколько я понимаю тоже получаются неплохие пейзажи и портреты. И я в полне могу обойтись телевиком и макро без штатного объектива?

[serg dp]

Пейзажи

Макрообъективы универсальны и вполне могут применяться для съемки пейзажей, а фиксированное фокусное расстояние заставляет фотографа более серьезно подходить к вопросам композиции и выбора ракурса съемки



Портреты

Оптические характеристики у макрообъективов обычно на высоте, благодаря чему сделанные с их помощью портреты изобилуют мелкими деталями. Попробуйте находить интересные абстрактные композиции, подчеркивая какие-то определенные черты лица и стараясь не помещать его в кадр целиком



Съемка домашних животных и зверей в зоопарке

В таких работах важнее всего подыскать интересный ракурс и использовать узкую диафрагму для обеспечения большей глубины резкости кадра — чтобы каждая шерстинка или перышко были проработаны идеально



Также телевиком, насколько я понимаю тоже получаются неплохие пейзажи и портреты. И я в полне могу обойтись телевиком и макро без штатного объектива?

С портретами проблем не будет, а вот с пейзажами...

Одним словом, не обойдетесь. Хотя-бы "самый китовый" 18-55 ...

[Бродяга]

значит придется копить

[Бродяга]

Прочитав кучу всего я остановилась на 16-85 VR. Спасибо за советы. И еще один вопрос. В качестве макрообъектива я присмотрела Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR, но говорят еще сигма 105 неплоха. Какой лучше, я больше доверяю никон, чем стороннему производителю, хотя цена и подкупает. Все ли макрообъективы фиксы? если нет не подскажете хороший зум? (сайт macroclub я уже облазилавдоль и поперек, там очень мало об оборудовании). Спасибо

[Николай Рахматулин]

Прочитав кучу всего я остановилась на 16-85 VR. Спасибо за советы. И еще один вопрос. В качестве макрообъектива я присмотрела Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR, но говорят еще сигма 105 неплоха. Какой лучше, я больше доверяю никон, чем стороннему производителю, хотя цена и подкупает. Все ли макрообъективы фиксы? если нет не подскажете хороший зум? (сайт macroclub я уже облазилавдоль и поперек, там очень мало об оборудовании). Спасибо

macroclub хвалят Сигму 150

[MaxVF]

Прочитав кучу всего я остановилась на 16-85 VR. Спасибо за советы. И еще один вопрос. В качестве макрообъектива я присмотрела Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR, но говорят еще сигма 105 неплоха. Какой лучше, я больше доверяю никон, чем стороннему производителю, хотя цена и подкупает. Все ли макрообъективы фиксы? если нет не подскажете хороший зум? (сайт macroclub я уже облазилавдоль и поперек, там очень мало об оборудовании). Спасибо

Если позволяют возможности, лучше купите Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR. Этот объектив в результате сравнительных тестов признан лучшим многими серьезными издательствами.

ИМХО, если средства позволяют, всегда берите никон!