HELIOS-44M (2/58)

[Dana B]

Мой фотик - D40, к нему есть 2 объектива помимо китового. Недавно совершенно бесплатно достался вышеупомянутый объектив.

Вот теперь и гадаю, подходит ли он в принципе на мой аппарат, может переходник какой есть? Или проще не париться и продать?

[Dorian_Gray]

Подходит,но слабо... вам нужен переходник "Jolos" с М42 на бфйонет никон,но за счет никоновского рабочего отрезка,максимальная дистанция фокусировки у вас будет ограничена примерно 3мя метрами,можно взять их же переходник,но уже с линзой,тогда можно будет фокусироваться вплоть до бесконечности,но эта линза может конкретно попортить картинку и рисунок обьектива будет уже другим.А с учетом кроп фактора получите,75 мм с дистанцией 3 метра... много сюжетов найдете,да и еще есть проблемка)при фокусировки задняя линза упирается в переходник?Кстати так же на д40будет отсутствовать замер экспозиции.Так, что решать вам,переходники недорогие купить можно Например в "Фотомастерских РСУ".Не понравиться сделайте из него моноколь тк их как грязи и грош цена ему в базарный день.Если есть желание попробывать советскую оптику обращаем внимание на обьективы с маркировкой Н (байонет никон) и А (хвостовик м42 меняется на никоновский).А вообще посмотрите ветку М42 на никон там все расписано,и обьяснено лучше чем у меня)

[ХоСе]

...А с учетом кроп фактора получите,75 мм...

Если быть точнее, то 87 мм

[necster]

Не в обиду будет сказано, соклубнику Dorian_Gray, но почти весь Ваш пост, мягко говоря, неточен.

Фокусировка с переходником Jolos будет 1.6-1.7 метров. Упираться при фокусировке ничто никуда не будет. Про 87 мм уже написали. Гелиосов 44М как грязи не было. Это очень приличного качества штатник к лучшему из Зенитов, а именно Зенит ЕМ. Советовать разобрать его на монокль равносильно предложению раскурочить исправную стиральную машину чтобы в её барабане хранить картошку на зиму. Для моноклестроения, на худой конец, можно найти гораздо более плохие советские и китайские объективы. Правильно Вы написали только про объективы с маркировкой Н и А.



Автору темы: объектив Helios-44M стоит поставить на переходник Jolos Nikon/M42 и снимать им погрудные и крупнолицевые портреты на f/2.8-f/4. А если он Вам не понравиться, то попридержать несколько лет, ибо цены на них постепенно будут расти. Сейчас наблюдается рост интереса к Ч/Б плёнке и старой оптике на М42. За 44М ещё гоняться будут, когда большинство экземпляров поубивают на монокли.

[SGag]

Мой фотик - D40, к нему есть 2 объектива помимо китового. Недавно совершенно бесплатно достался вышеупомянутый объектив.

Вот теперь и гадаю, подходит ли он в принципе на мой аппарат, может переходник какой есть? Или проще не париться и продать?

А что ТРЕХ стекол мало?!!



Гелиос лучше просто так отдать (если уж достался задаром!). Правда, в этом случае возникает маленькая проблема - тот, кому он достанется вынужден будет париться. И думать, а что же с этим ... делать? Продать, отдать или начинать искать переходник?

[Leopard]

Helios-44M - очень хорошее на мой взгляд стекло!



Пользую данный объектив на Д50 с линзовым и безлинзовым переходниками.

[BoborAlex]

Кстати по поводу фокусного на кропе..... Лично я решил это дело измерить и проверить опытным путем. Поставил аппарат на штатив и снял сначала китом на 55, а потом переставил на Гелиос 44-2. Снимал тупо электо-розетку на стене. Потом измерил на обоих кадрах размер розеток, составил элементарную математическую пропорцию и получил ~69 мм. Повторил еще несколько раз этот эксперимент с разных расстояний - результат тот же. Может я в чем-то прав????? Поправьте меня если что.... Да, кстати, у меня переходник Jolos с линзой.

[serg dp]

Кстати по поводу фокусного на кропе..... Лично я решил это дело измерить и проверить опытным путем. Поставил аппарат на штатив и снял сначала китом на 55, а потом переставил на Гелиос 44-2. Снимал тупо электо-розетку на стене. Потом измерил на обоих кадрах размер розеток, составил элементарную математическую пропорцию и получил ~69 мм. Повторил еще несколько раз этот эксперимент с разных расстояний - результат тот же. Может я в чем-то прав????? Поправьте меня если что.... Да, кстати, у меня переходник Jolos с линзой.

Проверять нужно на бесконечности, а в нее с линейкой не набегаешься...

[BoborAlex]

Проверять нужно на бесконечности, а в нее с линейкой не набегаешься...

Ну я не с линейкой бегал, а просто сравнивал длину в пикселях в фотошопе То же самое можно сделать и сфокусировавшись на бесконечность. На какой-нибудь дом из окна одним и другим объективом....

[Dorian_Gray]

Благодарю сотоварищей за критику сейчас посмотрел и правда напортачил я)

Если быть точнее, то 87 мм

Да погорячился я насчет 75 мм.

Фокусировка с переходником Jolos будет 1.6-1.7 метров. Упираться при фокусировке ничто никуда не будет.

Насчет фокусировки... сам я честно признаюсь не пробовал этот обьектив на никоне (сам задумался,а что мешает),но знакомый ко мнению которого я прислушиваюсь говорил о 3 метрах,вывод надо прислушиваться и доверять но проверять)А упираться .... я по-моему перепутал его толи с Гелиос 40 толи еще с чем,я даже что-то такое у нас на форуме видел.

елиосов 44М как грязи не было

Это мнение основано на "учебе" в отрочестве в фотошколе, у нас в большинстве случаев были Зениты...так вот человек у 8 были эти гелиосы,у меня например М7 2 штуки)И на меня он особого впечатления не произвел,а вот Юпитер 9 мне очень понравился!

к лучшему из Зенитов, а именно Зенит ЕМ

Лучший по мнению кого?)У меня такой был (ну можно сказать что и сейчас есть) я за ним такого не замечал)

Автору темы: объектив Helios-44M стоит поставить на переходник Jolos Nikon/M42 и снимать им погрудные и крупнолицевые портреты на f/2.8-f/4. А если он Вам не понравиться, то попридержать несколько лет, ибо цены на них постепенно будут расти. Сейчас наблюдается рост интереса к Ч/Б плёнке и старой оптике на М42. За 44М ещё гоняться будут, когда большинство экземпляров поубивают на монокли.

Тогда наверное попридержу свои,вдруга правда на вес золота станут,а моноколь тогда сделаю из имеющегося Индустар 50-2 или он тоже ценный?