Фокусировка на D300

[serg dp]

И ещё вопрос к автору...у Вас на сколько точек выставлено в меню? Дело в том, что если 51 точка, то автофокус слежения будет работать некорректно при разнородном фоне. Для 51 точки нужен равномерный фон, в противном случае ставьте 9 или 21 точку. Также влияет размер следящего объекта. Если он небольшой и вписывается в 9 или 21 точку, то лучше опять же использовать 9 или 21 точку, а не 51. Так что, имхо, надо очень осторожно использовать 51 точку, не для всех случаев она годна.

Сергей, точка фокусировки в видоискателе визуально "бегает за объектом" только при настройке 3а "51точка (3-D слежение)".

По крайней мере у меня...

[Sergey Ch]

Сергей, точка фокусировки в видоискателе визуально "бегает за объектом" только при настройке 3а "51точка (3-D слежение)".

А у автора встаёт...причина, имхо, читай выше (пост #10).

То бишь, у Вас соблюдены условия относительно 51 точки, что я писал в посте #10, а у автора, скорее всего, нет.

[serg dp]

Мы говорим о разном...

3D-слежение невозможно с 9-ю или 21-й точкой...

[Sergey Ch]

Мы говорим о разном...

3D-слежение невозможно с 9-ю или 21-й точкой...

Хорошо, давайте будем говорить о 3D-слежение с 51 точкой. Если у Вас однородный фон, то всё будет работать правтически без проблем, а если у автора фон был неоднородный, то автофокус начнёт врать и работать некорректно. Вот именно это я и имел ввиду. Надеюсь, что теперь объяснил свою позицию понятно?

[serg dp]

Это было понятно с самого начала .

Я о другом:

Нет, не видно. Это сделано, имхо, для того, чтобы не отвлекать фотографу внимание от объекта, за которым он следит.

При 3D-слежении активную точку фокусировки, гоняющуюся за объектом по всему видоискателю, видно.

Как я понял, автора темы интересовало именно это.

Возможно, я ошибся...

[Sergey Ch]

При 3D-слежении активную точку фокусировки, гоняющуюся за объектом по всему видоискателю, видно.

Как я понял, автора темы интересовало именно это.

Возможно, я ошибся...

Автор про 3D-слежение ни разу не упоминал. Он писал:

В режиме непрерывно следящей фокусировки с динамическим выбором зоны фокусировки как должны себя вести точки фокусировки,

...а т.к. параметр 3D-слежение применяется очень редко, то я его и не имел ввиду при первом ответе.

Спросим автора, в каком параметре Вы пробовали - 9 точек, 21 точку, 51 точку или 51 точку(3D-слежение) ? Вот тогда можно будет более точно ответить.

Человек ждёт ответов на свои вопросы, а не на наши разборки.

[NUK]

Хорошо, давайте будем говорить о 3D-слежение с 51 точкой. Если у Вас однородный фон, то всё будет работать правтически без проблем, а если у автора фон был неоднородный, то автофокус начнёт врать и работать некорректно. Вот именно это я и имел ввиду. Надеюсь, что теперь объяснил свою позицию понятно?

Специально глянул серию (мотоциклы на фоне публики).

Вывод: AF-C +51-3D истинно правильный выбор для очень динамических сцен... ни разу не цепанул неоднородный фон или промазал мимо мотоцикла. При вилли или стопи перецепляется за колесо.



Для keper: не поленитесь, посмотрите 269-270 стр. руководства к камере. в них доступным языком описано применение точек, для чего и как.

[Sergey Ch]

Специально глянул серию (мотоциклы на фоне публики).

Вывод: AF-C +51-3D истинно правильный выбор для очень динамических сцен.

Про 3D признаю свою неправоту, т.к. в этом режиме практически не работал, а вот про 51 точку без 3D...остаюсь при своём мнении.

[serg dp]

Человек ждёт ответов на свои вопросы, а не на наши разборки.

Боже упаси!

Во всем виноват Никон - наваял всяких режимов, понимаешь...

[keper]

Огромное спасибо всем учавствовавшим в обсуждении

После подсказки про установку 3D слежения активная точка забегала(но только на 3D). Сам я этот режим раньше не рассматривал, а пользовался меньшим количеством зон фокусировки ( по инструкции они более приемлемые для разных условий динамических сюжетов, а для 3D есть свои нюансы о которых все говорили выше)

Ещё раз спасибо