Bianor писал(а): Наверное сильно повезло. Как мне в своё время сильно повезло с Зенитом-ЕТ, который прослужил пятнадцать лет без единой профилактики или ремонта. А Киевов я перепробовал много и НИ ОДИН не попался исправным. Сейчас 6-й валяется в тумбочке для пинхола с уже разъединёнными взводом затвора и перемоткой плёнки и с красным окошком в задней крышке исключительно для пинхольных экспериментов. Абсолютно у всех Киевов, которые я держал в руках были самые разнообразные поломки - с протяжкой плёнки, зеркалом, спуском, шторками, матовым стеклом...
Всё же покупать его... Если брать обычный - сильно маленький шанс получить рабочий аппарат. Если брать тюнингованный, вроде "араксов", "хартблеев" или как их там? То это выйдет в такие деньги, что лучше японку взять.
ну я так не считаю. Просто может нужно соблюдать правила эксплуотации? Хотя моему Зениту-Е скоро 30 лет стукнет и он еще ничего, правда уже горячий башмак стал холодным и приклеин на бакситку лет 16 назад. Буквально недавно отремонтировал другу Киев-60, да, был проблемный, мастер сказал что заводской брак, но лбая неполадка Киева-6(60) устранима (кроме фатальных). А вот моя дружба с Киевом-88 так и не сложилась, было 2 экземпляра, оба косячили по полной и ремонту не поддавались. Впринципе моного хорошего слышал о Араксовских переделках Киева-6 - отличная камера, надежная, чего опять же не скажешь о 88-м. По сей день с удовольствием снимаю на Киев-4АМ, Киев-19 проработал у меня 8 лет безукоризненно, продал за ненадобностью, его заменил N90. Мой Киев-6С у меня выпросили, пришлось продать. Тоже лежал последние 3 года без дела. Его успешно заменяют Мамии 645 и С3.
Так что японческая техника конечно лучше. тут и спорить не о чем, но от советской у меня самые хорошие впечатления. Так сказать за 20 лет мрачных моментов практически и небыло. А уж так. как я использовал Зенит - так тут я думаю не всякая импротная бы выдержала, он и тонул, и падал, был на всех студенческих пьянкая со мной. Можно орден сутулого ему смело вручать и в бронзе увековечить.
Москва вот разочаровала, все хорошо в аппарате, но стерлась резльба фокусировки и пипец, как шкальник его использховать - не прикольно. Хотя с удовольствием купил бы нормальную Москву за недорого или немца какого-нибудь. Дико удобная камера, в кармане куртки таскал с собой везде. правда 1.2Кг, ну это мелочи же
Ars Longa - Vita Brevis...
В конце концов нашли экземпляр, у которого одна стандартная проблема - со счётчиком кадров, то наложение, то пропуски по два пальца. Разъединили взвод затвора и перемотку, вставили красное стёклышко, теперь хоть как-то можно использовать. По крайней мере, если не забыть закрыть объектив крышкой, даже при срыве затвора, которые последнее время всё же стали происходить, кадр не будет потерян. В при съёмке пинхолом такой срыв вообще неактуален.