Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Вопрос к владельцам D700.

Аватара пользователя
Prawn
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 18:11

Вопрос к владельцам D700.

Сообщение Prawn »

Доброго времени суток всем!



Моему D700 уже немногим больше месяца. Приобретал его в фотомагазине в Германии. Пробег на момент покупки - нулевой. smile Проверял ShowExif.

Хоть объективы меняю нечасто, условия работы непыльные, но на матрице пыль уже появилась. Немного, но есть.

Решил наконец-то воспользоваться системой очистки пыли.

С небольшим промежутком очистил несколько раз вручную, после поставил очистку автоматом при "вкл\выкл".

Просмотрел результат - как было 3 пылинки, так и осталось. При этом ни одна ни на ММ ни сдвинулась.



Варианта два:

1. Или пылинки особо липкие. smile

2. Или система удаления пыли не работает. sad



Ув. владельцы D700!

На ваших камерах при включении очистки вы ощущаете, что она работает?

Интересуют два момента:

1. Чувствуете ли вы "физически" работу системы (вибрация камеры или что-то в этом духе)?

2. Видите ли вы результат работы системы на ваших снимках?



У меня на оба вопроса ответ отрицательный, "не чувствую", "ни вижу".



Заранее благодарен за помощь!



P.S. Хоть уже давно вообще перестал обращать внимание на пыль на матрице, на результат не влияет, все таки как-то не по себе... sad
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Вопрос к владельцам D700.

Сообщение Mike_P »

Подобная система почти во всех камерах малоэффективна, насколь я слышал.



Если пылинки мелкие и не заметны или малозаметны на диафрагме 11- можно не обращать внимания. На 16-22 очень редко снимают, т.к. дифракция портит резкость.
Аватара пользователя
Коллега
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 18:09

Re: Вопрос к владельцам D700.

Сообщение Коллега »

У меня на D300 самоочистка воспринимается только на слух как легкий свист (звук высокой частоты). По поводу эффективности соглашусь с Майком.
Алексей.
Аватара пользователя
SemVA
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 06:29

Re: Вопрос к владельцам D700.

Сообщение SemVA »

На D700 пока чистить не приходилось, а на D300 быстро и просто все было очищено за два захода. Внешних признаков работы нем ощутил, только по очищенной матрице.
Аватара пользователя
MaxVF
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 17:52

Re: Вопрос к владельцам D700.

Сообщение MaxVF »

Prawn писал(а): Доброго времени суток всем!



Моему D700 уже немногим больше месяца. Приобретал его в фотомагазине в Германии. Пробег на момент покупки - нулевой. smile Проверял ShowExif.

Хоть объективы меняю нечасто, условия работы непыльные, но на матрице пыль уже появилась. Немного, но есть.

Решил наконец-то воспользоваться системой очистки пыли.

С небольшим промежутком очистил несколько раз вручную, после поставил очистку автоматом при "вкл\выкл".

Просмотрел результат - как было 3 пылинки, так и осталось. При этом ни одна ни на ММ ни сдвинулась.



Варианта два:

1. Или пылинки особо липкие. smile

2. Или система удаления пыли не работает. sad



Ув. владельцы D700!

На ваших камерах при включении очистки вы ощущаете, что она работает?

Интересуют два момента:

1. Чувствуете ли вы "физически" работу системы (вибрация камеры или что-то в этом духе)?

2. Видите ли вы результат работы системы на ваших снимках?



У меня на оба вопроса ответ отрицательный, "не чувствую", "ни вижу".



Заранее благодарен за помощь!



P.S. Хоть уже давно вообще перестал обращать внимание на пыль на матрице, на результат не влияет, все таки как-то не по себе... sad


В D700 очистка происходит с помощью вибрации матрицы. Физически это никак не ощущается (ни звуков, ни вибрации самой камеры не происходит). Эффективность пока оценить не могу, т.к. пыли еще нет (камеру купил месяц назад).



А в D300 очистка матрицы - ультразвуковая. При её работе слышен характерный звук. Не знаю, лучше это, чем вибрация, или нет, но почти каждый раз приходится удалять пыль вручную с помощью клизмы и кисточки. Так что у меня результат тоже скорее отрицательный. huh
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Вопрос к владельцам D700.

Сообщение Oleg Maddox »

Prawn писал(а): Доброго времени суток всем!



Моему D700 уже немногим больше месяца. Приобретал его в фотомагазине в Германии. Пробег на момент покупки - нулевой. smile Проверял ShowExif.

Хоть объективы меняю нечасто, условия работы непыльные, но на матрице пыль уже появилась. Немного, но есть.

Решил наконец-то воспользоваться системой очистки пыли.

С небольшим промежутком очистил несколько раз вручную, после поставил очистку автоматом при "вкл\выкл".

Просмотрел результат - как было 3 пылинки, так и осталось. При этом ни одна ни на ММ ни сдвинулась.



Варианта два:

1. Или пылинки особо липкие. smile

2. Или система удаления пыли не работает. sad



Ув. владельцы D700!

На ваших камерах при включении очистки вы ощущаете, что она работает?

Интересуют два момента:

1. Чувствуете ли вы "физически" работу системы (вибрация камеры или что-то в этом духе)?

2. Видите ли вы результат работы системы на ваших снимках?



У меня на оба вопроса ответ отрицательный, "не чувствую", "ни вижу".



Заранее благодарен за помощь!



P.S. Хоть уже давно вообще перестал обращать внимание на пыль на матрице, на результат не влияет, все таки как-то не по себе... sad




1. Надо было ее так сразу включить. Застарелая пыль имеет свойство прилипать крепко уже не по статике... Так что ваш вариант - особо липкие smile А мифы про срок службы матрицы и битые пиксели после встряса, думаю все же мифы, хотя и возможно.

2. У меня Д700 с момента появления на рынке в Штатах... полет нормальный. пока ни одной прилипшей пылинки. Объективы меняю часто в разных условиях. Часто снимаю на закрытых диафрагмах, чтобы сразу заметить пылинки.

3. Д300 с момента появления на рынке в Штатах. Матрицу чистил только один раз, причем только грушей, сразу после появления двух не стряхиваемых пылинок. Меняю оптику часто. (см. про Д700)



По опыту эксплуатации других Никонов до Д300 и Д700 приходилось чистить матрицу часто. На Д100 почти ежемесячно, на Д200 после или даже во время путешествий. Для этого купил дорогой набор специальных матричных чиcтилок от Lenspen и баллончики со сжатым воздухом, чтобы продувать-"пылесосить". С покупкой Д300 и, надеюсь c Д700, про сей комплект для чистки забыл.



Меняю оптику часто в лесу, на песчанном берегу моря (наиболее неприятный момент из моей практики), горах и пр... Так что встряс матрицы для чистки у Никона не менее эффективен, если не лучше по сравнению, скажем, с Олимпусами Е серии. И точно эффективнее, чем у Кенонов у моих подчиненных.



А идеального ничегно нет. Ну и стараться аккуратнее и на ветру с открытой дыркой байонета против ветра не вставать и не менять. Лучше встать по ветру, загородив собой камеру.... ну и себя отряхнуть сначалаот пуза... smile Кофр полезно обработать антистатиком для женских юбок. Сам не пробовал, но америкосские профи советовали на чемпионате по подводной фотографии.



ЗЫ. помню время, когда мне советовали менять оптику только в ванной комнате smile .
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Вопрос к владельцам D700.

Сообщение Oleg Maddox »

MaxVF писал(а): В D700 очистка происходит с помощью вибрации матрицы. Физически это никак не ощущается (ни звуков, ни вибрации самой камеры не происходит). Эффективность пока оценить не могу, т.к. пыли еще нет (камеру купил месяц назад).



А в D300 очистка матрицы - ультразвуковая. При её работе слышен характерный звук. Не знаю, лучше это, чем вибрация, или нет, но почти каждый раз приходится удалять пыль вручную с помощью клизмы и кисточки. Так что у меня результат тоже скорее отрицательный. huh


И менно ультразвуковыми колебаниями, вообще-то не слышимыми человеком, вырабатываемыми пьезоэлементом и вызвается вибрация фильтра перед матрицей, а не самой матрицы. Пьезоэлемент "прилеплен" к стеклу фильтра перед матрицей. Его вибрация заставляет вибрировать стекло. Частота вибраций пьезоэлемента настроена почти на резонансную частоту вибраций стеклышка для возникновения почти стоячей волны (не буду рассказывать почему не на резонансной). У всех камер этот принцип одинаков. Реализация и место крепления одного или нескольких пьезоэлементов а также даже дополнительных микровентиляторов сдува пыли на липую ленту во время вибраций может варьироваться ...
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Vovan
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 08:10

Re: Вопрос к владельцам D700.

Сообщение Vovan »

Oleg Maddox писал(а):
Получается что стекло закреплено отдельно от матрицы?

Если это так то какой зазор между матрицей и стеклом?

и уплотняется ли этот зазор, от той же пыли?

Если уплотняется то как отдельно можно вибрировать стекло при этом не воздействовать на саму матрицу?
Аватара пользователя
MaxVF
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 17:52

Re: Вопрос к владельцам D700.

Сообщение MaxVF »

И менно ультразвуковыми колебаниями, вообще-то не слышимыми человеком, вырабатываемыми пьезоэлементом и вызвается вибрация фильтра перед матрицей, а не самой матрицы. Пьезоэлемент "прилеплен" к стеклу фильтра перед матрицей. Его вибрация заставляет вибрировать стекло. Частота вибраций пьезоэлемента настроена почти на резонансную частоту вибраций стеклышка для возникновения почти стоячей волны (не буду рассказывать почему не на резонансной). У всех камер этот принцип одинаков. Реализация и место крепления одного или нескольких пьезоэлементов а также даже дополнительных микровентиляторов сдува пыли на липую ленту во время вибраций может варьироваться ...


Возможно, вы правы. Я такими тонкостями не владею. Просто в инструкции к D700 написано о вибрации, а в инструкции к D300 - об ультразвуке. Да и сам процесс очистки в D300 слышен, а в D700 - нет.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Вопрос к владельцам D700.

Сообщение Oleg Maddox »

Oleg Maddox писал(а): Получается что стекло закреплено отдельно от матрицы?

Если это так то какой зазор между матрицей и стеклом?

и уплотняется ли этот зазор, от той же пыли?

Если уплотняется то как отдельно можно вибрировать стекло при этом не воздействовать на саму матрицу?


Стекло закреплено через относительно мягкий буфер на общем основании-раме вместе с матрицей. Стекло самой матрицы не касается, хотя растояние - микроны. Вообще тма нетолько стекло, но и инфракрасный фильтр и антимуаровый фильтры и многослойное просветление и тд... Короче слоеный пирог.

Воздействие на матрицу есть, через буфер крепежа на общем основании-рамке, однако это не тоже самое, что вибрации самого стекла.

Сами вибрации, то есть ее амплитуда - это тоже микроны, если не меньше.



И как может уплотнятся зазор между матрицей и стеклом фильтра от пыли? Туда по определению не может попасть ничего между стеклом и матрицей. Установлено герметично. Точнее просто заклеено.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox

Вернуться в «D100, D200, D300(s), D500, D700, D800-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей