Осваиваем D300

[Sergey Ch]

а как грамотно использовать подобные методы для "калибровки" широкоугольника!? С 50-ком вопросов не появилось, а вот с токиной 11-16 не все однозначно из-за ощутимых искажений! Есть ощущение бэк-фокуса, но никак не определюсь.

Я без проблем протестировал при помощи мишени Хогана, но правда токину 12-24

[Oleg Maddox]

а как грамотно использовать подобные методы для "калибровки" широкоугольника!? С 50-ком вопросов не появилось, а вот с токиной 11-16 не все однозначно из-за ощутимых искажений! Есть ощущение бэк-фокуса, но никак не определюсь.

Да, с широкоугольниками тяжелее, но там это и существенно реже случается. Плюс у многих сверхширокоугольников "плосткость" фокуса является на самом деле сферой или параболой (от центра к краям. В цетре Ок. На краях фокус ближе к нам)

Но метод(ы) такой же. Только проб будет много больше, так как с большой глубиной резкости установить точно фокус достаточно проблематично, хотя и можно, высчитав серединку от наихудших ОДИНАКОВЫХ результатов при подстройке в +/-.

Скажем наихудший одинаковый результат и в плюсе и в минусе получился на +20 и -10, значит с достаточной долей вероятности мы должны поставить +10 (несмотря на нелинейность изменения настроек для бэк и фронт фокуса, но ей можно пренебречь в случае сверхширокоугольников, или попробовать после съемки на +10 в данном случае поставить +5 и +15 и сравнить еще раз с +10 для уверенности).



PS. Для всех методов настройки нужно делать по несколько снимков "мишени" сбивая каждый раз фокус в ту и другую сторону, чтобы выбрать люфт точности работы системы AF мотор-процессор, что для многих старых винтовых объективов и любых объективов сторонних производителей оптики довольно актуально.

[Oleg Maddox]

Газетой, ну и... например 85/1,8 навожу на глаза... нос резкий, на Сигме 70-200 (HSM) вместо глаз уши резкие... ставлю + или - как было так и есть...

Здесь два варианта:



1. Объект с глазами и ушами не неподвижен или вы сами не настолько зафиксированы... При таких значериях диафрагмы, как 1,4-1,8 часто даже ммиллиметры движения после фокусировки приводят к несточности фокуса, причем чем ближе съемка к объекту, тем сильнее.

2. Режим тонкой настройки объектива должен быть включен, а не выключен и после настройки, а не как в тексте по линку.



Ну и еще выше я упомянул в выделенном PS, про люфты системы моторов-процессоров объективов или точности программы работы АФ процессора объектива.

И попробуйте ручной фокус для вашего 85/1,8.... Для светосильных объективов погрешность автоматического фокуса, которая всегда есть в разных условиях освешения (см тоже выше в другом моем посте) и из-за люфта шестеренчатой системы привода механизма фокусировки объектива без мотора, который со временем имеет свойство несколько увеличиваться.





Если не поможет. То скорее всего тогда действительно что-то не в порядке в камере.

[Chipiduk]

Добрый день.

Столкнулся с таким вопросом, есть ли возможность заставить брикетинг делаться автоматически в режиме таймера по количеству заданых кадров или всё таки необходим покупать пультик, что собственно не оч хотелось =(

[Владимир Минаев]

Газетой, ну и... например 85/1,8 навожу на глаза... нос резкий, на Сигме 70-200 (HSM) вместо глаз уши резкие... ставлю + или - как было так и есть...

Ну вот я столкнулся с аналогичной "нечувствительностью" к коррекции ФФ-БФ на сигме 50-150/2,8 (стабильный фронт +20 мм). Забил, т.к. на реальных для меня дальностях съемки не проявляется (макро не увлекаюсь, а от 5-7 м. нормально вроде все).

Притом родной 16-85 фокусируется безупречно при нулевой коррекции и очень хорошо откликается на изменения.

[PaSus]

меня заклинило, не могу сообразить, а именно:

конкретная ситуация- снимаю в джипег, освещение смешанное (лампы ЛД и ЛБ) ББ- замер по белому листу устанавливается нормально, а полученные цвета не нравятся- приходится в цветовом балансе добавлять зелёного и тогда картинка на монике камеры совпадает с реальной на .. - ...% (не буду бесить заядлых колористов)

прим.: в управлении снимками выбирал различные режимы, от стандартных до установленных мной "профилей" agfa- optima fuji velvia и ещё 3 фуджевских "профиля"



можно каким-либо образом настроить цв. баланс джипега??





п.с. поясните знающие: являются-ли аналогом "профили" фуджи на Д300 режимам эмуляции плёнки на пропятке????

[serg dp]

меня заклинило, не могу сообразить, а именно:

конкретная ситуация- снимаю в джипег, освещение смешанное (лампы ЛД и ЛБ) ББ- замер по белому листу устанавливается нормально, а полученные цвета не нравятся- приходится в цветовом балансе добавлять зелёного и тогда картинка на монике камеры совпадает с реальной на .. - ...% (не буду бесить заядлых колористов)

прим.: в управлении снимками выбирал различные режимы, от стандартных до установленных мной "профилей" agfa- optima fuji velvia и ещё 3 фуджевских "профиля"



можно каким-либо образом настроить цв. баланс джипега??

Возможная причина - "рваный" спектр излучения ширпотребовских люминесцентных ламп.

[PaSus]

Возможная причина - "рваный" спектр излучения ширпотребовских люминесцентных ламп.

конечно рваный, ЛД и ЛБ у них спектр здорово различается. вот если как-нибудь это оперативно можно было откорректировать для джипега - радости не было-бы предела.

д300 на то и проф. камера чтобы меньше пост обработки делать!

[serg dp]

конечно рваный, ЛД и ЛБ у них спектр здорово различается. вот если как-нибудь это оперативно можно было откорректировать для джипега - радости не было-бы предела.

д300 на то и проф. камера чтобы меньше пост обработки делать!

Спектр рваный даже у одной, отдельно взятой, лампы. Смесь разных ламп усугубляет ситуацию.

Возможно, имеет смысл вместо белого листа покрутить коррекцию пресетов ББ для люминесцентных ламп, т.к. пресеты учитывают специфический спектр последних.

[PaSus]

Спектр рваный даже у одной, отдельно взятой, лампы. Смесь разных ламп усугубляет ситуацию.

Возможно, имеет смысл вместо белого листа покрутить коррекцию пресетов ББ для люминесцентных ламп, т.к. пресеты учитывают специфический спектр последних.

сейчас попробовал все пресеты по люминесцентным лампам кроме ртутных (аккум разрядился), результат не впечатлил. спасибо за подсказки буду думать дальше.