Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD - Владельцы, отзовитесь!

[mishgun]

Посмотрите на байонет тамрона и 50ника

У полтинника есть паз для "отвертки", у тамрона его быть не должно



(кольцо фокусировки)

А в режиме мануальной фокусировки есть такие звуки?

Нет, проверю вечером мануальную фокусровку. Когда я брал Тамрон спросил, что есть отверка-Он его покрутил и я услышал жжужание ..я так понял это и есть отверка. Или я не прав?



И еще я читал что AF-S - это уз. мотор. АF- без мотора

[valek]

а вот я что-то не уверен именно про у/з мотор... по крайней мере всегда в описании пишут просто "встроенный"

Я тоже не буду утверждать какой-там мотор, ибо не знаю.

[Barns]

И еще я читал что AF-S - это уз. мотор. АF- без мотора

Этоу никона, у тамрона не так, у тамрона вообще встроенный мотор пока никак не обозначается

[KliDe]

Этоу никона, у тамрона не так, у тамрона вообще встроенный мотор пока никак не обозначается

Он обозначается индексом BIM (Built In Motor)...



Просто не всегда этот индекс пишут в прайсах, обзорах и пр...

[mishgun]

Этоу никона, у тамрона не так, у тамрона вообще встроенный мотор пока никак не обозначается

Короче может мне не заморачиваться, фоткать не засорять вам мозг??? ))))

[Феофан]

Нет, проверю вечером мануальную фокусровку. Когда я брал Тамрон спросил, что есть отверка-Он его покрутил и я услышал жжужание ..я так понял это и есть отверка. Или я не прав?



И еще я читал что AF-S - это уз. мотор. АF- без мотора

Гляньте модель. С ультразвуковым мотором - A16NII. Думаю, у вас все же отверточный.

Да, собственно, гляньте байонет! Там три винта под крестообразную отвертку, и, если безмоторный, привод автофокуса, похожий на винт под обычную отвертку. Спутать невозможно!

[Barns]

Он обозначается индексом BIM (Built In Motor)...

Просто не всегда этот индекс пишут в прайсах, обзорах и пр...

Это скорее всего неофициальное сокращение.

Ни на японском, на на европейском сайтах я не заметил такого обозначения

буду рад, если ткнёте меня носом

[Barns]

Короче может мне не заморачиваться, фоткать не засорять вам мозг??? ))))

это слишком правильно и просто

[KliDe]

Это скорее всего неофициальное сокращение.

Ни на японском, на на европейском сайтах я не заметил такого обозначения

буду рад, если ткнёте меня носом

<noindex>http://www.tamron.com/lenses/prod/all_in_one_zooms.asp</noindex>



Внизу страницы, официальные индексы Tamron...



Первый ряд, последний индекс...

[lsv]

Приобрел на новый год моторный вариант.. Попросил друга привести из столицы.. Брал первый попавшийся.Попался japan..

На коробке стоит BIM. На самом объективе стоит тип A16NII.

Оказался с небольшим фронт фокусом. На моемD50, на фокусном 50мм с сантиметров 40 на линейке под 45 градусов смещение центра фокусировки примерно 3-4мм.. Но все равно попадает в ГРИП. На D300 подстраивается корректировкой автофокуса ..



Что интересно: на D300 при наводке по контрасту редко происходит подтверждение фокусировки (рамка не зеленеет).Хотя наводится.. При использовании 50/1.4 подтверждение есть практически всегда...



Фокусируется тоже интересно... Если другие объективы фокусируются за раз "вжииик", то этот после основной фокусировки производит еще и даводку "вжииик тук тук тук".... Причем на двух тушках (D50 и D300) одинаково. Это только у меня так? Или это норма для этого объектива?



Самое "мыльное" фокусное расстояние примерно 35мм.. На 50 и 24 картинка четче. (вчера баловался с мишенью Хогана..).

Фокусируется заметно дольше отверточного 50/1.4 и китового 17-55.. (за счет дофокусировки).

На 2.8 полтиник дает заметно более четкую картинку..