Пылеочистка опять-таки меня не сильно интересует - никакой пылетряс не сравнится с балончиком и шваброчкой...
www.maddoxart.net Limonad40 писал(а): По качеству исполнения д200 далеко обходит д80 - более светлый видоискатель, лучшая эргономика, более хваткий корпус...
Да и не уверен я что д80 даже новый будет лучше чем несильно использованный д200 - всетаки камеры разного уровня и д200 на порядок "неубиваемее" чем д80 (пыле-влаго-защищенность, полностью металический корпус, да и ресурс затвора в 100к против 50к много стоят)...
Собственно поэтому и не рассматривается д80...
З.Ы. Oleg Maddox, спасибо конечно за предложенпие, но сомневаюсь я что найду кого-то на ваш фотобокс, а мне самому он по финансам явно неподъемен...
www.maddoxart.net
www.maddoxart.net
Oleg Maddox писал(а): Все же советую почитать и первый и последний мой пост вот здесь
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=25893
У меня все-таки уже 5 цифрозеркалок побывало или есть в собственности....
...Oleg Maddox писал(а): Согласен. Но у д90 почти 100% совпадение эргономики с д80.
А у Д200 очень неудобно увеличивать-уменьшать кадры при контрольном просмотре и их удаление (вариация Д100). Хотя я уже не помню как это на Д90....потому как он у меня был всего два дня. А неудобство-то я заметил, если честно, только когда купил Д300...
hum@no.id писал(а): Почему именно б\у (?).. пока-что в продаже имеются неюзанные тушки D200 и гораздо дешевле D90
<noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/4072...tal_Camera.html</noindex>
Ммммм, оно конечно дешевле, но вопервых это будет "кот в мешке", т.к. проверить я ее при покупке не смогу, а чинить ее по гарантии в России не будут (у нас только свои гарантии принимают)...
Limonad40 писал(а): 1. Так читал... Но если честно ничего необычного не прочел - я привык обходиться <noindex>вот таким набором</noindex> (нижний из двух) и грушей... Весной ходил в пеший поод в архангельской области, летом был в синайской пустные - и там и там часто менял оптику "на ходу" и спокойно обходился без встроенного пылетряса
Неспорю - вещь судя по описанию приятная, но опять-таки не критичная...
www.maddoxart.net Limonad40 писал(а): Ммммм, оно конечно дешевле, но вопервых это будет "кот в мешке", т.к. проверить я ее при покупке не смогу, а чинить ее по гарантии в России не будут (у нас только свои гарантии принимают)...
Ну а вовторых: как ее доставить в Москву?
З.Ы. Нашел как доставить... Но с доставкой это будет уже 900$, а платить столько неимея ни гарантий ни возможности проверить - я лучше возьму б/у в москве примерно за 650$, зато буду уверен что он полностью рабочий и возможно даже на остатках гарантии...
www.maddoxart.net hum@no.id писал(а): Еще не известно - ЧТО в большей степени может оказаться "котом в мешке"... некоторые б\у неспех "прихорашивают" а потом это отваливается через некоторе время или горит...
*хотя... я в этом данном случае воздержусь давать советы. В такой ситуации советчик может оказаться в неловком положениии...
Хмммм, первый раз такое слышу если честно... Пока салва-богу ничего такого небыло...Этим именно набором и стер все противомуароое покрытие на знакомый моего друга. Говорят и Никон его не сертифицировал для новых модлей.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей