Господа, нужно определиться между 4-мя стеклами

[Valerych]

Доброго времени суток, товарищи!

Пишу Вам с просьбой о помощи определиться между 4 объективами Nikon для D40:



1) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

2) Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR Nikkor

3) Nikon 55-200mm f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR

4) Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor



Дело вот в чем, стаж мой "зеркальный" очень мал, порядка 4 месяцев, но уже успел понять, что китового объектива 18-55 ой как мало.

№1 конечно хочется, но возникает вопрос, сильно ли мне будут важны потерянные 15 мм фокусных (между 18-55 и 70-300).

№2 и №4 как вариант замены китового стекла, диапазон конечно невелик, зато мало-мальски универсален )))

№3 планируется как второй к китовому стеклу, т.е 18-55 + 55-200 (чтобы покрыть 18-200).

Вот такие соображения, кстати, самое главное ограничение - в средствах, более светосильные не потяну.

Что нраится снимать? В принципе всего понемногу, и портрет, и пейзаж, и корпоративы, и макро (здесь мечтаю о Nikon 105mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor), людей, которые о съемке не подозревают (поэтому ФР хоца поболее), вот такие приоритеты пока.

Спасибо заранее, жду ответов.

[Julysha]

Доброго времени суток, товарищи!

Пишу Вам с просьбой о помощи определиться между 4 объективами Nikon для D40:



1) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

2) Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR Nikkor

3) Nikon 55-200mm f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR

4) Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor



Дело вот в чем, стаж мой "зеркальный" очень мал, порядка 4 месяцев, но уже успел понять, что китового объектива 18-55 ой как мало.

№1 конечно хочется, но возникает вопрос, сильно ли мне будут важны потерянные 15 мм фокусных (между 18-55 и 70-300).

№2 и №4 как вариант замены китового стекла, диапазон конечно невелик, зато мало-мальски универсален )))

№3 планируется как второй к китовому стеклу, т.е 18-55 + 55-200 (чтобы покрыть 18-200).

Вот такие соображения, кстати, самое главное ограничение - в средствах, более светосильные не потяну.

Что нраится снимать? В принципе всего понемногу, и портрет, и пейзаж, и корпоративы, и макро (здесь мечтаю о Nikon 105mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor), людей, которые о съемке не подозревают (поэтому ФР хоца поболее), вот такие приоритеты пока.

Спасибо заранее, жду ответов.

Я бы купила Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. Хорошее стекло для своего класса. Мне нравится. А главное - полноформатное, так что инвестирование в будущее. Его диапазон 70-200 мм приятно Вас удивит звенящей резкостью по всему кадру (другие объективы заметно мылят по углам).



Людей исподтишка точно получится снимать. Дает объем и неплохую картинку. До 200 мм - резкое до неприличия, а как бонус - есть диапазон 200-300, картинки, сделанные в этом интервале фокусных, вполне приемлемы. И открытая диафрагма полностью рабочая.

[Valerych]

Остальные не вариант?

[Gosharik]

№3 будет самым подходящим к тому что есть. Во первых - 200 на кропе уже получается как 300 на полном кадре.

Во вторых - на очень большом фокусном уже сложнее бороться с шевеленкой. Ну и в третих - не будет разрыва по фокусным,

закроется весь диапазон от 18 до 200 мм, а уж этого вам хватит еще надолго. Посмотрите на сайте <noindex>http://35photo.ru/items/</noindex>

что можно снимать этими стеклами и поймете что важнее - глаз или стекло. Желаю удачных кадров.

№4 исключите напроч.

[MGA]

сильно ли мне будут важны потерянные 15 мм фокусных (между 18-55 и 70-300).

Не становитесь заложником матаматики!

Я бы купила Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. Хорошее стекло для своего класса. Мне нравится. А главное - полноформатное, так что инвестирование в будущее. Его диапазон 70-100 мм приятно Вас удивит.

+1.

Людей исподтишка точно получится снимать. Дает объем и неплохую картинку.

Извините, не могу удержаться и не показать 300мм (детям до 16лет не смотреть!):

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=2846

[Julysha]

Остальные не вариант?

70-300 отличается резкостью по всему кадру (даже в углах) на всех диафрагмах, остальные не могут похвастаться этим.

Этот снимок сделан на 1/200 сек на 230 мм с рук: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/37/julysha2...3_4ab423d9_orig</noindex>



Этот - тоже с его помощью: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/28/julysha2...9_2e1015cb_orig</noindex>

[Valerych]

Извините, не могу удержаться и не показать 300мм (детям до 16лет не смотреть!):

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=2846

Неплохо

[Nao]

Я, конечно, в живую эти объективы не видел (точнее, видел, но не снимал ими), но т.к. себе сейчас подбираю телек, то уже насмотрелся и на фотки и на тесты, и... лично для себя определил... был бы у меня бюджет на данную покупку не 10000, а 18000, то без раздумья взял бы 70-300 VR, а не 55-200 VR... но, к сожалению, я себе не могу это позволить (

[Leopard]

Лично я бы из четырех вышеперечисленных взял бы Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor - резкий на диапазоне 70-200 объектив со стабом. К тому же полнокадровый, на будущее.

Вариант с Nikon 55-200mm f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR тоже вполне неплох, но менее универсален.

Менять 18-55 на варианты 2 и 4 - ну шило на мыло, ИМХО. Лучше уж Nikkor 16-85VR(качественнее) или Nikkor 18-200VR(универсальнее).



Но это все только мое мнение. Решать вам

[shuster]

Доброго времени суток, товарищи!

Пишу Вам с просьбой о помощи определиться между 4 объективами Nikon для D40:



1) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

2) Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR Nikkor

3) Nikon 55-200mm f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR

4) Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor



Дело вот в чем, стаж мой "зеркальный" очень мал, порядка 4 месяцев, но уже успел понять, что китового объектива 18-55 ой как мало.

№1 конечно хочется, но возникает вопрос, сильно ли мне будут важны потерянные 15 мм фокусных (между 18-55 и 70-300).

№2 и №4 как вариант замены китового стекла, диапазон конечно невелик, зато мало-мальски универсален )))

№3 планируется как второй к китовому стеклу, т.е 18-55 + 55-200 (чтобы покрыть 18-200).

Вот такие соображения, кстати, самое главное ограничение - в средствах, более светосильные не потяну.

Что нраится снимать? В принципе всего понемногу, и портрет, и пейзаж, и корпоративы, и макро (здесь мечтаю о Nikon 105mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor), людей, которые о съемке не подозревают (поэтому ФР хоца поболее), вот такие приоритеты пока.

Спасибо заранее, жду ответов.

15мм "промежутка" в фокусных вы вовсе не заметите. На широком конце это очень много, а вот на среднем-длинном уже мелочь.

Из всех перечисленных 70-300VR самый приличный во всех смыслах. Берите его. Как-нибудь потом замените свой кит 18-55 на что-нибудь посветлее и получше вроде тамрона 17-50/2.8 - и будет совсем хорошо.