Господа, нужно определиться между 4-мя стеклами

[KliDe]

Из перечисленных вариантов, я бы остановился на №1...

[serg dp]

Из перечисленных вариантов, я бы остановился на №1...

Аналогично...

[MaxVF]

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor - ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР в дополнение к Вашему киту!

[timahmad]

Сам стою перед выбором второго объектива к D40.

Почему все советуют любителям объектив, который стоит дороже их камеры. NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR около 20000, да еще и упирают на его полнокадровость. Между тем большинство советчиков имеют кроп-камеры.А D700 стоит около 80000 рублей, и я как любитель просто не хочу тратить ТАКИЕ деньги на хобби, которым я не ЗАРАБАТЫВАЮ.

Одной из причин, по которой я остановился на системе Nikon, была та, что у Nikon очень приличные объективы в классе low.

Я склоняюсь к выбору NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom.

[Valerych]

Оперативно, оперетивно ответили, спасибо, в общем рекомендаций, я так понял, две, либо 70-300 либо 55-200, но что самое обидное, у первого цена почти в 2 раза больше второго , надо задуматься, но что поделать, за качество платить надо.

[Лех-ха]

70-300 ИМХО

[serg dp]

... но что самое обидное, у первого цена почти в 2 раза больше второго ...

Посмотрите на цену 200-400\4 ВР. Должно попустить...

[Valerych]

Посмотрите на цену 200-400\4 ВР. Должно попустить...

Мне уже лучше

[monster1333]

70-300 VR однозначно

был у меня такой

55-200 VR тоже снимал

две большие разницы) даже тактильно - вещь vs игрушка

300мм на 1/10 без шевеленки - может конечно и случайность, но мною повторяемая в прошлом)

70 мм



300 мм (немного дымка мешает. объект - очень далеко, о том чтобы разглядывать глазом достаточно мелкие детали, видные на фото - не было и речи)



ну и просто)

[Julysha]

Сам стою перед выбором второго объектива к D40.

Почему все советуют любителям объектив, который стоит дороже их камеры. NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR около 20000, да еще и упирают на его полнокадровость. Между тем большинство советчиков имеют кроп-камеры.А D700 стоит около 80000 рублей, и я как любитель просто не хочу тратить ТАКИЕ деньги на хобби, которым я не ЗАРАБАТЫВАЮ.

Одной из причин, по которой я остановился на системе Nikon, была та, что у Nikon очень приличные объективы в классе low.

Я склоняюсь к выбору NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom.

Это нормально, когда цена оптики превосходит цену тушки. Никого не удивляет, что цена оправы превосходит цену брильянта, в нее вставленную

К тому же всё течет и всё изменяется. Поменять тушку гораздо проще и дешевле, чем заменить весь парк оптики, тем болеее перейти с кропнутой на полноформатную.. Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи



А что касается любительства и хобби.. На любимое занятие не жалко потратить большие деньги, чтобы получить полное удовольствие от результата.

В наших краях Д700 стоит те же деньги, что и 70-200/2.8 VR. Вот и думаю, что покупать первым. Но поскольку 70-300 уже есть, то ответ напрашивается сам собой