Помогите выбрать Nikon D60, D80, D90

[livis]

Пребываю в некотором затруднении...

Я новичек. Хочу сделать себе подарок на день рождение... Первую в моей жизни Зеркалку. Но чтобы надолго ее хватило..



Если брать новые, ориентируюсь по ценам магазина aldus

Поеду сверху вниз..

Nikon D90 kit (камера + объектив Nikon 18-105 mm VR) - цена 37900, это и широкий угол и больше чем портрет. Интересно и заманчиво то, что там, на сколько знаю Втроенный автофокус. А у объектива стабилизатор. Стабилизатор привлекает... Если покупать по отдельности, то выходит 32400 (D90) + 13500 (Nikon AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR DX Nikkor) = 45900.. Интересно... Если брать отдельно Боди, то какой один объектив кроме этого выбрать? Или достаточно другого варианта и для 18-105 стаб не очень то и нужен?



Nikon D80 kit (камера + объектив Nikon 18-135 mm) - цена 28250, этот вариант интересней, что дальше брать будет (как я понимаю), НО нету стаба... Нужен ли он опять таки? И если 2 этих варианта сравнивать. Что чего стоит и стоит ли это 10 000 рублей разницы ? Если брать отдельно боди, то какой объектив к нему взять? Боди стоит 21650, а если этот же объектив там - 9400 = 31050... а если другой ? Я не могу определиться...



Нужена ли так площадка? Или важнее все от объектива, тут на форуме прочитал, что на D60 снимкм интереснее... по гамме цветов, которую выдает матрица... Кстати в Д90 уже отличная от D80, 60 матрица... Есть ли существенная разница?



Хочется взять объектив Никоновский но с первым числом 18, а вторым выше 100, так как летом езжу отдыхать на море.. Пляжи, девушки, сами понимаете... не в упор же с 18-55 например подбегать к каждой.. простите...



Ну вот и Nikon D60 body - цена 13950.. ну да, 3 точки замера, зато говорят выжали все из матрицы, той что стоит в D80, и по шумам и т.д... Общественное мнение, сам я ни на чем не фотографировал, но и в лужу сесть не хочется... Но вот китовый с 18-55, который стоит 15900 брать что-то не хочется... 18-55.. как уже выше писал.. маловато... Какой есть брать D60 Брать объектив?



Советовали взять например D60 кит 18-55 и к нему потом докупить нормальный телевик со стабом.. подобирать если.. то Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom Nikkor (9200) нормальный.. и тогда выходит 15900+9200=25100...



вот и путаюсь..



и объясните пожалуйста что такое Отвертка... есть ее или нет.. в чем разница.

(дополнительный ЖК дисплей сверху - все равно, зрение плохое..)

[valek]

Каким камерами раньше снимали, и сколько лет увлекаетесь фотографией?

[livis]

Каким камерами раньше снимали, и сколько лет увлекаетесь фотографией?

лет 6 уже люблю фотографировать. пейзажи, встречи людей, компании, портрет...

первый фотоаппарат был Canon S50, потом Olympus C-5050, сейчас Olympus C-8080, старенький но интересный в своем классе... решил вот зеркалку, 2 года созревал на нее.. все таки вещь дорогая и надо выбрать на долго... хотелось по крайней мере...

На всех фотоаппаратах снимал на ручном режиме съемке, так интересней.

[Andrew_74]

и объясните пожалуйста что такое Отвертка... есть ее или нет.. в чем разница.

Так называемый отверточный привод фокусировки. Не все никоновские автофокусные объективы имеют встроенные моторы, в некоторых используется привод от камеры. В байонете слева внизу есть такая пимпочка, которая и вращает оптический блок фокусировки. Внешне пимпочка напомниает отвертку, отсюда и название. "Отверточные" объективы имеют маркировку AF, со встроенными движками - AF-S. В младших моделях Никонов (D40\D40x\D60) отверточный привод отсутствует, посему с AF-объективами автофокуса не будет. А среди этих объективов много достойных. Сейчас выпускается довольно большая линейка AF-S-объективов, но практически все фиксы отверточные.



А собственно по сабжу - я бы выбрал D90. Восьмидесятка - это уже вчерашний день. Боди или кит... скорее, боди, объектив взял бы какой нибудь другой.

[M1GeL]

А собственно по сабжу - я бы выбрал D90. Восьмидесятка - это уже вчерашний день. Боди или кит... скорее, боди, объектив взял бы какой нибудь другой.

тут +, только добавлю, что я бы ещё удостоился форум полистать, такой уникальный вопрос тут в каждой второй теме

[necster]

Нужена ли так площадка?

Хороший у вас вопрос. Только ответ Вам на него никто не даст. Или, правильнее сказать, дадут гораздо больше трёх ответов и Вы в них утоните.

Самый правильный (но проигрышный по финансам) совет – купить все три варианта и два не понравившихся продать (с потерей денег). Так как Вы ещё плохо ориентируетесь в зеркалках все советы уйдут в песок. Я например не понял какую площадку Вы имели ввиду.

[livis]

А собственно по сабжу - я бы выбрал D90. Восьмидесятка - это уже вчерашний день. Боди или кит... скорее, боди, объектив взял бы какой нибудь другой.

А чем этот плох? И какой взять?



По поводу отвертки не очень понял. Если даже нету привода на самом фотоаппарате, как на 40ке и 60ке, то получается даже не все AF-S пойдут, которые имеют свой привод?

[livis]

Я например не понял какую площадку Вы имели ввиду.

под словом площадка - имел в виду то, что в принципе без разницы какое тело, главное Объектив... Хотя незнаю...

Да вот и скорострельность у D90 лучше, принципиально ли это?



А по поводу уйдет в песок или нет.. незнаю.. стараюсь разобраться в ситуации, понять для себя что надо беря за основу Плюсы и минусы...

[livis]

Самый правильный (но проигрышный по финансам) совет – купить все три варианта и два не понравившихся продать (с потерей денег).

увы я не миллионер... Мог бы - давно уже купил.. я пока что склоняюсь к варианту D80, но что будет, если у китового 18-135 нету стабилизатора? Плачевно ли это и в каких ситуациях?

[necster]

...у китового 18-135 нету стабилизатора? Плачевно ли это и в каких ситуациях?

И на этот вопрос есть два ответа: нужен VR/не нужен. Мнения разделятся поровну. Это можно только почувствовать на собственном опыте. Я купил бы D80 и 18-135. Мне стабилизатор не нужен.