Я как обладатель д60 могу посоветовать ограничить выбор либо д60, либо д90 - если достаток позволяет - дороговатая она, но хороша собака и самое главное незабудьте сравнить "мануально" в магазине - что лучше ляжет.
Я бы тоже.
Потому как Д60 шумит меньше Д80. Но неудобно пользоваться через меню, когда научишься.
А Д90 имеет ряд преимуществ:
- от отвертки, если будете экономить на оптике и особо если ее у вас будет вагон, а не пара хороших или отличных AF-S (они ведь по большому счету не только отверткой отличаются, но и другим просветлением уменьшающим блики от отраженного света от блестящей матрицы и ходом лучей падающим более перпендикулярно по краям матрицы, что тоже положительно сказывается на разрешении по краю из-за падения лучей на линзочки почти также как и в центре)
- удобство пользования - побольше кнопочек и меньше в меню лазить
- больший динамический диапазон
- лучшее быстродействие от включения и готовности, до скорости наведения автофокуса (с AF-S имеется ввиду)
- лучшей эргономикой (по мимо кнопочек, еще и в руке даже девушки лежит лучше)
- большим разрешением в конце концов, хотя это в последнюю очередь важно.
- ультразвуковой очисткой матрицы (у Д60 тоже есть). Это немаловажный фактор, хотя некоторые так не считают... правда в основном, кто ей не пользуется...
- режим Live View c распознаванием лиц в кадре - очень полезная штуковина, позволяющая снимать на вытянутых руках над головой... И самое главное, что это работает.... а в упомянутых камерах нет... Я этим режимом на Д300 и Д700 (но без распознавания лиц) неожиданно для себя научился пользоваться....
- большой и яркий экран с качеством монитора.... позволяющим оценить резкость изображения и с большим, практически 180 градусом углом обзора
- видео, хоть и не особо выдающегося качества, но иногда полезно....
Рекомендованный здесь подержанный Д200... по общим параметрам будет лучше как Д60, так и Д80 (включая шумы последнего), и по эргономике лучше Д90... Но там нет сюжетных программ, которые возможно вам понадобятся.. Эта камера уже для хорошо подготовленных фотографов и даже профи.
Но хуже по шумам чем Д90. и тяжелее, чем Д90... хотя чем тяжелее, тем четче снимок...
Ну и нет очистки матрицы и большого очень качественного экрана.
По моему опыту эксплуатации Д100, Д200, Д300 и Д700... ультразвуковая очистка матрицы решает 98% случаев загрязнения матрицы. Почти за полтора года работы с Д300, включая экстремальные условия пустыни-песочка с ветром, мне еще ни разу не потребовалось чистить матрицу, кроме как грушей сдуть пару пылинок, с которыми автоматическая чистка не справилась.... ну и за несколько месяцев Д700 - тоже.
А вот в Д100 и Д200 - не раз приходилось чистить. Впрочем как и моим сотрудникам имеющим Д80. Вам это надо?