Metz 58 AF-1 digital или SB-800

[aleksandri2008]

Есть Metz 58 AF-1 digital для Nikon и SB800 цена на Metz даже чуть дешевле что лучше выбрать .Мнения по SB800 есть а по Metz я не нашел.

[*Psih*]

Есть Metz 58 AF-1 digital для Nikon и SB800 цена на Metz даже чуть дешевле что лучше выбрать .Мнения по SB800 есть а по Metz я не нашел.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=25960



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=25910

[aleksandri2008]

по форуму я понял что все склоняются к SB900 Новое есть новое.Но у Metz есть вторая лампа /

[*Psih*]

по форуму я понял что все склоняются к SB900 Новое есть новое.Но у Metz есть вторая лампа /

у 58?? Нету.

А ещё, например, про Metz 44 AF-4i Nikon "и еще в иснтрукции сказано вроде, что iTTL работает только при прямой вспышке, что и показывает практика

"



Взято <noindex>отсуда</noindex>.



Так что надо откапать мануал. Сам выбираю. Если хотите-буду отписываться по ходу здесь.

[aleksandri2008]

у 58?? Нету.

А ещё, например, про Metz 44 AF-4i Nikon "и еще в иснтрукции сказано вроде, что iTTL работает только при прямой вспышке, что и показывает практика

"



Взято <noindex>отсуда</noindex>.



Так что надо откапать мануал. Сам выбираю. Если хотите-буду отписываться по ходу здесь.

Metz должен быть как все немцы более надежным и качественным а японец более выносливым.

[*Psih*]

Metz должен быть как все немцы более надежным и качественным а японец более выносливым.

Более надёжным чем никон? Сомневаюсь. К томуже сб900 это не новое изобретение, а эволюция сб800. Учитывающая все недостатки последней.



К томуже у никонов больше бонусов в коробке Стоят ли эти бонусы разницы в 4000 я право не знаю. И если метз будет пыхать быстрее, мой выбор падёт на него.

[aleksandri2008]

Более надёжным чем никон? Сомневаюсь. К томуже сб900 это не новое изобретение, а эволюция сб800. Учитывающая все недостатки последней.



К томуже у никонов больше бонусов в коробке Стоят ли эти бонусы разницы в 4000 я право не знаю. И если метз будет пыхать быстрее, мой выбор падёт на него.

на Украине разница между SB900 и Metz 58AF-1 65 долларов немного.У меня вызывает сомнение вторая лампа она нужна при сьемке или нет.

[Barns]

Более надёжным чем никон? Сомневаюсь.

Зря.

Забугром метц стоит дороже чем никон, к тому же метц выпускает молотковые вспышки - он более продвинут по части вспышек, чем никон.

[Шамиль]

у 58?? Нету.

А ещё, например, про Metz 44 AF-4i Nikon "и еще в иснтрукции сказано вроде, что iTTL работает только при прямой вспышке, что и показывает практика

"



Взято <noindex>отсуда</noindex>.



Так что надо откапать мануал. Сам выбираю. Если хотите-буду отписываться по ходу здесь.

Лампа есть..Странно, что то обсуждать, не зная предмета..Да и i-TTL работает нормально, хорошая вспышка, до нее была предыдущая версия- работала себе года 1.5 пока не украли.. А про надежность- может мне не повезло с экземпляром- раз в десять кадров выдавал полную мощность, сплавилось стекло, потом вообще помер..Обиделся на Metz, взял родную 800- не пожалел ни разу..

[*Psih*]

Зря.

Забугром метц стоит дороже чем никон, к тому же метц выпускает молотковые вспышки - он более продвинут по части вспышек, чем никон.

Молотковые метзы у нас не продаются?? А более продвинутые- значит более мощные и со второй лампой?

aleksandri2008

У меня вызывает сомнение вторая лампа она нужна при сьемке или нет.

Ну она позволяет подсвечивать одновременно и влоб и отрожённым светом от потолка или отражателя. ИМХО нужно, но в метзе 58 только 1 лампа.

И альтернатив я чтото не нашёл. Может вы подскажите что я упустил

[Barns]

А более продвинутые- значит более мощные и со второй лампой?

у метца опыта во вспашках больше, чем у никона

[Barns]

ИМХО нужно, но в метзе 58 только 1 лампа.

Метц с вами не согласен:

<noindex>http://www.metz.de/en/photo-electronics/me...nformation.html</noindex>

[*Psih*]

Лампа есть..Странно, что то обсуждать, не зная предмета..Да и i-TTL работает нормально, хорошая вспышка, до нее была предыдущая версия- работала себе года 1.5 пока не украли.. А про надежность- может мне не повезло с экземпляром- раз в десять кадров выдавал полную мощность, сплавилось стекло, потом вообще помер..Обиделся на Metz, взял родную 800- не пожалел ни разу..

<noindex>А яндекс выдаёт что у 58 1 лампа</noindex>

Количество ламп в одной вспышке 1

Странно, что то обсуждать, не зная предмета

Ну так никто не хочет делиться знаниями... Ссылкой ни инструкции к метзам тоже никто. Вот и тычу пальцем в яндекс.



Я не про современный метз писал, про него не знаю. Просто был подводный камень в старых версиях- что при смешении головы пыхи от прямолинейного состояния теряется ТТЛ.



Мне такого не надо.

[aleksandri2008]

<noindex>http://club.foto.ru/forum/11/332721#p3004142</noindex> здесь есть примеры фото снятые этой вспышкой очене даже ничего с дополнительной которая еще и регулируется.Как мне обьяснили продавцы альтернативы METZ с двумя лампами нет.

[*Psih*]

<noindex>http://club.foto.ru/forum/11/332721#p3004142</noindex> здесь есть примеры фото снятые этой вспышкой очене даже ничего с дополнительной которая еще и регулируется.Как мне обьяснили продавцы альтернативы METZ с двумя лампами нет.

Да, лампы 2.



У никкора 900 есть зум до 135мм при этом такая же сила импульса как и у метза на 105, более точная подстройка мощности, он автоматом определяет ДХ и отсекает "лишний" свет что экономит батареи. Имеет более широкий угол с рассеивателем( 14 против 18 у метза.)



У метза лобовая пыха(как там точно настраивается мощности интересно, если 1-2 варианта всего- то приблуда лишняя <noindex>Secondary reflector with 2 selectable light output levels</noindex> )



Скорость перезарядки у метза не найду (

У св900 2,3 секунды при полном разряде накопителя на Ni-Mh ах.

[aleksandri2008]

Да, лампы 2.



У никкора 900 есть зум до 135мм при этом такая же сила импульса как и у метза на 105, более точная подстройка мощности, он автоматом определяет ДХ и отсекает "лишний" свет что экономит батареи. Имеет более широкий угол с рассеивателем( 14 против 18 у метза.)



У метза лобовая пыха(как там точно настраивается мощности интересно, если 1-2 варианта всего- то приблуда лишняя <noindex>Secondary reflector with 2 selectable light output levels</noindex> )



Скорость перезарядки у метза не найду (

У св900 2,3 секунды при полном разряде накопителя на Ni-Mh ах.

я нашел инструкцию на русском только не на Nikon а на Кенон.Я думаю они одинаковые .Могу скинуть

[*Psih*]

метз 58 медленнее перезаряжается чем сб 900



Таки привёл к общему знаменатилю.

при литиевых батарейках 1,5 в после полного разряда ёмкости 900 перезарядится через 4,5 секунды. метз же через 6



В идеале метз предлагает засунуть в себя некий- External power supply with Metz power pack P76

Но и при таком раскладе сб900 быстрее с 2,3 секундами против 2,5



Это на при потери полной ёмкости. Как дело обстоит с перезарядкой при потери 1/2, 1/4 неясно, метз же помощнее, вот и перезарежается дольше....

[Barns]

метз 58 медленнее перезаряжается чем сб 900



Таки привёл к общему знаменатилю.

при литиевых батарейках 1,5 в после полного разряда ёмкости 900 перезарядится через 4,5 секунды. метз же через 6



В идеале метз предлагает засунуть в себя некий- External power supply with Metz power pack P76

Но и при таком раскладе сб900 быстрее с 2,3 секундами против 2,5



Это на при потери полной ёмкости. Как дело обстоит с перезарядкой при потери 1/2, 1/4 неясно, метз же помощнее, вот и перезарежается дольше....

метц корректнее сравнивать с сб800 - вспышки одного поколения.

а сравнивать метц и сб900 - равносильно сравнению д100 и д200

[*Psih*]

метц корректнее сравнивать с сб800 - вспышки одного поколения.

а сравнивать метц и сб900 - равносильно сравнению д100 и д200

Нуу подскажите другой метз, годный для сравнения с сб900.



А вообщето я я выбираю карманную вспышку с лучшими параметрами перезарядки, ведущего числа, комфортом работы и чтобы жила долго и не ошибалась. а не занимаюсь сравнением.



Мне очень импонирует вторая лампа у метза 58. Однако быстродействие для меня критичней.



Есть что ещё лучше? У <noindex>сигмы</noindex>-нету. метзов в янддексе тоже только 58 и 48....



Вот и получается чтосамые пока сб900 и 58

[aleksandri2008]

метц корректнее сравнивать с сб800 - вспышки одного поколения.

а сравнивать метц и сб900 - равносильно сравнению д100 и д200

интересно у него защита от перегрева есть как у SB900

[Barns]

метц пка не выпустил ничего в ответ

просто такие сравнение не корректными кажутся



кстати, у сб900 на 200мм ВЧ меньше, чем у метца и сб800 на 105



так что сб900 лучше метца только скоростью и "режимами работы рассеивателя" (центровзвешанный(или как его?) и пр.)

[aleksandri2008]

самое лучшее найти на форуме у кого есть такой Metz и попросить его рассказать об нем все!!!!В Интернете я уже дня три ищу информацию и пока только общие слова.Хочу завтра поехать в Одессу и купить или его или SB900 но больше склоняюсь к немцу

[*Psih*]

метц пка не выпустил ничего в ответ

просто такие сравнение не корректными кажутся



кстати, у сб900 на 200мм ВЧ меньше, чем у метца и сб800 на 105



так что сб900 лучше метца только скоростью и "режимами работы рассеивателя" (центровзвешанный(или как его?) и пр.)

У 900 нет 200 мм. Там тоже какой то заворот кишок.



У сб 800 и 58 угол освещения на автомате 24-105. У 900 24-135



С ВЧ вот какая штука



35мм 50мм 70мм 85мм 105мм 135мм

сб800 38 44 50 53 56

сб900 34 40 44 47 50 58

мтз85 35 42 46 52 58

сигм500с 35 40 46 48 50



Но за счёт того что я работаю на ДХ, а сб900 это учитывает ВЧ во многих случаях даже больше чем у 58 метза.

[*Psih*]

самое лучшее найти на форуме у кого есть такой Metz и попросить его рассказать об нем все!!!!В Интернете я уже дня три ищу информацию и пока только общие слова.Хочу завтра поехать в Одессу и купить или его или SB900 но больше склоняюсь к немцу

Дык вот все молчат

Спрашивайте- отвечу. Мне досталось больше информации, но вот практики.....

[Barns]

У 900 нет 200 мм. Там тоже какой то заворот кишок.



У сб 800 и 58 угол освещения на автомате 24-105. У 900 24-135

скачал мануал на сб900

страница D-22 (F-19) - ведущие числа и фокусные для полного кадра, полная мощность

17мм - 22 (на кропе - 29)

50мм - 40 (на кропе - 46)

135мм - 51,5 (на кропе - опечатка (написано 25,7, скорее всего 55,7))

200мм - 56 (на кропе - 57)

[aleksandri2008]

по всему вышесказанному можно сделать вывод что Metz 58 не очень сильно отличается от SB900

[aleksandri2008]

по всему вышесказанному можно сделать вывод что Metz 58 не очень сильно отличается от SB900

<noindex>http://www.metzflash.co.uk/pdffiles/Tech58...1%20digital.pdf</noindex> это ТТХ(тактико технические характеристики) на METZ 58AF-1

[*Psih*]

скачал мануал на сб900

страница D-22 (F-19) - ведущие числа и фокусные для полного кадра, полная мощность

17мм - 22 (на кропе - 29)

50мм - 40 (на кропе - 46)

135мм - 51,5 (на кропе - опечатка (написано 25,7, скорее всего 55,7))

200мм - 56 (на кропе - 57)

Страница ф18. Я не разбирался ещё. Там какието интересные прочерки после 135





ВЧ на ДХ



35 50 70 85 105

900 40 46 49 51 52

м85 35 42 46 52 58

[*Psih*]

2 лампа у метза, которая пыхает в лоб имеет только 4 настройки-выключена, половина мощности и четверть(с22 руководства рускоязычного)



Что то я не представляю пользу от такой приблуды

[aleksandri2008]

2 лампа у метза, которая пыхает в лоб имеет только 4 настройки-выключена, половина мощности и четверть(с22 руководства рускоязычного)



Что то я не представляю пользу от такой приблуды

я думаю что это чисто дополнительная подсветка переднего затемненного плана

[*Psih*]

я думаю что это чисто дополнительная подсветка переднего затемненного плана

Слишком топорно- мало настроек.

[Barns]

Страница ф18. Я не разбирался ещё. Там какието интересные прочерки после 135





ВЧ на ДХ



35 50 70 85 105

900 40 46 49 51 52

м85 35 42 46 52 58

у нас однозначно разные мануалы о_О

в ДХ у сб900 на "стандартном" освещении до 200 всё расписано

если "по центру" - после 85 прочерки

на "равномерном" - до 200 расписано всё



я мануал вчера качал с никон.ру



При ФХ при освещении "по центру" после 135 - прочерки

[*Psih*]

у нас однозначно разные мануалы о_О

в ДХ у сб900 на "стандартном" освещении до 200 всё расписано

если "по центру" - после 85 прочерки

на "равномерном" - до 200 расписано всё



я мануал вчера качал с никон.ру



При ФХ при освещении "по центру" после 135 - прочерки

Одинаковые. Я же говорю- не разбирался. Что значит по центру?

[Barns]

Что значит по центру?

тип (шаблон) освещения которым пыха светит

[*Psih*]

Попала мне на ручки са800. Мдяяя. Голова фиксируется в полностью вертикальном и лобовом горизонтальном положении. Фиксатор очень плохо наживается, одной рукой неудобно. Все пластмасски ходят ходуном, пищат. Пыха на фотоаппарате качается туда-сюда. Информации о заряде батареи не обнаружил, понял почему не пыхает только тогда, когда вспышка совсем отключилась.



Если у мэтза такая же славная конструкция, то плюну на всё и привет ниссин!



Вобщем сижу, заряжаю батарейки...ой-работяю тоесть ) О дальнейших впечатлениях отпишусь. Пыху возвращать только в конце недели.

[2xAlex]

Metz должен быть как все немцы более надежным и качественным а японец более выносливым.

Это вряд ли. Пластик у Metz так себе, средненький, голова фиксируется слабо (возможны проблемы с большими рассеивателями, особенно в промежуточных положениях).



Управление меню мне совсем не понравилось, но это индивидуально, ко всему можно привыкнуть.

[ТОЙБЕР]

Хорошая вспышка сам взял такую, отснял 5 свадеб по 500 фотографий с каждой ,пока полет нормальный,есть СВ 800 сама пыхает, взял эту работает коррекно, то что есть еще одна лампа только плюс. Во многих ресторанах темносиний ковролин,основная в верх вторая подсвечивает, вот и решайте нужна она вам или нет и еще вспышка оцень хорошо крепится на башмаке.

[*Psih*]

Это вряд ли. Пластик у Metz так себе, средненький

Однако ни кто не слышал об оплавившемся метзе. А у сб900 это ноу хау

голова фиксируется слабо (возможны проблемы с большими рассеивателями, особенно в промежуточных положениях).

Прям таки с большим ведром может сама опустить голову? УУжас.

Управление меню мне совсем не понравилось, но это индивидуально, ко всему можно привыкнуть.

Да уж. Чем меньше кнопок- тем лучше, не самый умесный вариант.

[ТОЙБЕР]

мужики зачем вспышка нужна , чтоб еийю любоваться или для работы

[blackrussian]

Метц самое лучшее по цене/качесто для работы. Имею, Метц 48 и СБ800. Использую оба. В качестве главной брал оригинальную без вопросов. Метц, мне показался, менее продуманным в плане энергономики и пластик более хлипкий. 48 берет тем, что мощнее СБ600 и понимает иТТЛ Никона. Удобно ))



А этот изврат со второй выспышкой "влоб" не понимаю вообще.. Свет жесткий и насадок вроде не предусмотрено. Диффузером пользуюсь постоянно.

[aleksandri2008]

Есть Metz 58 AF-1 digital для Nikon и SB800 цена на Metz даже чуть дешевле что лучше выбрать .Мнения по SB800 есть а по Metz я не нашел.

вот была интересная дискуссия по Metz http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...&hl=Metz+58

[*Psih*]

А этот изврат со второй выспышкой "влоб" не понимаю вообще.. Свет жесткий и насадок вроде не предусмотрено. Диффузером пользуюсь постоянно.

Чуточку попробывал сб800, при пыхе в лоб никаких теней сзади не обнаружил отсветов, всегда сопутствующих встроеной пыхи, тоже не было. Фотографирывал без рассеивателя. Может я просто не умею сб800 готовить?



А ещё строчит как пулемёт. Правда незапомнил параметров Делал на ттл+проработка фона и один ттл. При потолокопыханьи даёт мягкий свет. Рассеиватель даже не применял- не видел необходимости.

[Barns]

Чуточку попробывал сб800, при пыхе в лоб никаких теней сзади не обнаружил отсветов, всегда сопутствующих встроеной пыхи, тоже не было. Фотографирывал без рассеивателя. Может я просто не умею сб800 готовить?

Поставьте человека в метре-двух-трёх от стены, камеру вертикально - должны получить тень, если влоб долбть

[*Psih*]

Поставьте человека в метре-двух-трёх от стены, камеру вертикально - должны получить тень, если влоб долбть

Получил. Всё равно свет мягкий.





Кстати назрел вопрос к хозяивам метза 58. Какая минимальная выдержка в ттл режиме? У сб800 1/250.

Делаю так- ставлю фотоаппарат в приоритет выдержки, накручиваю минимальную, потом включаю вспышку. Она автоматом выставляет минимальную вспышку синхронизации.



Её как небудь уменьшить можно?

[Barns]

Кстати назрел вопрос к хозяивам метза 58. Какая минимальная выдержка в ттл режиме? У сб800 1/250.

Делаю так- ставлю фотоаппарат в приоритет выдержки, накручиваю минимальную, потом включаю вспышку. Она автоматом выставляет минимальную вспышку синхронизации.



Её как небудь уменьшить можно?

Выдержка синхронизации не зависит от вспышки



А по поводу FP (HSS) надо посмотреть в мануале, скорее всего поддерживает.

[Barns]

А по поводу FP (HSS) надо посмотреть в мануале, скорее всего поддерживает.

Прочитал мануал - поддерживает

[Tandy]

Если мануал к метцу все еще в поиске - может подойдет вот здесь, правда на англицком (в числе прочих, кроме русского)...

<noindex>http://www.metzflash.co.uk/pages/pdfpage.htm</noindex>

[*Psih*]

Если мануал к метцу все еще в поиске - может подойдет вот здесь, правда на англицком (в числе прочих, кроме русского)...

<noindex>http://www.metzflash.co.uk/pages/pdfpage.htm</noindex>

<noindex>http://aldus.ru/downloads/Metz__mecablitz_58_af-1_nikon.pdf</noindex> -на нашем.

[*Psih*]

У кого есть метз 58. Подскажите- 58ю можно дистанционно от встроенной вспышки поджечь?

[AERODIM]

Вот <noindex>http://club.foto.ru/forum/11/363420</noindex> обсуждат Metz 58AF-1 пентаксисты, там есть еще ссылки на отзывы

я думаю,что в фукционале под Пентакс или Никон разницы быть не должно

от себя добавлю: не один раз слышал жалобы на ненадежность именно Metz 58AF-1 при плотном использовании, а именно горят лампы

и плавится рефлектор! Сам стою перед выбором: SB-900 или Metz 58AF-1, попробовать в деле не довелось , тактильно понравилась больше 900-я

экран сравнивать вообще не стоит, родная далеко впереди! преимущество в максимальном ведущем числе метца в 2 единицы, -сомнительное преимущество,

СБ зуммирует до 200 мм это точно, вот выдержка из родного мануала:

"Функция интенсивного увеличения автоматически регулирует положение

зума для соответствия фокусному расстоянию объектива от 17 мм до 200 мм (в

формате FX) / от 12 мм до 200 мм (в формате DX). При использовании встроенного

широкоугольного рассеивателя или подсоединении Nikon Diffusion Dome

положение зума автоматически устанавливается в соответствие с широкоугольным

объективом с намного меньшим фокусным расстоянием."

Кроме всего прочего поддержка CLS и регулировка мощности из камеры, Метц, скорее всего, тоже должен поджигаться дистанционно

но мощность регулировать необходимо непосредственно на вспышке, но и это сомнительно, по разным источникам то ли есть светоловушка, то ли нет ее

вот например Canon 580 EXII не поджигется от независимого источника, лично убедился.

А по сему для себя нацелился на СБ 900, хотя етсь у нее один недостаток -ВЕС И РАЗМЕР.

По цене Киеве Метц продается за 470 долларов, Сб-900 430 !!! )

такой расклад еще больше подталкивает в сторону родного сабжа