livis писал(а): Увы, ну никак меня кмосовская матрица не прет... не нравится мне ее цветопередача и сглаживаение... CCD больше нравится. Поэтому и D60 + напряг с деньгами. Итак недешевый комплект получился + Фотографировать буду не каждый день, а по событиям и на прогулках.
помоему это есть и в D60, а в D80 нет, могу ошибаться.
ЗЫ. Отвертка не нужна. Купил Себе Объектив, который меня во всем устраивает. Фиксы брать не собираюсь, я любитель. А когда надумаю продвигаться, то и тело менять буду, и уже что-то среди Д100, Д200 и выше. Но это пока в будующем. Теперь Учение, учение и еще раз учение.
Да... когда-то, еще лет 10 назад матрицы на биполярных транзисторах(ПЗС) были лучше, чем на полевых (КМОП), однако это уже давно не так.
Уж не знаю чем вам изображение в Д60 больше, чем д90 или Д300 понравилось... Возможно внутрикамерным форматом JPG... Д60 действительно делает пока JPG лучше всех Никонов.... Однако JPG - это покоцанный со всех сторон формат.... А вот снимая в RAW и конвертируя его в TIFF или даже "несжатый" JPG, вы увидите серьезное преимущество Д90 над Д60... например там где на Д60 будет дырка от солнца с пастеризацией перехода от "дырки" к голубому небу, у Д90 будет как на слайде и без пастеризации.... Тоесть дырка будет, по сравнению с пленкой, но не так плохо как на Д60... Если это вам ничего не говорит и вы думаете , что это частный случай, то это не так... Это показывает динамический диапазон и качество переходов и реальной глубины цветов...
А про какое сглаживание вы говорите... я не понимаю. На Д90 картинка вообще-то более четкая.... Особо на высоких ISO, где на Д60 как раз все программно внутрикамерно причесывают и сглаживают в JPG....
18-200 вам со временем разонравится... Универсально-хорошего ничего не бывает. Для этого достаточно разок снять на 50/1,4 мм и сравнить результат. Так что не зарекайтесь. Моя жена очень просила купить ей такой зум... Купил... Ну да, иногда теперь снимает им в поездках с ребенком... но по большей части опять таскает с собой пару других объективов.
Уж лучше бы взяли тогда 16-85VR... он хоть по резкости отличный и искажения выправлены куда как лучше.
Тем не менее 18-200VR для своего класса - хороший объектив.
Денежный вопрос - это понятно.... Очень понятно.
И даже понятно, что по сравнению с древним теперь Олимпусом С8080 вы сейчас будете просто балдеть от скорости фокуса, качества на высоких ИЗО и тп.
Однако не зарекайтесь от того, что вы не будетет покупать других объективов.. Со временем поймете.... Особо снимая то, что вы показали.
А когда надумаете продвигаться... то 6 МП Д100 или 10МП Д200 с матрицами ПЗС будет точно не стоит покупать. Будут другие камеры, достойные вашего внимания годика через два.
В общем успехов вам и удачных снимков!
PS. Не камера снимает, а фотограф.
