Замер экспозиции в студии

[Владимир Помогаев]

Сколько я видела фотографий в уважаемых глянцевых изданиях, где допущены ужасные ошибки! Сразу видно человек плюнул на флэшметр! Пол лица вылет, зато в тенях всё нормуль!

А ты уверена в том, что этого не добивались специально?

[photo-photo]

И грамотней!



Сколько я видела фотографий в уважаемых глянцевых изданиях, где допущены ужасные ошибки! Сразу видно человек плюнул на флэшметр! Пол лица вылет, зато в тенях всё нормуль!

Ужасно. Я конечно понимаю, что цифра позволяет совершать некоторые ошибки, которые потом можно поправить в конверторе, но неужели не хочется быть априори грамотным?

А я считаю, что все наоборот - без флешметра грамотней, т.к. если оценивать экспозицию по гистограмме и по зебре, то уж точно ничего не вылетит, а с флешметром это ещё неизвестно - может и вылететь! (Где-нибудь сбоку, скажем, окажется более освещенный объект, или, там бликанет что-нибудь важное.)

[photo-photo]

А ты уверена в том, что этого не добивались специально?

Я, кстати, бывало так высветлял, что щеки просто не отличить от бумаги - это ж очень стильный эффект.

[Melear]

А ты уверена в том, что этого не добивались специально?

я говорю о классической съемке модели для обложки дамского журнала. Там нет месту авангарду.

Я, кстати, бывало так высветлял, что щеки просто не отличить от бумаги - это ж очень стильный эффект.

да пожалуйста! Тока мандель для обложки дамского журнала так не снимайте!

[Philipp K]

А я считаю, что все наоборот - без флешметра грамотней, т.к. если оценивать экспозицию по гистограмме и по зебре, то уж точно ничего не вылетит, а с флешметром это ещё неизвестно - может и вылететь!

Я в первую очередь сейчас говорю не об общем замере. Все равно после флешметра, делаешь пробный кадр и изучаешь, что получается и смотришь гистограмму.

А про установку и регулировку мощности каждого из светильников. Его мощность. Соотношение по мощности с другими. На сложных съемках без флешметра очень сложно жить.

[Владимир Помогаев]

я говорю о классической съемке модели для обложки дамского журнала. Там нет месту авангарду.

да пожалуйста! Тока мандель для обложки дамского журнала так не снимайте!

Дело в том, что фотограф на таких съёмках, человек подневольный. Как сказал "стилист", так и будет делать. Иначе зубы на полку положит.

Такова жизнь

[Philipp K]

А ты уверена в том, что этого не добивались специально?

Часто нет. Сейчас в области очень много не профессионализма.



А уж про световые блики на лице модели, я молчу. Глаза режут, а это обложка.

[Melear]

Часто нет. Сейчас в области очень много не профессионализма.



А уж про световые блики на лице модели, я молчу. Глаза режут, а это обложка.

Вот и я о чем!

И если уж, не одна я такое вижу, то вздыхаю с облегчением. В том смысле, что это не я привереда, а что работают непрофы... а это уже грустно!

[photo-photo]

Я в первую очередь сейчас говорю не об общем замере. Все равно после флешметра, делаешь пробный кадр и изучаешь, что получается и смотришь гистограмму.

А про установку и регулировку мощности каждого из светильников. Его мощность. Соотношение по мощности с другими. На сложных съемках без флешметра очень сложно жить.

Не, ну соотношение мощностей надо на глаз - это ж чисто эстетическая, художественная проблема, как тут может помочь флэшметр?

[Philipp K]

Не, ну соотношение мощностей надо на глаз - это ж чисто эстетическая, художественная проблема, как тут может помочь флэшметр?

Не всегда пилоты показывают правильное соотношение, особенно если не студия а зоопарк. Разные мощности, разные производители.

Потом на портрете, я увижу разницу. На сложной предметной съемки нет. Наверное опыта не хватает.

И на портрете я хочу быть уверенным, что соотношение не превышают, например одного или 2 стопов. Подстраховаться не когда не лишне.

А потом когда работает 5 или 6 светильников, а ну их глаза. Лучше мерить.

Снимая группу, я не почувствую разницу по бокам и в центре.