Старые объективы. Что делать?

[ShamanR]

Добрый день. Нужна помощь. от отца в наследство достались три объектива NIKKOR AF

1) (35 70) 35-70 mm 1:2,8 D

2) (70 105) 70-210 mm 1:4-5.6 D

3) (28-80) 28-80 mm 1:3,5-5,6 D



Буду признателен за краткие характеристики этой оптики. Сейчас собираюсь взять D80 или D90.Часто и далеко путешествую (Мыс Горн, Атакама, Наска, джунгли и т.п.). Снимаю все, любые жанры - семья , спорт, пейзажи). - не профи. Так как в путешествиях у меня интересы не только фото - хотелось бы оптимизировать каким то образом оптику, не сильно потеряв в качестве. Немного почитал и тут темы. Склоняюсь заменить все три на один - 18-200, или 16-85.. или может есть другие варианты? стоит ли менять вообе...

Буду признателен за советы. И если менять, то примерно какова цена моего арсенала?

Заранее спасибо.

[Kirill Parfenof]

Добрый день. Нужна помощь. от отца в наследство достались три объектива NIKKOR AF

1) (35 70) 35-70 mm 1:2,8 D

2) (70 105) 70-210 mm 1:4-5.6 D

3) (28-80) 28-80 mm 1:3,5-5,6 D

Буду признателен за краткие характеристики этой оптики.

Воспользуйтесь поиском по форуму, все эти объективы многократно здесь обсуждались. Цены посмотрите в ЖЖ-сообществе "Никонианская Барахолка", там много предложений, в том числе и по этим стеклам.

[EVB]

Можно еще найти эти линзы в тегах: http://www.club-nikon.ru/forum/tags.html .



Первую из названный линз хотя бы попробуйте прежде чем менять - на Никоне она очень неплохо снимает. Многие считают, что это один из лучших вариантов по рисунку. Хотя минусы существенные у нее тоже имеются. В общем, читайте.

[Senna]

Добрый день. Нужна помощь. от отца в наследство достались три объектива NIKKOR AF

1) (35 70) 35-70 mm 1:2,8 D

2) (70 105) 70-210 mm 1:4-5.6 D

3) (28-80) 28-80 mm 1:3,5-5,6 D



Буду признателен за краткие характеристики этой оптики. Сейчас собираюсь взять D80 или D90.Часто и далеко путешествую (Мыс Горн, Атакама, Наска, джунгли и т.п.). Снимаю все, любые жанры - семья , спорт, пейзажи). - не профи. Так как в путешествиях у меня интересы не только фото - хотелось бы оптимизировать каким то образом оптику, не сильно потеряв в качестве. Немного почитал и тут темы. Склоняюсь заменить все три на один - 18-200, или 16-85.. или может есть другие варианты? стоит ли менять вообе...

Буду признателен за советы. И если менять, то примерно какова цена моего арсенала?

Заранее спасибо.

Первые две позиции рекомендую оставить. Третью можно продать.

[sturchin]

Добрый день. Нужна помощь. от отца в наследство достались три объектива NIKKOR AF

1) (35 70) 35-70 mm 1:2,8 D

2) (70 105) 70-210 mm 1:4-5.6 D

3) (28-80) 28-80 mm 1:3,5-5,6 D



Буду признателен за краткие характеристики этой оптики. Сейчас собираюсь взять D80 или D90.Часто и далеко путешествую (Мыс Горн, Атакама, Наска, джунгли и т.п.). Снимаю все, любые жанры - семья , спорт, пейзажи). - не профи. Так как в путешествиях у меня интересы не только фото - хотелось бы оптимизировать каким то образом оптику, не сильно потеряв в качестве. Немного почитал и тут темы. Склоняюсь заменить все три на один - 18-200, или 16-85.. или может есть другие варианты? стоит ли менять вообе...

Буду признателен за советы. И если менять, то примерно какова цена моего арсенала?

Заранее спасибо.

Как уже сказали - первый объектив продавать не надо. Его нужно оставить, чтобы потом мучительно не жалеть о продаже, особенно имея ввиду, что Вы снимаете семью. Цена его, на всякий случай, летом, в приличном состоянии была ~12000 руб, а то и выше. Как она скорректировась с ростом курса $ на фоне снижения зарплат и увольнений - увы не скажу. Кстати, еще летом остатки их новых продавались примерно за 20+ тыс. по интернет магазинам и как видно все продали. Товар имел спрос. Это информация к размышлению... А современные аналоги стоят совсем не гуманно. И кстати, у 35-70 есть немаловажная фича - у него есть режим макро. Для умеренного макро весьма и весьма неплохое.



70-210 - цены были летом ~6000 руб, за такую цену единственный серьезный минус - отсутствие стабилизатора, что для Вас (спорт) существенно.



Про 28-80 ничего не скажу - кажется это китовый объектив последних пленочных бюджетных тушек. С соответственно и стоит он скорее всего немного ввиду не особой востребованности - для современных ФФ недостаточно крут, а для кропа неудачные расстояния.



Так что резюме, увы, такое, неутешительное - продав 2.8D 35-70 Вы спустя какое-то время сильно об этом станете жалеть. Про 70-210 жалеть будете в меньшей степени - альтернативы относительно недорогие ему есть и есть причины его поменять на что-то другое. Но и стоит он меньше, чем 35-70, если для Вас ~200$ существено - можно и продать. Кит 28-80 продать наверное можно, но недорого и небыстро.



16-85 и 35-70 могут стать прекрасным дополнением друг-другу. Первый универсал на все случаи жизни и в т.ч. для путешествий. Второй для портретно-семейных дел. Если есть возможность - оставьте второй и докупите первый.



Вообще какой-то гуру как-то сказал - никогда не продавайте объективы. И это вдвойне справедливо для 35-70 2.8 D. И еще - все эти объективы полнокадровые, возможно через несколько лет Вам сильно захочется (и сможется) обзавестись аппаратом ФФ.

[*Psih*]

Первые две позиции рекомендую оставить. Третью можно продать.

Единственно правильный вариант. ИМХО

Позиция 3 заменяется на Б/У 50 1.8 или МФ макрик по желанию.

Цитата(ShamanR @ 19.1.2009, 22:52)

Добрый день. Нужна помощь. от отца в наследство достались три объектива NIKKOR AF

1) (35 70) 35-70 mm 1:2,8 D

2) (70 105) 70-210 mm 1:4-5.6 D

3) (28-80) 28-80 mm 1:3,5-5,6 D

Мне бы для счастья хватило

[Феофан]

Оставил бы на Вашем месте 35-70 как действительно интересное стекло и взял бы для путешествий 18-200.

[Gosharik]

1 - оставьте без вопросов. Это супер стекло.

2 - я бы тоже оставил, но вам для спорта, лучше со стабом.

3 - как говорится пусть будет. Не стоит почти ни чего, думаю его не продать будет, хотя,

у меня был с G - очень хороший попался. До сих пользую и на Д80 тоже. Так что добавьте ширик.

Выбор большой чтоб предлагать конкретно.

Гляньте тут <noindex>http://35photo.ru/items/item_3536/</noindex>.

[Andrew_74]

70-210 - цены были летом ~6000 руб, за такую цену единственный серьезный минус - отсутствие стабилизатора, что для Вас (спорт) существенно.

А причем тут спорт и стабилизатор?

[ShamanR]

Огромное спасибо всем, принявшим участие в моем нелегком выборе. Обязательно приму ваши советы к сведению. Еще недельку - другую подумаю... прикину финансы.

[Mike_s]

А причем тут спорт и стабилизатор?

с проводкой снимать - иногда помогает

[Andrew_74]

с проводкой снимать - иногда помогает

Ну разве что. Хотя в целом, лучший стаб для спорта - монопод.

[Mike_s]

Ну разве что. Хотя в целом, лучший стаб для спорта - монопод.

вот уж что да, то да

но это нынче почему-то не модно, модно чтобы "со стабом".

[ХоСе]

...лучший стаб для спорта - монопод.

О, это да!



ЗЫ: Прекрасно понимаю, что оффтопик, но все же.

Как-то вышла презабавная ситуация. Снимали мы в Алма-Ате международный Турнир по блиц-шахматам. (Уровень - достойный! Спасский, Корчной и Карпов в качестве "свадебных генералов" были.. ) Ну так вот, освещение, как часто бывает, - полная ж..па: невнятные лампы давали пучки света сверху-вниз.

Один из моих коллег-кэнонистов притащил для съемки "праздника спорта" кэноновское "ведро" 400/2.8 (которое весит в районе пяти кило). Но при этом ухитрился забыть монопод, но прихватить мощнейший и неудобнейший в условиях тесноты штатив!.. Короче, ну никак не спасителен был стабилизатор тому челу! Пришлось мне выручать его - давать свой Манфротто 680Б на прокат

[ХоСе]

...но это нынче почему-то не модно, модно чтобы "со стабом".

Это в среде неофитов модно "чтобы со стабом". Но им простительно!

[Andrew_74]

Короче, ну никак не спасителен был стабилизатор тому челу! Пришлось мне выручать его - давать свой Манфротто 680Б на прокат

Я тут на днях поленился с собой мнопод тащить - не сразу на съемку ехал + понадеялся на "волшебную" матрицу. А снимал дзюдо. D700+блок+70-200\2,8, причем все на фокусе под 200. ISO задрал, стаб включил, хотя выдержка около 1\500 была. Но все равно не то, некомфортно как-то - картинка прыгает. Потом взял у коллеги монопод - объектив у него такой же - соответсвенно и лапка тоже, а монопод - так вообще бывший мой - так совершенно другое дело! Снимать гораздо удобней и без всякого стаба с теми же параметрами.

[chernobog]

Для съёмки спорта важнее короткая выдержка, а не стабилизатор. Стабилизатор помогает только от дрожания рук фотографа. Никакой стаб не поможет поймать быстрое движение.

З.Ы. За пол года тренировок с прикрученной бат. ручкой научился снимать резкие кадры на фокусном 100-150 мм и выдержке 1/20-1/30. Главное, чтобы объект не дёргался.

З.З.Ы. 28-80 на цифре кака. 18-55 однозначно лучше. продайте 28-80 за 50 у.е. и купите 18-55 за 70-100 у.е. (в зависимости от версии) заодно, какой-никакой широкий угол добавится...

[Yoshi]

З.З.Ы. 28-80 на цифре кака. 18-55 однозначно лучше. продайте 28-80 за 50 у.е. и купите 18-55 за 70-100 у.е. (в зависимости от версии) заодно, какой-никакой широкий угол добавится...

добавляйте имхо...не всем нужен широкий угол

[Gosharik]

З.З.Ы. 28-80 на цифре кака.

Ну если автор темы представит такую же "каку " то извените.

<noindex>http://35photo.ru/items/item_3535/</noindex>

для своих денег он неплохо работает.

[sturchin]

Ну если автор темы представит такую же "каку " то извените.

<noindex>http://35photo.ru/items/item_3535/</noindex>

для своих денег он неплохо работает.

Там, по крайней мере частично снято на пленку ФФ, судя по комментариям. А у автора темы кроп.

[Gosharik]

Там, по крайней мере частично снято на пленку ФФ, судя по комментариям. А у автора темы кроп.

Во всяком случае Д70 явно не ФФ. <noindex>http://guard.35photo.ru/photo_43380/</noindex>

И если это плохо для такого объектива ... ? Ну я пас.