Объективы на Nikon D 700

[Олег К.]

Приобрел неделю назад тушку Nikon D 700. Помогите подобрать объективы.

[M1GeL]

вам помочь поиском воспользоваться?=)



в последнее время этот вопрос звучит чаще от новоиспечённых владельцев д700, чем от таковых с тушками начального уровня...

а говорят, кризис в стране...

[Senna]

Приобрел неделю назад тушку Nikon D 700. Помогите подобрать объективы.

Объективы подбирают под конкретные задачи обычно. А какие у вас задачи? Что обычно снимаете или планируете снимать?

[Zap]

Приобрел неделю назад тушку Nikon D 700. Помогите подобрать объективы.

да никаких не надо... если не снимать...



Вы бы хоть написали, что снимать собираетесь...

[surke]

... после покупки Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8 G ED - все предыдущие линзы чудесным образом перекачевали в шкаф. Я максималист - что касается оптики. А теперь лучшего и ждать не приходится. И если что-то не получается - то в этом виню только свои кривые руки - а не перекладываю своё не умение на плохую оптику.

[Mike_P]

Приобрел неделю назад тушку Nikon D 700. Помогите подобрать объективы.

Полистайте ветки в форуме.



Максимальный набор Nikkor 14-24/2.8 + 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VR или 80-400 VR + фиксы по вкусу (85/1.4 105/2.8 VR и др. ).

Стоит набор дороже чем Д700, так что конкретизируйте вопрос и смотрите что вы можете купить в ближайших магазинах, а не то что в принципе бывает у производителя.



Мой набор пока Nikkor 28-105/3.5-4.5 + 24/2.8 + 50/1.4, 105/2.8 VR

[LeonidLZ]

У меня от D70 остался Nikkor AF 24-85\2,8-4...как мне кажется отлично "пришёлся" на D700,многим он не нравится,а я доволен-скромно и со вкусом...и не дорого.

[4ingu]

о, сэнкс! тогда я потру свой ненужный флуд.

[serg dp]

можно я немножечко пофлужу?

как вы думаете, заменят ли в этом году 70-200/2.8 VR на новый, оптимизированный именно на дигитал ФФ? очень хочется...

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=25956 - специально отведенное место для... флудящих .

[Kostua_D]

Если финансы позволяют, возьмите для начала 24-70 f/2.8 или 28-70 f/2.8. Перекроете большинство потребностей. Потом смотрите по необходимости, каких углов не будет хватать.

PS Вот только вы не огласили диапазон применения аппаратуры. А то все насоветовали нормальный диапазон, а вы за птичками охотится собрались

[VAGUS]

Приобрел неделю назад тушку Nikon D 700. Помогите подобрать объективы.

Купил утром на базаре кило говядины. Подскажите, как приготовить.

Ну и темы...

Мне к Д700, помимо горы ручных фиксов, вполне хватает стареньких тромбонов 35-70/2,8 и 80-200/2,8. Ну, ещё хотел бы 20-35/2,8, но не могу купить... к сожалению. Но это только для оперативности, ручные светлые фиксы всё равно лучше.

Д700, ИМХО, покупают, когда знают, чего хотят.

[Ondra]

Приобрел неделю назад тушку Nikon D 700. Помогите подобрать объективы.

Вот здесь, по-моему, исчерпывающе <noindex>http://www.kenrockwell.com/nikon/d700/lenses.htm</noindex>

[olegdrug]

Вообще-то есть ведь золотое правило, которое тут часто повторяют,- сначала покупают оптику, а уже под неё камеру!

Вот и я также в ближайшее время к своим 35-70/2,8 ,25-50/4, 85/1,4 ,75-300/4,5-5,6 и в будущем 80-200/2,8 АФ-С ,планирую взять именно Д700.

[LeonidLZ]

Вообще-то есть ведь золотое правило

Для Вас это правило может сработать,ввиду наличия "парка" объективов...А у тех кто не "накопил" оптики и у меня в том числе,конечно возникают вопросы,может слегка надуманные потому как все знают о наличии линз топ-класса и вопросы возникают по большому счёту об оптике других изготовителей...У меня был объектив на Д70 - Никкор 24-85\2,8-4 и что мне теперь не имея оптики высокого класса не нужно было "брать" Д700?!

"Связка" меня лично устраивает,а дальше видно будет...

[olegdrug]

Для Вас это правило может сработать,ввиду наличия "парка" объективов...А у тех кто не "накопил" оптики и у меня в том числе,конечно возникают вопросы,может слегка надуманные потому как все знают о наличии линз топ-класса и вопросы возникают по большому счёту об оптике других изготовителей...У меня был объектив на Д70 - Никкор 24-85\2,8-4 и что мне теперь не имея оптики высокого класса не нужно было "брать" Д700?!

"Связка" меня лично устраивает,а дальше видно будет...

уважаемый, вы думаете у меня была возможность приобретать обьективы пробуя их? перед тем как приобрести каждый, я прочитывал кучу инфы тут на форуме, просматривал горы фото сделаные ими и только тогда приобретал , понимая, что это то, что я бы хотел иметь, зачастую не держа их в руках, только 35-70/2,8 брал у человека, которого видел перед собой! а 25-50/4 взял чисто случайно, так-как слышал, что обьектив очень хороший особенно для пейзажной сьемки, хотя хотел брать фикс 24/2,8 . но это все ИМХО. и это правило, которое золотое, у меня в мозгу сложилось само, ещё до того, как о нем услышал тут на форуме)) и ваше право я абсолютно не отрицаю, тем более право на вашу связку! просто посоветовал)

[LeonidLZ]

просто посоветовал

Если обидел...прошу прощения! У Вас была возможнось(и слава б-гу) приобретать...но к сожалению у многих её нет

С фотоаппаратом порой как с отеч.авто- после желанной покупки обнаруживается,что нужно ставить подкрылки и пр....А тут объектив!!!

[M1GeL]

Если обидел...прошу прощения! У Вас была возможнось(и слава б-гу) приобретать...но к сожалению у многих её нет

С фотоаппаратом порой как с отеч.авто- после желанной покупки обнаруживается,что нужно ставить подкрылки и пр....А тут объектив!!!

вот уж действительно, никто и не думал, что покупая фотоаппарат за 2,5 килобакса нужно ещё и объективов потом к нему на такую же сумму прикупать, а потом ещё свет, штатив, сумки для переноски...

и таскать за собой такие тяжести ещё, вот ведь.

а сравнение д700 с жигулями - это да, сильно!

давайте в пятницу тему?

и что мне теперь не имея оптики высокого класса не нужно было "брать" Д700?!

а к чему вам эта туша без оптики?

ладно бы у вас не было оптики высокого класса, так ведь у вас её вообще почти нет.

просто технику принято покупать соразмерно возможностям (не только финансовым) и потребностям(которые старая техника уже удовлетворить не может), и желательно разобравшись в вопросе.

мне просто интересно, а зачем вы этот жигуль купили? чем вас д70 не устраивала?

[LeonidLZ]

а зачем вы этот жигуль купили? чем вас д70 не устраивала?

Не нужно умничать....А по существу:Прежде чем покупать Д700,почитал отзывы людей которые также использовали его с таким объективом какой есть у меня.Отзывы в общем положительные,в чём я сейчас и сам убедился!

оффтоп: красивые фотографии можно сделать и одним объективом...пусть и не топовым

[valek]

Капец.. Дежавю....

совсем буквально недавно аж 11 (одиннадцать) страниц!!!!!! писали про объективы для Д700. Теперь вот ждём открытия персональной выставки carevishny. Вот и теперь. Топик стартер молчит, а все пишут

Читаем про объективы для Д700:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=25064

[blackrussian]

Капец.. Дежавю....

Обсуждение фототехники это один большой дежавю )) Все уже где-то перетёрто.. Гугл в помощь.

[Erzsebet Bathory]

в последнее время этот вопрос звучит чаще от новоиспечённых владельцев д700, чем от таковых с тушками начального уровня...

Может потому, что на бюджетку, что не нацепи, качество будет примерно одного уровня?

после покупки Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8 G ED - все предыдущие линзы чудесным образом перекачевали в шкаф. Я максималист - что касается оптики. А теперь лучшего и ждать не приходится.

Вы пробовали 14-24, 200/2, 400/2.8?

красивые фотографии можно сделать и одним объективом...пусть и не топовым

Красивые можно и мыльницей, а вот качество какое будет ?

[M1GeL]

Может потому, что на бюджетку, что не нацепи, качество будет примерно одного уровня?

не согласен.

видел отличные работы, сделанные на д70, д80 и даже (о боже) д40, причём с д70с вроде до сих пор печатают в national geographic.

но суть была не в этом.

суть была в том, что обычно приобретение дорогой профессиональной вещи - шаг осознанный, причём на осново личного осмысливания и переосмысливания.

тут же всё как-то по другому, больше напоминает басьню про мартышку и очки: "где-то кто-то сказал, что камера-то крутая, ну ща купим, посмотрим..."

я вот понимаю, что для меня наверное покупка д300 была в какой-то мере преждевременной, потому что я и на половину не использую её возможностей. просто не умею.

взял из-за отвёртки, замера на мануальной оптики и высоких рабочих исо (тогда д90 был дороговат). а вот сейчас понимаю, что мастерства для управления такой камерой не хватает.

а без мастерства от камеры и отдача почти как от д40 в итоге

[SmallSpark]

Не согласен. Основной причиной по чему я купил D700 явилась возможность делать пригодные снимки на высоких исо и более точная фокусировка. До этого сидел на системе пентакс и в принципе меня все устраивало, кроме съемки в плохоосвещенных местах - матрица уж больно шумит. Конечно разница чувствуется во многом и затвор срабатывает быстрее и баланс белого другой и скорострельность совсем другая, но деньги платил в основном за возможность как можно меньше зависеть от освещения. И мастерства тут никакого не нужно - просто получил более удобный инструмент.

[Феофан]

Если бы Вы задали вопрос "какой объектив купить для D90?", например, - ответы были бы явно более негативные. Мол, форум читайте...

Поскольку ФФ еще не так сильно распространен, дискуссия все же завязалась. Но вопрос слишком неопределен! ДЛЯ ЧЕГО? Это, как "посоветуйте, какую купить машину". На работу ездить? На дачу? В путешествия? Семья большая? Бюджет какой?

[Букер]

Если начнешь читать всё, что написано- времени снимать не будет.

Совет. Купи объектив с наибольшим разбросом фокусных. Через полгода активного использования (или 1500-3000 выстрелов в твоих любимых темах) смотришь эксифы и покупаешь светосильный зум (тебе ведь 700-ка для съёмок в темноте нужна?) в наиболее часто используемом диапазоне + один или несколько фиксов. Иначе сейчас тебе придется ОЧЕНЬ чётко обозначить:

а) что снимаем

б)фокусные

в) требования к качеству

г) бюджет



при малейшем "плавании" тебя пошлют в поиск, в гугли или ещё подальше.

[Barns]

Совет. Купи объектив с наибольшим разбросом фокусных. Через полгода активного использования...

Лучше купить полтинник, и от него уже плясать.

Я так сделал в своё время: сначала 50, потом понял что нужны 135, а потом 20 для широкости.

[sunlight]

Т.к. D700 - моя первая зеркалка, парком оптики был неотягощён. В пару к D700 сразу купил Nikkor 85 1.4. В расширенном списке ещё значатся:



- CZ Distagon 2.8/25

- Nikkor 14-24 2.8

- Nikkor 50 1.4G

- Nikkor 135 2.0 DC

- Sigma 100-300/4

- Nikkor 24-70 2.8

- возможно какой-то макрообъектив ещё, пока не определился с моделью



Покупать сразу всё не буду, возможно, что-то из списка отпадёт ещё за ненадобностью.

ПС: Снимаю всё подряд, любимого и единственного жанра нет.

[kocmar]

Объектив Sigma EF 170-500 для Nikon Хочу купить! Кто что скажет?

"Сверхдлиннофокусный объектив типа апохромат. Идеален для съемки спорта и природы. Использованные в конструкции объектива асферические элементы уменьшают дисторсию до 1%, хроматическая аберрация компенсирована с помощью оптических элементов изготовленных из низкодисперсного стекла. Внутренняя фокусировка с использованием задней группы линз обеспечивает быструю и бесшумную фокусировку. Штативное гнездо позволяет в случае необходимости использовать дополнительную поддержку, например штатив или монопод. Бленда встроена в объектив". - описание лучше не нашёл жду подсказок!