Ресурс встроенной вспышки

[EVB]

Собственно сабж. Интересует в сравнении с ресурсом затвора.

[ХоСе]

Собственно сабж. Интересует в сравнении с ресурсом затвора.

А это одному Богу известно!



ПС: Жень, ну что Вы в самом деле?



ППС: За всю свою 16-летнюю карьеру фотографа я ни разу не слышал, чтобы у кого-то "гикнулась" встроенная вспышка от усердного использования.

Сейчас вот только один случай припоминаю, но у чела она не работала "из коробки".

[Alessandrino]

А что, кто-то использует встроенную так часто, что о ресурсе задумался?

[EVB]

А это одному Богу известно!



ПС: Жень, ну что Вы в самом деле?

Вопрос вполне практический. Один мой знакомый задумал купить зеркалку для пересъемки большого количества важной литературы в условиях недостаточного освещения, где и штатив особо не поставишь (конкретики я не знаю). Вот и возникла идея - пыхать встроенной вспышкой. Если бумага не особо глянцевая, сильных бликов быть не должно. Но проблема ресурса заботит.

[ZAV1111]

Вопрос вполне практический. Один мой знакомый задумал купить зеркалку для пересъемки большого количества важной литературы в условиях недостаточного освещения, где и штатив особо не поставишь (конкретики я не знаю). Вот и возникла идея - пыхать встроенной вспышкой. Если бумага не особо глянцевая, сильных бликов быть не должно. Но проблема ресурса заботит.

я думаю на БСЭ с лихвой хватит

[Philipp K]

Но проблема ресурса заботит.

Скорее всего, камера (затвор) умрет быстрей. Если перегорит лампа, то заменить ее не сложно.

[Andrew_74]

Один мой знакомый задумал купить зеркалку для пересъемки большого количества важной литературы в условиях недостаточного освещения, где и штатив особо не поставишь (конкретики я не знаю).

Может знакомому лучше купить ноут с простеньким планшетником?

[EVB]

Скорее всего, камера (затвор) умрет быстрей. Если перегорит лампа, то заменить ее не сложно.

Это радует.

Может знакомому лучше купить ноут с простеньким планшетником?

Планшетник тоже есть. Просто им не всегда удобно пользоваться. И вопрос скорости тоже стоит.

[EVB]

я думаю на БСЭ с лихвой хватит

Там больше на порядок. Для БСЭ я бы не спрашивал.

[ХоСе]

Вопрос вполне практический. Один мой знакомый задумал купить зеркалку для пересъемки большого количества важной литературы в условиях недостаточного освещения, где и штатив особо не поставишь (конкретики я не знаю). Вот и возникла идея - пыхать встроенной вспышкой. Если бумага не особо глянцевая, сильных бликов быть не должно. Но проблема ресурса заботит.

Уууу, ну кто же для репродуцирования использует встроенную вспышку?

Я так догадываюсь, что "пересъемка большого количества важной литературы" будет вестись впопыхах, полулегально?

[EVB]

Уууу, ну кто же для репродуцирования использует встроенную вспышку?

Я так догадываюсь, что "пересъемка большого количества важной литературы" будет вестись впопыхах, полулегально?

Штирлиц Внешняя вспышка - это доп. деньги (коих и так немного) и прочие неудобства.

Согласен, кажется глупостью, но ничего умнее пока не придумали

[ZAV1111]

Там больше на порядок. Для БСЭ я бы не спрашивал.

Интересная работа, динамичная

[sturchin]

Штирлиц Внешняя вспышка - это доп. деньги (коих и так немного) и прочие неудобства.

Согласен, кажется глупостью, но ничего умнее пока не придумали

А пара настольных ламп не спасут? Блики от вспышки неслабые будут даже для не очень глянцевой бумаги. А для глянцевой - вообще труба.

[Andrew_74]

Уууу, ну кто же для репродуцирования использует встроенную вспышку?

Ну... Я вот недавно узнал, что есть мыльницы со встроенным файн-ридером.

[EVB]

А пара настольных ламп не спасут? Блики от вспышки неслабые будут даже для не очень глянцевой бумаги. А для глянцевой - вообще труба.

Этот вариант тоже прорабатываем.

Я переснимал со встроенной обычную бумагу. С не очень маленьким фокусным (на кропе у меня было от 70) при съемке в помещении вроде особых бликов не было.

[ФармацеФт]

А почему бы не купить мыльницу и не париться? я как учился фоткал текст на олик SP-510uz и все отлично получалось)

[EVB]

А почему бы не купить мыльницу и не париться? я как учился фоткал текст на олик SP-510uz и все отлично получалось)

Какчество не устраивает. Собственно, мыльницей и снимали, а теперь результатом работы в большинстве случаев пользоваться почти невозможно.

[sturchin]

Этот вариант тоже прорабатываем.

Я переснимал со встроенной обычную бумагу. С не очень маленьким фокусным (на кропе у меня было от 70) при съемке в помещении вроде особых бликов не было.

Если объем больше на порядок БСЭ - так может это поручить специалистам?



Том БСЭ страниц ну 800, томов 30 итого 24000 срабатываний затвора, если действительно на порядок больше - 240000. Т.е. ресурс камер типа D80 будет практически выбран и хорошо если одной... Т.е. ~1.5 тыс. уе аммортизация просматривается.



Кстати, поставляли тут как-то одному московскому вузу сильно специализированный копир с возможностью автоматической подачи, перелистыванием, брошюровкой на лету и прочими радостями - так что Вы думаете, внутри у нее не неонка, а натурально кенон типа марк был установлен.

[EVB]

Если объем больше на порядок БСЭ - так может это поручить специалистам?

Некоторые особенности этой работы, о которых говорилось выше, не позволят поручить ее специалистам По-хорошему, все это надо было бы делать на нормальном проф. сканере и просто забыть про фотоаппараты. В общем, разузнаю подробности, может, придумаю что-нибудь поумнее.



Про ресурс затвора тоже напряженно думаю.

[EVB]

Кстати, немного не в тему.



Вот в весьма известном проекте www.archive.org оцифровка книг, как я с удивлением узнал, делается в основном с помощью ЦФК. Похоже, чаще всего - Canon 5D.

[EVB]

Том БСЭ страниц ну 800, томов 30 итого 24000 срабатываний затвора,

Снимать книги планируется исключительно разворотами. Так что в 2 раза меньше.

[juri]

Ну вот и приплыли. Ровно 15050 снимков и ровно 3 года эксплуатации (куплена в апреле 2006).

Перестала работать встроенная вспышка. Грешу на перегоревшую лампу. Теперь будет, чем заняться )))

[Сергей Спирик]

А не проще взять просто мощную лампу дневного света?

И бликов никаких не будет, и батарея садиться не будет так.



Кстати, у меня на д80 в результате неудачного "дёрнутия" встроенной вспышки она не работает))) Грешу, разумеется, на проводку. Но поскольку я её всё равно никогда не использовал, не парюсь

[vito002]

Раньше где то читал про 12000~ срабатываний, но это зависит и от продолжительности сессий работы с вспышкой. Поэтому вопрос довольно таки сложный и точно вам никто не ответит.