Опрос о штативах, моноподах, стабилизаторах

[DEADover]

Не хочу ничего говорить плохого про Manfrotto, но почитав несколько дней ветку форума, на всем известном IXBT.com открыл для себя несколько новых вещей относительно фирм-производителей штативов\штативных головок. Manfrotto судя по отзывам посетителей той ветки популярностью не пользуется, и с некоторого времени приравнивается к некому "ширпотрёбу" с завышенной ценой (хотя я сам считал эту фирму одной из лучших, но так как пришло время выбирать штатив+голову задался этим вопросом серьёзно - а что брать?). Выводы так сказать не утешительны, особенно с учётом того что до прочтения этой ветки собирался брать комплект Manfrotto 055XPROB + 468RC2. Теперь скорее всего буду заказывать с Ebay - Benro B-2 (фирма о которой тут вроде вообще не говорилось), хотя как упоминают не только на том форуме, штативы и головки Benro это копии Gitzo от наших друзей китайцев, по более заманчивым ценам и такому же качеству. Со штативом ещё не определился, но уже точно не 055XPROB.

Вообщем не хочу никого отговаривать от Manfrotto и прочих, но если интересно то прощу - <noindex>http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:6375</noindex>

[ХоСе]

...Не совсем поняла, какую железку имеете в виду, и почему их должно быть несколько?

"Железка" - съемная площадка.

Да не то чтобы их обязательно "должно" быть несколько, однако если на каждом Вашем фотоаппарате будет привинчина такая площадка, то не нужно будет переживать куда же могла подеваться "эта штука"

.. Без хорошего штатива нет смысла пользоваться камерой, если света мало.

Это точно! Если фотограф регулярно занимается ландшафтной и архитектурной съемкой, то без удобного и надежного штатива - никуда!

[Харьковчанин]

Спасибо! Не совсем поняла, какую железку имеете в виду, и почему их должно быть несколько?

Владимир писал о Quick Release Plate  Аргумент теряемости он приводил.



Камер у Вас (с учетом мужниной) две. Гораздо оперативней площадки (мой вариант обзывания Quick Release Plate) держать прикрученными к боди и просто перещелкивать фотики на штативе.

[Владимир Помогаев]

Спасибо!

Не совсем поняла, какую железку имеете в виду, и почему их должно быть несколько?

Ответ вам уже дали

"Железка" - съемная площадка.

Да не то чтобы их обязательно "должно" быть несколько, однако если на каждом Вашем фотоаппарате будет привинчина такая площадка, то не нужно будет переживать куда же могла подеваться "эта штука"

Владимир писал о Quick Release Plate Аргумент теряемости он приводил.



Камер у Вас (с учетом мужниной) две. Гораздо оперативней площадки (мой вариант обзывания Quick Release Plate) держать прикрученными к боди и просто перещелкивать фотики на штативе.

У меня таких площадок штук пять (навскидку), причём они совершенно одинаковые и для моей "штативной" головы, и головы на моноподе. То есть я вообще не думаю что куда прикреплять, ибо всё полностью взаимозаменяемо.

А вот ноги Gitzo 1228 G почему-то нигде не нашла. Похоже, что их больше не выпускают. Какие можно купить (аналогичные или чуть понадежнее) взамен?

У меня под рукой каталог только 2007 года. Постараюсь соотнести данные каталога с текущим представлением, и тогда отпишусь в личку.

[M1GeL]

У меня под рукой каталог только 2007 года. Постараюсь соотнести данные каталога с текущим представлением, и тогда отпишусь в личку.

да вы сюда пишите, всем интересно

[Владимир Помогаев]

Какие можно купить (аналогичные или чуть понадежнее) взамен?

да вы сюда пишите, всем интересно

Из ныне выпускаемых, я бы смотрел на "четырёхколенные" ноги из серий GT 2540 - GT 2541 - GT 2542. Это всё Gitzo.

[Julysha]

Ответ вам уже дали

Спасибо, всем ответившим! Голову и запасную площадку (та, которая 14, т.к. есть еще с индексом 38) заказали, уже в пути (судя по тому, что говорит сайт TNT), надеюсь, что завтра утром буду пробовать Ноги пока не заказывали. Но муж сразу на две покупки вряд ли согласился бы. Так что у меня есть пара недель на обдумывание

У меня таких площадок штук пять (навскидку), причём они совершенно одинаковые и для моей "штативной" головы, и головы на моноподе. То есть я вообще не думаю что куда прикреплять, ибо всё полностью взаимозаменяемо.

Понятно. А эта головка к моноподу подойдет? Есть у меня один, но без головки.

У меня под рукой каталог только 2007 года. Постараюсь соотнести данные каталога с текущим представлением, и тогда отпишусь в личку.

Огромное спасибо

[Julysha]

Из ныне выпускаемых, я бы смотрел на "четырёхколенные" ноги из серий GT 2540 - GT 2541 - GT 2542. Это всё Gitzo.

Спасибо! Пошла изучать

[Владимир Помогаев]

Понятно. А эта головка к моноподу подойдет? Есть у меня один, но без головки.

Можно, но не оптимально. Для монопода у Manfrotto есть специальная голова. Одна единственная Она и заметно дешевле, и легче, и проще.

[Julysha]

Можно, но не оптимально. Для монопода у Manfrotto есть специальная голова. Одна единственная Она и заметно дешевле, и легче, и проще.

ОК, тогда для меня это (во всяком случае пока) - большое излишество. Возможно, я просто не умею пользоваться моноподом. Когда я его достаю, то неотвязчиво преследует мысль: нужно иметь третью руку (как у комиссара в фильме про Фантомаса )

[Владимир Помогаев]

ОК, тогда для меня это (во всяком случае пока) - большое излишество. Возможно, я просто не умею пользоваться моноподом. Когда я его достаю, то неотвязчиво преследует мысль: нужно иметь третью руку (как у комиссара в фильме про Фантомаса )

Ну, у меня тоже монопод не очень в ходу. Использую его на каких либо конференциях, когда приходится долго держать прицел связкой D3+Sigma 100-300/4.0. Вот такую дурынду держать на моноподе заметно приятнее

[Julysha]

Из ныне выпускаемых, я бы смотрел на "четырёхколенные" ноги из серий GT 2540 - GT 2541 - GT 2542. Это всё Gitzo.

Поискав и повыбирав, я почему-то больше соблазнилась на Gitzo Mountaineer GT 2531. Он больше подходит мне по размеру (138-161 см), да и три ноги, наверно, более устойчивы, чем четыре (длина в сложенном состоянии для меня не очень принципиальна).

Вот такой: <noindex>http://www.gitzo.com/Jahia/site/gitzo/pid/...tId=MARKET:MKT1</noindex>



Но он продается в английском магазине, они просто так за границу не посылают. Только после предварительного запроса по почте. Только что послала им письмо. Наверно, ответят только в понедельник. Время на раздумье пока есть.



Стоит ли покупать эту модель? Удержит ли она мой маленький 70-300 VR? Производитель гарантирует стабильность до 12 кг и фокусных до 300 мм. Но как быть с кроп-фактором?



Пока искала, нашла очень полезную брошюрку по всем штативам Gitzo, может быть, кому-нибудь пригодится, т.к. в ней есть всё о том, как выбирать штатив, и какие особенности есть у каждой модели:

<noindex>http://www.gitzo.com/webdav/site/gitzo/sha..._gb_version.pdf</noindex>

[Владимир Помогаев]

Поискав и повыбирав, я почему-то больше соблазнилась на Gitzo Mountaineer GT 2531. Он больше подходит мне по размеру (138-161 см), да и три ноги, наверно, более устойчивы, чем четыре (длина в сложенном состоянии для меня не очень принципиальна).

Да, вполне. Но всё таки не стоит откидывать соображения компактности. Не сегодня, так завтра этот вопрос может всплыть, и что, новый штатив покупать?

А по поводу большей жёсткости трёх колен чем у четырёх, теоретически вы правы. Но ведь это Gitzo Не стоит забывать об этом

[Julysha]

Да, вполне. Но всё таки не стоит откидывать соображения компактности. Не сегодня, так завтра этот вопрос может всплыть, и что, новый штатив покупать?

А по поводу большей жёсткости трёх колен чем у четырёх, теоретически вы правы. Но ведь это Gitzo Не стоит забывать об этом

Cпасибо С рюкзаком по долинам и весям - это вряд ли, а если своим ходом, то чаще на велосипеде. На худой конец, у меня есть монопод.

А как быстро на практике у Gitzo разбираются/собираются ноги? Я никогда не видела ни одной модели вживую, а в описании всегда пишут замечательно.

И еще: нужно ли для этого бренда умножать вес камеры на три, чтобы иметь гарантированную нагрузку?

[Владимир Помогаев]

А как быстро на практике у Gitzo разбираются/собираются ноги?

Поворот градусов на 15-20 - цанга открыта. Поворот в другую сторону на те же градусы - цанга зафиксирована В своё время, я приспособился, и открывал одним движением кисти сразу две цанги

И еще: нужно ли для этого бренда умножать вес камеры на три, чтобы иметь гарантированную нагрузку?

Мои ноги и "рекомендованная" голова, без вопросов держат D3+100-300/4.0... Связка не лёгкая Так же, совершенно без вопросов, эта связка держала Rolleiflex 6001+Tele-Xenar AF 180/2.8 HFT...

[Julysha]

Мои ноги и "рекомендованная" голова, без вопросов держат D3+100-300/4.0... Связка не лёгкая Так же, совершенно без вопросов, эта связка держала Rolleiflex 6001+Tele-Xenar AF 180/2.8 HFT...

Спасибо Сегодня соизволили ответить из английсконо магазина: они не будут высылать штатив в Голландию. Ну и Бог с ними! Придется покупать у себя, хотя здесь получается на сотню дороже, но ничего не поделаешь. Сейчас буду заказывать. И хотелось бы перед последним шагом еще такой вопрос выяснить: все модели карбоновых штативы от Gitzo выпускаются в трех вариантах:



1. Mountaineer - самый обычный, у которого центральная колонна может скользить только вверх и вниз.

2. Explorer - у него колонна, на которую крепится голова, может вращаться под любым углом и является, фактически, четвертой ногой.

3. Leveling - у него эта колонна тоже может совершать небольшие вращения относительно вертикали в узле с шариком (как на шаровой голове). Удобно для быстрой установки колонны в вертикальное положение, даже, если ноги стоят косо на наклонной плоскости.



Разницы в цене не заметила, особенно, если учесть разброс цен от магазина к магазину - все эти ноги стоят 550-650 евро. Какая из этих трех моделей не только удобнее, но и, главное, надежнее? Муж заявил, что в ближайшие годы новый штатив покупать не будем, поэтому сейчас я должна сделать окончательный и правильный выбор .

[Владимир Помогаев]

1. Mountaineer - самый обычный, у которого центральная колонна может скользить только вверх и вниз.

Он же - самый надёжный, ибо без выкрутасов Мои "ноги" именно этой категории.

2. Explorer - у него колонна, на которую крепится голова, может вращаться под любым углом и является, фактически, четвертой ногой.

Он же - самый универсальный. Не трогал, не знаю.

3. Leveling - у него эта колонна тоже может совершать небольшие вращения относительно вертикали в узле с шариком (как на шаровой голове). Удобно для быстрой установки колонны в вертикальное положение, даже, если ноги стоят косо на наклонной плоскости.

Он же - некий промежуточный вариант между Mountaineer и Explorer. То есть, по надёжности всё же уступает Mountaineer, а по универсальности проигрывает Explorer (несколько выигрывая у него в надёжности).





Какой именно выбрать - решать вам, однако Если есть опыт использования штативов, прислушаться к тому, что вызывало неудобство... если использование "классических" ног не вызывало вопросов - можно спокойно брать Mountaineer. Если есть подозрения на то, что "обычным" использованием штатива не обойдётся (то есть будет часто использоваться для макро, например), то смотреть уже в сторону Explorer, но помнить при этом, что помимо удобства, получаем дополнительные сочленения, которые всегда есть слабое звено...

Как-то так

[Julysha]

Какой именно выбрать - решать вам, однако Если есть опыт использования штативов, прислушаться к тому, что вызывало неудобство... если использование "классических" ног не вызывало вопросов - можно спокойно брать Mountaineer. Если есть подозрения на то, что "обычным" использованием штатива не обойдётся (то есть будет часто использоваться для макро, например), то смотреть уже в сторону Explorer, но помнить при этом, что помимо удобства, получаем дополнительные сочленения, которые всегда есть слабое звено...

Как-то так

Спасибо, у меня те же самые мысли. Наверно, с этим выбором скоро головой тронусь Изначально выбрала самый простой (Mountaineer), ибо самый надежный (чем больше узлов, тем меньше устойчивость и больше вероятность того, что что-то выйдет из строя, да и пыль с песком будут попадать во все эти сочленения). Но потом стала соблазняться на разные прибамбасы. Не было бы выбора - задача была бы проще. Возможность выносить голову всторону (Explorer) очень подкупает, часто не хватало такой функции, когда снимала из неудобного положения (в макро или заглянуть вниз пропасти над обрывом), но устойчивость точно упадет.



Через 20 минут муж вернется с работы, и надо иметь готовое решение. Наверно, всё-таки нужно брать самый простой и надежный (смущает, что Explorer всюду продается и даже со скидками, а простой распродан, только в единственном магазине нашла). А для макро со временем можно присмотреть маленький штатив (думаю, что муж к тому моменту уже забудет свои грозные обещания )



А еще у простого Mountaineer (как и у всех остальных) есть возможность прикручивать голову к нижней части колонны, т.е. помещать камеру вниз головой буквально в нескольких см от земли (вот где пригодится мой угловой видоискатель DR-6! ).

[Владимир Помогаев]

смущает, что Explorer всюду продается и даже со скидками, а простой распродан, только в единственном магазине нашла

Это должно не смущать, но заставить задуматься....

[Julysha]

Это должно не смущать, но заставить задуматься....

Спасибо за помощь Эпопея с головой, упрямыми винтами и разносортными ногами, наконец-то, завершилась! Заказали и оплатили Mountaineer. Как ни странно, он во всех магазинах на 60-80 евро дороже, чем Explorer. Обещают доставить в течение 1-4 дней.

[ilya.dunaev]

Некоторое время назад решал вопрос о покупке штатива. Для фотографа вещь совершенно необходимая и с этим сложно поспорить. Перечитал множество обзоров,тестов, мнений. Хотелось купить один штатив и в будущем не заморачиваться этим вопросом более. Расширение системы виделось не сколько в сторону массивных телеобъективов, а к среднему формату, поэтому информацию искал именно среди среднеформатчиков, на mformat.com. Первоначально было три варианта: Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 190 PROB и Slik 700DX. Признаюсь все три сейчас мне видятся не очень удачным вложением средств. Как оказалось, у металлических штативов есть проблема с погашением вибрации, причиной которой может служить ветер, плюс ко всему их вес больше по сравнению с карбоновыми, а в достоинствах только низкая цена. Разве цена может быть решающим фактором в таком деле как фотография!? Покупку пришлось отложить и подкопить ещё немного денег. Нет, не на Gitzo. Нашелся компромиссный вариант, Feisol. Ознакомиться с продукцией фирмы можно на сайте www.feisol.com, а вот интересный спор на <noindex>http://www.mformat.com/forumcollr.asp?mf=1...=8&mt=16338</noindex> , суть которого Gitzo vs. Feisol.

Штатив я ещё не купил. Планирую сделать это в начале февраля. Обязательно отпишусь о личных впечатлениях.

Надеюсь услышать ваши соображения относительно вышенаписанного.

[M1GeL]

а где покупать думаете и под какой комплект?

[ilya.dunaev]

Покупать думаю либо в ProGraf, либо закажу с сайта Feisol.

Самое тяжелое, что планирую ставить - Pentax 67, которого пока нет, а есть Nikon D80, Nikon F90, среднеформатный Киев-6.

[Ратников Серёжа]

на сайте програф их нету =\ Или просто на сайте нет, а по факту - есть?

[ilya.dunaev]

Сайт давно не обновляется. Позвоните, напишите, координаты на сайте имеются.

[Хайкин]

Не знает ли кто по поводу триподов, моноподов INDURO?

[Ратников Серёжа]

Это Benro. У них даже завод называется Benro - Induro. Фотку выкладывали )

[VS_]

Тема не очень корректная.

Это все равно, что спрашивать, на чем лучше кататься: на машине, велосипеде или лошади.

Фотолюбителю в наши времена почти не нужен штатив, чувствительность камер стала достаточно высокой, а для людей с дрожащими руками созданы стабилизаторы.

Квалифицированные, опытные фотографы. Здесь не может быть однозначного ответа.

Съемка портрета в студии. Раньше, в пленочные времена, производилась в основном с лампами накаливания изредка импульсным светом с пилотной подсветкой, для контроля пластики и светотени лица. В основном со штатива. При съемке цифровой камерой, когда пластику можно оценить быстро по экрану монитора, снимают чаще с помощью вспышек, студийных и портативных. Без штатива. Стабилизатор не нужен.

Студийная макросъемка. По-прежнему со штатива. Стабилизатор не нужен.

Высококачественная пейзажная съемка форматной камерой. По-прежнему только со штатива. Стабилизатор не нужен.

Динамичная репортажная съемка. Без штатива. Стабилизатор не нужен. Нужна высококлассная светосильная оптика.

Статичная репортажная съемка (залы, стадионы, конференции, сцены...) Чаще со штатива, но некоторые фотографы стали от него отказываться, приобретая высокочувствительные малошумящие камеры, и эта тенденция будет со временем сохранится.

Макросъемка природы. Чаще без штатива. Стабилизатор применяется редко, при съемке подвижных насекомых он бесполезен.

Съемка живой природы длиннофокусной оптикой - чаще без штатива. Стабилизатор применяется редко. Очень важны хорошие снайперские навыки, умение контролировать дыхание, пульс, опорно-двигательные функции. Штатив резко ограничивает оперативность съемки, которая здесь является решающим фактором. Стабилизаторы хорошо ведут себя на коротких и средних фокусных расстояниях, но на длинных фокусах имеют свойство подмыливать в крайних, граничных положениях, часто перестраиваться во время съемки и не дают такого результата, как хорошие руки опытного фотографа. Мне приходится иногда снимать птиц, снимаю 300мм со стабилизатором, но чаще 500мм без стабилизатора и без штатива с выдержкой до 1/100, и последний вариант меня устраивает больше.

[Хайкин]

Это Benro. У них даже завод называется Benro - Induro. Фотку выкладывали )

Cпасибо, я тож в некоторых линейках голов Бенро видел головы ИНДУРО (на сайтах) .

[ХоСе]

Динамичная репортажная съемка. Без штатива. Стабилизатор не нужен. Нужна высококлассная светосильная оптика.

Статичная репортажная съемка (залы, стадионы, конференции, сцены...)

Ну здесь не все так однозначно. При фотографирование спортивных состязаний нередко используется монопод. (Это наблюдение из личного опыта )

...некоторые фотографы стали от него /штатива/ отказываться, приобретая высокочувствительные малошумящие камеры, и эта тенденция будет со временем сохранится.

Опять же, не все так просто Обретение "малошумящих камер" не исключает потребности в тяжелых светосильных телеобъективах. И здесь опять на помощь приходит грамотный монопод!

Мне приходится иногда снимать птиц, снимаю 300мм со стабилизатором, но чаще 500мм без стабилизатора и без штатива с выдержкой до 1/100, и последний вариант меня устраивает больше.

Птиц снимаете на 1/100? Завидую! А про какой телевик в 500 мм Вы говорите? Что-то зеркально-менисковое?

[Andrew_74]

Это все равно, что спрашивать, на чем лучше кататься: на машине, велосипеде или лошади.

Никто и не спрашивает, что лучше, спрашивают есть\нет. И так всем ясно, что перечисленные девайсы для разных целей.

Динамичная репортажная съемка. Без штатива. Стабилизатор не нужен. Нужна высококлассная светосильная оптика.

Статичная репортажная съемка (залы, стадионы, конференции, сцены...) Чаще со штатива, но некоторые фотографы стали от него отказываться, приобретая высокочувствительные малошумящие камеры, и эта тенденция будет со временем сохранится.

Более чем спорно. Спорт снимается с монопода, даже на коротких выдержках - ибо шибко неудобно держать только ручками тяжелую камеру с телевиком. Стаб в репортажке тоже используется, по ситуации. Как на телевике, так и на ширике. В залах (уточню, на сцене, театр) штатив неудобен, монопод + стаб + «волшебная матрица».

но чаще 500мм без стабилизатора и без штатива с выдержкой до 1/100

Хотелось бы глянуть.

[hum@no.id]

VS_

Тема не очень корректная.

Тема не очень корректная в другом плане.... пора бы некторым спецам наконец взять в толк небольшой нюанс:



"Моноподы, триподы, усиленные триподы 3х2 (со сдвоенными штангами), квадроподы, конструкции со струбцинным креплением, прищепочного типа, на присосках - все эти приспособления называются ШТАТИВАМИ."





*для особо одаренных: монопод - это тоже штатив...

** также в качестве штатива может служить что угодно.... от колена камермена, до головы ассистента...

[Andrew_74]

*для особо одаренных: монопод - это тоже штатив...

Перестаньте грубить!

[hum@no.id]

Истина порой жестока... посему многим умудренным опытом коллегам, лучше придержать свое самолюбие... (когда правда важнее)



По теме Штатива (на немецкий лад) понятно что в этой теме имелось в виду - Трипод, или если хотите по-русски - тренога...



Но не как обобщающее "штатив" (по-английски Самеra Mount)... а то многие новички с подачи отдельных гуру, и далее будут нести в массы - эту скверную ошибку ассоциируя слово "Штатив" исключительно с "Триподом" (которая очень часто встречается на просторах сети)...



Здесь интеллектуальный клуб - Nikon.. здесь не простительны такие огрехи.



Далее по теме, в нагрузку... не забывайте также про Плечевые и Поясные штативы

типа - <noindex>http://goods.marketgid.com/goods/2403/3737472/</noindex> , <noindex>http://www.foto.ru/product.php?id=3880&from=al2</noindex>



а также про штативные ультра-концепты UMS (там и присоски, струбцины и много чего еще)





ну и последнее, возможно кто-либо еще вспомнит стедикам... то эта штука уже относится к системам стабилизации...







*иногда я не ввязываюсь в подобную полемику, когда вижу явные невежественные ошибки, но порой "под настроение" могу не сдержаться...(как это сделал давеча)...



** если для кого-то предшествующий пост показался грубым на высказывания, то прошу прощения...

[Andrew_74]

Истина порой жестока...

Ой, ну не надо-то палку перегибать. Речь в данной теме исключительно о триподах и моноподах - о девайсах доступных широкому кругу фотографов, независимо от умудрения опытом. И еще: втут речь о фототехнике, а на ваших картинках - исключительно кино-видео.

[hum@no.id]

Тогда и не следует ассоциировать целый класс названный ШТАТИВАМИ исключительно с Триподом (треногой, треножником)...



А также не смешите Вашим последним доводом: "тут речь о фототехнике, а на ваших картинках - исключительно кино-видео"... всё Вы понимаете, и разносить это в разные стороны не следует...



В остальном тема: "Опрос о штативах, моноподах, стабилизаторах" изначально некорректная... опросник тупой т.к. штативы бывают разные и под разные задачи...



*а также еще раз, для особо прозорливых: монопод - это тоже штатив

**а также еще раз.... в принципе штативом может служить все что угодно: валун в степи, спинка кресла в зале... всё, во что Вы упрёте камеру для фиксации от шейка...



*** и последнее.... сушествует всего два основных классических способа производить съемку: "С рук" и "Со штатива"...



(остальные экзотические или технократические способы съемок **я так понял** в данной теме не рассматриваются)....



Удачи...

[Nedji]

Начал выбирать штатив и столкнулся с дилеммой, что же выбрать полегче в ущерб надежности или потяжелее в ущерб мобильности, а именно, так как обладаю сравнительно не большим бюджетом то выбираю из SLIK PRO 340 DX и SLIK PRO 400 DX, пока только эти два, но готов рассмотреть и другие варианты примерно в таком же ценовом диапазоне. Особенно хотелось бы услышать про SLIK PRO 340 DX, как он ведет себя, пока имею Д80 с китом, но в будущем намерен приобрести оптику посерьезнее и потяжелее. Заранее благодарен за советы, а то этим выбором скоро доведу себя до исступления((

[Andrew_74]

SLIK PRO 340 DX и SLIK PRO 400 DX

Да вроде они не слишком отличаются. Если с запасом, может, стоит посмотреть в сторону SLIK PRO 500 DX? Больше вряд ли потребуется.

[Kolegia]

Уважаемы посетители форума, подскажите пожалуйста, чем видео-штатив отличается от фото-штатива?..



Интересует конкретно модель Arsenal Video - 5211... Можно ли его использовать в фото, без каких-либо неудобств?.. С какими проблемами в будущем, я могу столкнуться (любительское фото) при его использовании?..

Отличается тем, что нельзя аппарат ставить вертикально.

[RaJa]

Начал выбирать штатив и столкнулся с дилеммой, что же выбрать полегче в ущерб надежности или потяжелее в ущерб мобильности, а именно, так как обладаю сравнительно не большим бюджетом то выбираю из SLIK PRO 340 DX и SLIK PRO 400 DX, пока только эти два, но готов рассмотреть и другие варианты примерно в таком же ценовом диапазоне. Особенно хотелось бы услышать про SLIK PRO 340 DX, как он ведет себя, пока имею Д80 с китом, но в будущем намерен приобрести оптику посерьезнее и потяжелее. Заранее благодарен за советы, а то этим выбором скоро доведу себя до исступления((

у меня 340й уже больше 2х лет. легкий, удобный, но по высоте иногда его немного не хватает, очень удобные мягкие колена, позволяет комфортно использовать на морозе. Хорошо держит рекомендованный вес, но вот D300 с тяжелым объективом на боку уже не удержит - клевать будет немного. Устойчивый для своего веса. Штанга центральная не отвинчивается, очень удобен в работе благодаря ручкам, оперативно устанавливается и собирается. Со временем все равно буду покупать второй - более тяжелый, для тяжелой техники, этот же очень хорош для прогулок - не слишком мешает.

[se®pent]

Начал выбирать штатив и столкнулся с дилеммой, что же выбрать полегче в ущерб надежности или потяжелее в ущерб мобильности, а именно, так как обладаю сравнительно не большим бюджетом то выбираю из SLIK PRO 340 DX и SLIK PRO 400 DX, пока только эти два, но готов рассмотреть и другие варианты примерно в таком же ценовом диапазоне. Особенно хотелось бы услышать про SLIK PRO 340 DX, как он ведет себя, пока имею Д80 с китом, но в будущем намерен приобрести оптику посерьезнее и потяжелее. Заранее благодарен за советы, а то этим выбором скоро доведу себя до исступления((

проще прийти в магазин и пощупать. И представить, что Вам его таскать

я тоже замахивался на 500, но придя в магазин остановился все таки на 340

использую его с d90+35-70, самое то. И в поездку, прогулку можно взять



будет камера и объективы тяжелее - рассмотрю другие варианты

[Ardein]

могли бы подсказать штатив в пределах 3500-4000 руб ?



нагрузка будет: D300 + MB-D10 + Af-s 105/2.8G или около того.



использовать предполагаю на улице (в том числе вне города).

[M1GeL]

вы цену камеры, бустера и стекла посчитайте, прикиньте вес и подумайте, стоит ли всё это доверять штативу за 3500.

манфротты алюминиевые и то дороже вроде

[Senna]

могли бы подсказать штатив в пределах 3500-4000 руб ?



нагрузка будет: D300 + MB-D10 + Af-s 105/2.8G или около того.



использовать предполагаю на улице (в том числе вне города).

Slik Pro 700DX нормально держит такой комплект. И даже более тяжёлый.

[M1GeL]

он и стоит 3к без головы, 5к с головой

[Ardein]

Senna,

спасибо за совет. Правда решил остановиться на другом штативе



в результате взял <noindex>INDURO A-314 ALLOY TRIPOD 6M</noindex> он как раз обошелся в 3200+ рублей





M1GeL, ну так я и искал штатив без головы.



я на него поставлю шаровую голову Manfrotto 486RC2 которая у меня уже есть (в подписи указана)



P.S. один огромный минус этого штатива - вес... его карбоновая модификация обошлась бы в 9900+ рублей

[M1GeL]

ну, без головы туда сюда ещё

у меня слик 813, он мне обошёлся в 7000 кажется

[Jigsaff]

Доброго времени суток! Встал вопрос выбора штатива, пока что имею только китовый 18-70 + D80. В относительно близкой перспективе хочу приобрести SB-800900, 50mm f/1.8, 70-300 и может быть 70-200 f/2.8. Но это уже не скоро.. Присмотрел себе пока что два штатива <noindex>Sprint PRO GM\ SL</noindex> и <noindex>Sprint CG GM SL</noindex>. Подскажите, есть ли смысл переплачивать за первый и какие есть еще варианты в той же ценовой категории. Всем заранее спасибо!

[MadFox]

Jigsaff, они довольно дохлые. и тот и другой. 18-70 + D80 уже подбирается к максимальной нагрузке на эти штативы. не говоря о 70-200. попробуйте посмотреть на продукцию Giotto's - у них при небольшой цене довольно ломовые нагрузки заявлены для штативов. мой монопод расчитанный на 6 или 10 кг (не помню) выдержал меня при перепрыгивании через ручей.

[jaros]

насоветуйте пожалуйста штатив с головой (или отдельно) в пределах 300у.е.

решающее значение имеет вес и размер, чтобы реально брать с собой а не искать отмазки почему именно сегодня он может не понадобиться.

смотрел Velbon Sherpa Pro CF-530, Benro M-058 на картинках. в руках не удалось подержать. что думаете?



ставить буду не тяжелее чем д90+18-105+сб900



что значит предельная нагрузка? если тяжелее - ноги сламаются??

какая высота предпочтительнее, а какая избыточна? снимать буду наверное стоящих людей, например себя на фоне чегото )) может портреты сидящих людей, может... Вобщем 140см выглядят вполне достаточно, но стОит ли брать штатив с максимальной высотой 140см или лучше всеравно с запасом?