Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Аватара пользователя
drug_off
Сообщения: 451
Зарегистрирован: Чт дек 27, 2007 09:47

Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение drug_off »

Увидел на полочке одной комиссионки мануальный фикс Nikon 300/2.8 в достаточно подержанном состоянии (но линзы вроде идеальны). Дома взглянул на каритинки с <noindex>pixel peeper</noindex> и потекли слюни, зачесались руки ну и всё такое smile Очень уж прильщает диафрагма 2.8 на 300 мм, да за такие деньги smile Да и не часто такие встречал впринципе....



Стоит он вроде 25-30 тысяч. Ставить его планирую на Д3



Вопросы такие:

1. Стоит ли он этих денег?

2. Удобно ли будет осуществлять фокусировку?

3. Насколько быстро можно сфокусироваться?

4. На что можно обратить внимание при покупке данного объектива кроме линз и корпуса?

5. Может быть всё-таки забить на это дело и смотреть в сторону автофокусных теле-объективов, фиксов, зуммов (не важно)



Ещё там был 70-200/2.8 VR за теже деньги, но с неработающим VR. Сколько может стоить починка или замена "блока VR" в сервисе? Кто может быть сталкивался?
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение Senna »

drug_off писал(а): Увидел на полочке одной комиссионки мануальный фикс Nikon 300/2.8 в достаточно подержанном состоянии (но линзы вроде идеальны). Дома взглянул на каритинки с <noindex>pixel peeper</noindex> и потекли слюни, зачесались руки ну и всё такое smile Очень уж прильщает диафрагма 2.8 на 300 мм, да за такие деньги smile Да и не часто такие встречал впринципе....



Стоит он вроде 25-30 тысяч. Ставить его планирую на Д3



Вопросы такие:

1. Стоит ли он этих денег?

2. Удобно ли будет осуществлять фокусировку?

3. Насколько быстро можно сфокусироваться?

4. На что можно обратить внимание при покупке данного объектива кроме линз и корпуса?

5. Может быть всё-таки забить на это дело и смотреть в сторону автофокусных теле-объективов, фиксов, зуммов (не важно)



Ещё там был 70-200/2.8 VR за теже деньги, но с неработающим VR. Сколько может стоить починка или замена "блока VR" в сервисе? Кто может быть сталкивался?
Я так понимаю что речь о Фотофрейме идёт. Видел я там эти объективы. Давно там стоят уже. За эти деньги, что просят за мануальный 300 2,8, вполне реально взять автофокусную Токину 300 2,8. Алмаатинец такой снимает и очень хвалит её. Да я и сам такую когда-то чуть не купил. Остановила масса и габариты. Взял поэтому Никкор 300/4 EDIF AF.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
drug_off
Сообщения: 451
Зарегистрирован: Чт дек 27, 2007 09:47

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение drug_off »

Я так понимаю что речь о Фотофрейме идёт. Видел я там эти объективы. Давно там стоят уже. За эти деньги, что просят за мануальный 300 2,8, вполне реально взять автофокусную Токину 300 2,8. Алмаатинец такой снимает и очень хвалит её. Да я и сам такую когда-то чуть не купил. Остановила масса и габариты. Взял поэтому Никкор 300/4 EDIF AF.


Да, всё верно - полочка фотофрейма smile Ладно, я думаю съездить туда, надеть его на Д3 и потестировать.....
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение ХоСе »

Увидел на полочке одной комиссионки мануальный фикс Nikon 300/2.8 в достаточно подержанном состоянии (но линзы вроде идеальны). Дома взглянул на каритинки с <noindex>pixel peeper</noindex> и потекли слюни, зачесались руки ну и всё такое smile Очень уж прильщает диафрагма 2.8 на 300 мм, да за такие деньги smile Да и не часто такие встречал впринципе....
Ого, какие вещички у вас, в Белокаменной, встречаются! Прям, завидую! rolleyes

Я очень понимаю Ваши "слюни" и "часотку" - всеж-таки классический никоновский "Лонгтом"! wink


Стоит он вроде 25-30 тысяч.
Около 1000 уе., я правильно понял? Если да, то, по-моему, вполне нормальная цена.


Ставить его планирую на Д3


Это был бы интересный эксперимент.


drug_off писал(а): Вопросы такие:

Удобно ли будет осуществлять фокусировку?

Насколько быстро можно сфокусироваться?
Если не собираетесь фотографировать подвижные игровые виды спорта - футбол, хоккей, волейбол, регби и т.п. - то, считаю, сможете фокусироваться на объект довольно оперативно. По опыту общения с Токиной 300 мм я заметил, что ее крупное, с плавным контролируемым ходом фокусировочное кольцо, вручную вращается очень даже уверенно. По крайней мере птичек на веточке и белочек вполне реально успеть "ухватить".


На что можно обратить внимание при покупке данного объектива кроме линз и корпуса?
На плавность вращения кольца фокусировки, на целостность "штативной пятки".

Рамка-вкладыш для фильтров имеется?


Может быть всё-таки забить на это дело и смотреть в сторону автофокусных теле-объективов, фиксов, зуммов (не важно)
Ну смотрите. Ориентируйтесь по собственным творческим потребностям. Ведь может так получиться, что Вам остро понадобится автофокус! wink
Изображение
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение ХоСе »

...Ещё там был 70-200/2.8 VR за теже деньги, но с неработающим VR. Сколько может стоить починка или замена "блока VR" в сервисе? Кто может быть сталкивался?
Уважаемый drug_off, мой Вам совет - "забейте" на ВР! Эта фича мало того, что крайне редко востребованна, так еще и не замена мощному штативу или моноподу! ИМХО, если что wink
Изображение
Аватара пользователя
F-mount
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Ср окт 18, 2006 01:06

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение F-mount »

drug_off писал(а): Увидел на полочке одной комиссионки мануальный фикс Nikon 300/2.8 в достаточно подержанном состоянии (но линзы вроде идеальны). Дома взглянул на каритинки с <noindex>pixel peeper</noindex> и потекли слюни, зачесались руки ну и всё такое smile Очень уж прильщает диафрагма 2.8 на 300 мм, да за такие деньги smile Да и не часто такие встречал впринципе....



Стоит он вроде 25-30 тысяч. Ставить его планирую на Д3



Вопросы такие:

1. Стоит ли он этих денег?

2. Удобно ли будет осуществлять фокусировку?

3. Насколько быстро можно сфокусироваться?

4. На что можно обратить внимание при покупке данного объектива кроме линз и корпуса?

5. Может быть всё-таки забить на это дело и смотреть в сторону автофокусных теле-объективов, фиксов, зуммов (не важно)



Ещё там был 70-200/2.8 VR за теже деньги, но с неработающим VR. Сколько может стоить починка или замена "блока VR" в сервисе? Кто может быть сталкивался?


Был я в этом магазине на Автозаводской, держал в руках и тестил их 300 и 600 мм фиксы, лнзы стоящие, однозначно, по красоте бокэ круче только 200/2 аисовый, и то ИМХО.

За ту цену, которая у них, брать стоит однозначно, рубль настолько упал, что дешевле можно найти с большим трудом только в забугорье, и то, неизвестно в каком состоянии.

По поводу аналогичных токин, тамронов сигм, они тоже резкие и хорошие, но очень нехорошо себя ведут против жёсткой контры и на контрасте дико хроматят, даже на плёнке, автофокус у них тупой и тормознутый, бокэ - далеко не фонтан, однако картинка в сравнении с 70-200 VR значительно разрешалестей, резче, пластичнее и приятнее, ХА сильно видны только на чёрных ветках деревьев, что не столь страшно.

70-200 VR в состоянии "кота в мешке" покупать просто глупо за эти деньги, можно попасть на стоько же и будет убитая линза из сервиса, правда рабочая, но по цене новой, а оно интересно?



Я бы купил эти 300 и 600 мм и сам, но здравый смысл подсказывает что ненужно размениваться по мелочам, если я уже решил покупать AF-S 200/2 и 400/2.8, вот только кризис серьёзно нарушил мои планы.



Если позволяют средства, естественно, лучше во всех отношениях, купить 400/2.8 VR, он намного полезнее, только стоит он как 10 таких 300/2.8.

Всё просто, если нет денег на новый автофокусный фикс, а снимать нужно сейчас - берите и снимайте, продать такую линзу, если не понравится и не приживётся в руках, больших проблем не составит.
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение Senna »

По поводу аналогичных токин, тамронов сигм, они тоже резкие и хорошие, но очень нехорошо себя ведут против жёсткой контры и на контрасте дико хроматят, даже на плёнке, автофокус у них тупой и тормознутый, бокэ - далеко не фонтан, однако картинка в сравнении с 70-200 VR значительно разрешалестей, резче, пластичнее и приятнее, ХА сильно видны только на чёрных ветках деревьев, что не столь страшно.
По поводу скорости автофокуса Токины 300 2,8 я бы поспорил. Ставил её на свой F100. Фокусируется вполне резво. На топовых F5 и F6 всё должно быть ещё шоколадней. Хотя если сравнивать с современными тормознутыми цифротушками (Даже Д300 заметно проигрывает в скорости Ф100) - тогда да, Токина 300 2,8 может и будет подтормаживать.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение Voffka »

Если в Фотофрейме стоит всё тот же обьектив, который я года два назад видел, то стоит задуматься, почему он так долго не покупается.

Осмотреть тщательнее, протестировать.

Например я было хотел там взялть мануальную Токину 300/2,8. У неё была жуткая хроматика и мыло вплоть до F/5,6. И следы очумелых ручек на резьбе крепления переднего линзового блока. Стояла она там долго потом.

И не забывать, что гарантия на товар в этом магазине заканчивается тут же, как только Вы за порог на улицу ступаете. По крайней мере полгода назад так было со слов продавца.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
drug_off
Сообщения: 451
Зарегистрирован: Чт дек 27, 2007 09:47

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение drug_off »

алматинец писал(а): Ого, какие вещички у вас, в Белокаменной, встречаются! Прям, завидую! rolleyes

Я очень понимаю Ваши "слюни" и "часотку" - всеж-таки классический никоновский "Лонгтом"! wink




Да я сам в шоке был ))) Первый раз в данный магазин забрёл, сегодня заскочу ещё в один, может что "повкуснее" встречу smile




Ну смотрите. Ориентируйтесь по собственным творческим потребностям. Ведь может так получиться, что Вам остро понадобится автофокус! wink


Понимаю что им можно снять..... Но отсутствие АФ и тормозит....

Снова и снова возвращаюсь к вопросу выбора (без конвертера) стёкол nikkor 80-400, sigma 150-500 и т.д. и всё что писали в схожем посте про лучшие теле/ и теле-фиксы smile Пока побеждает 80-400 несмотря на все слова о том, что он плохо себя ведёт на ФФ на 300-400 мм



Спасибо за советы!
Аватара пользователя
F-mount
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Ср окт 18, 2006 01:06

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение F-mount »

По поводу скорости автофокуса Токины 300 2,8 я бы поспорил. Ставил её на свой F100. Фокусируется вполне резво. На топовых F5 и F6 всё должно быть ещё шоколадней. Хотя если сравнивать с современными тормознутыми цифротушками (Даже Д300 заметно проигрывает в скорости Ф100) - тогда да, Токина 300 2,8 может и будет подтормаживать.


Именно это я и хотел сказать, отвёрточный автофокус F90X, F5, F100, значительно лучше и мощнее даже нового D3, увы, это факт.

Токина, достойный вариант, если очень нужен автофокус, но насколько мне известно, ни на первичном, ни на вторичном рынке техники она уже давно не встречается в России, последний раз её в Киеве год назад кто-то продавал, так показал гугл sad
Аватара пользователя
drug_off
Сообщения: 451
Зарегистрирован: Чт дек 27, 2007 09:47

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение drug_off »

Voffka писал(а): Если в Фотофрейме стоит всё тот же обьектив, который я года два назад видел, то стоит задуматься, почему он так долго не покупается.

Осмотреть тщательнее, протестировать.

Например я было хотел там взялть мануальную Токину 300/2,8. У неё была жуткая хроматика и мыло вплоть до F/5,6. И следы очумелых ручек на резьбе крепления переднего линзового блока. Стояла она там долго потом.

И не забывать, что гарантия на товар в этом магазине заканчивается тут же, как только Вы за порог на улицу ступаете. По крайней мере полгода назад так было со слов продавца.


Спасибо! Открываете затуманенные глаза больному человеку smile
Аватара пользователя
Antonych
Сообщения: 2561
Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 07:51

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение Antonych »

"мануальный Nikon 300/2.8 за 25-30т.р." - полочка фотофрейма
Что-то не указан такой объектив в и-нете на страничке Фотофрейма. Написан только "AF 300/2,8 ED" за 40000. Кто путает? Вы или магазин?
В действительности все не так просто, как на самом деле...

http://pa4.photofile.ru

Изображение
Аватара пользователя
F-mount
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Ср окт 18, 2006 01:06

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение F-mount »

drug_off писал(а): Да я сам в шоке был ))) Первый раз в данный магазин забрёл, сегодня заскочу ещё в один, может что "повкуснее" встречу smile





Понимаю что им можно снять..... Но отсутствие АФ и тормозит....

Снова и снова возвращаюсь к вопросу выбора (без конвертера) стёкол nikkor 80-400, sigma 150-500 и т.д. и всё что писали в схожем посте про лучшие теле/ и теле-фиксы smile Пока побеждает 80-400 несмотря на все слова о том, что он плохо себя ведён на ФФ на 300-400 мм



Спасибо за советы!


Это были неправильные слова о дефективном 80-400, всё у него отлично на полном кадре, настолько отлично, что лучше, чем 70-200 + телеконвертер.

Его минус это светосила и отвёрточный фокус, ну был бы он хоть 4.5 на длинном конце - было бы терпимо, а 5.6 это в помещении только на 800 ISO снимать.

А вообще, трудно что-то советовать, когда Вы не написали под какие задачи подбирается объектив.
Аватара пользователя
F-mount
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Ср окт 18, 2006 01:06

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение F-mount »

Что-то не указан такой объектив в и-нете на страничке Фотофрейма. Написан только "AF 300/2,8 ED" за 40000. Кто путает? Вы или магазин?
У них половина товара в прайс-листе отсутствует, им лень всё переписывать и проверять, это же офлайн, а не интеренет магазин.
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение Senna »

Что-то не указан такой объектив в и-нете на страничке Фотофрейма. Написан только "AF 300/2,8 ED" за 40000. Кто путает? Вы или магазин?
В этот магазин проще съездить. Там порой даже по телефону не могут точно сказать что у них есть. Например недавно заехал и купил там вкладыш для батарей в батарейную ручку MB-15 для F100. А в прайсе этого вкладыша не было.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Подержанный мануальный Nikon 300/2.8 - стоит ли его покупать ?

Сообщение ХоСе »

...отвёрточный автофокус F90X, F5, F100, значительно лучше и мощнее даже нового D3, увы, это факт.
Скажите, а Вы инструментально сравнивали?


Токина, достойный вариант, если очень нужен автофокус,..


Свидетельствую: за свои деньги - очень достойный вариант! rolleyes


...но насколько мне известно, ни на первичном, ни на вторичном рынке техники она уже давно не встречается в России..
А вот это жаль. Есть, правда, маленькая надежда, что Токина реинкарнирует "лонгтом" в новой "моторной" версии wink
Изображение

Вернуться в «Мануальные объективы (фиксы и зумы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей