Первая зеркалка Никон 60Д Кенон 450Д Пентакс К-т

[EVA_AMORE]

Уважаемые любители и професионалы в области фотографии, извините за открытую тему в общем обмусоленом вопросе.....

Прошу тему не удалять, а снизойти до совета в данном вопросе.

Фотографирую с 10 лет, Был фотик "Киев" но фотоаппарат для девочки сочли, не модным занятием....

Потом мыльницы Кодаки сначала пленочные потом цифра.....Пока, не увидела фотографии сделанные зеркалками.....

В общем перед тем как написать прочитала много отзывов, советов на форуме, тем похожих много, да ситуации разные...

Вот моя.

Дети (и мои тоже) в школе и саду.Воспитатели просят фотографий, а родители готовы платить. + работаю в ФШ и украшаю фото рамками и занимаюсь колажами.

Есть возможность небольшого но заработка сидя в декрете.

Расчитываю на бюджет в 1000 у.е. (деньги подарили именно на фотоаппарат)

В моделях вижу такие достоинства и недостатки :

Никон 60Д

Нравится - компакт+ цена+батарея

Не нравится -нету АФ в тушке, 3 точки АФ. (дорогая оптика с моторчиками)

Кенон 450Д

Нравится - 9 точек АФ, возможность не брать спец оптику (с моторчиком), АФ в тушке, батаря

Не нравится - не нашла форум что бы окончательно разобраться в минусах.

Пентакс К-т или 200Д

Нравится - АФ в тушке, 9 точек АФ

Не нравится - батарейки.



В чем собственно терзания....

Пентакс отпал из-за батареек.....(может не прониклась)

Сомнения в Кеноне и Никоне из-за описаных выше проблемм.....



1. Брать тушку - никона + вспышку+2 обьектива

или брать кит+вспышку+1 обьектив

Для себя тоже много фотографирую, ищу мгновение во всем. люблю МАКРО, пейзажи, детей, отражения в лужах.(в общем ищу во всем что видит глаз кадр)

В дальнейшем на приобретение дорогой оптики не особо расчитываю, не располагаю лишними в у.е. поэтому сейчас пытаюсь взять 1 аппарат для учебы и работы, с макси универсальными обьективами и т.д.

В других аппаратах не разобралась так как в Никоне.

В общем эти светофильтры, вспышки, пиксели, моторчики мне уже снятся......Помогите, а?!

Поэтому очень прошу.....может конечно кто то в 100000 раз будет писать одно и тоже, ОБЬЯСНИТЕ МНЕ Хорошее и плохое ИЛИ предложите вариант.

[Philipp K]

Никон 60Д

Только его! Почему? Раздел же называется -- Зеркальные фотокамеры Nikon. А здесь только о них.

Не нравится -нету АФ в тушке,

А где он? Куда он делся?

3 точки АФ. (дорогая оптика с моторчиками)

Да. Мало и дорогая оптика, единственный минус камеры.

Кенон 450Д

Хотя я не снимаю камерами Canon, но судя по всему это ваш выбор. Много и доступная оптика.

Не нравится - не нашла форум что бы окончательно разобраться в минусах.

<noindex>Viewfinder</noindex>

Пентакс К-т или 200Д

Пентакс К-т это кто?

Не нравится - батарейки.

Чем хуже?

А форум нашли?

Пентакс отпал из-за батареек.....(может не прониклась)

Пентакс хуже по доступности и по автофокусу и неторопливый он.



Я бы посоветовал бы вам, внимательнее посмотреть на Canon. Скорее всего это ваш выбор.

[KoshV]

Может это и не правильно... но это всетаки форум Nikon так что я советую за него

На счет моделей., может быть посмотреть в сторону D40?

Да 6 мегапикселей, зато низкие шумы и картинка.

По мне три точки автофокуса это ничего, зато их можно легко и оперативно выбирать в ручную.

Кит на Д40 достойный, а потом возьмети что больше по душе...

[Philipp K]

На счет моделей., может быть посмотреть в сторону D40?

Как вариант.

Да 6 мегапикселей, зато низкие шумы и картинка.

Вроде бы картинка на Nikon D60 лучше

Кит на Д40 достойный, а потом возьмети что больше по душе...

Если ограничивается китом, то Nikon D60 Kit не хуже.

[Kirill Parfenof]

Поэтому очень прошу.....может конечно кто то в 100000 раз будет писать одно и тоже, ОБЬЯСНИТЕ МНЕ Хорошее и плохое ИЛИ предложите вариант.

Купите камеру, которая в руки хорошо ляжет, и не мучайтесь.

[KoshV]

Если ограничивается китом, то Nikon D60 Kit не хуже.

Сам не уверен но иногда встречается версия, что 18-55 II лучше (читай резче) чем 18-55 VR, хотя сам не сравнивал

[Oleg Maddox]

Современные девушки, после походов в фотомагазины выбирают Никон Д60..... А немного подумав, все же Д90. Именно они , девушки по всему миру, дали возможность никону вернуть утраченные позиции лидера рынка зеркалок (Я совсем не шучу)



Из моего опыта "посылания" девушек в фотомагазины попробовать, что в руку хорошо ляжет и понравится. Причем не только в нашей стране.



PS. А 3 точки.... многим это удобнее.

PS2. Все новейшие хорошие объективы у никон выходят со встроенным мотором. За исключением 10,5/2,8 мм c золотой каемочкой - редко кому нужный объектив... Но сильно востребованный подводниками. Дороже по сравнению со старыми пленочными, но и лучше по многим параметрам из-за того, что оптимизированы под цифру, чего нет у даже хорошей-лучшей старой и "дешевой" оптики. Так что мотор в камере постепенно перекочует только в топовые камеры, а затем и вовсе исчезнет во времени... Не сразу и не очень скоро, но однозначно будет выходить больше моделей без мотора в боди, чем с ним.

PS.3... Видоискатели у кенонов, даже у 50Д чуть темнее чем у д90 при условии одинаковой светосильной оптики на обеих камерах для сравнения... и меньше по размеру у всех, кроме топовых тушек.



У кенонов много положительных сторон.. однако последние два года их в совокупности меньше, чем у одноклассников никона... Хотя по классам они еле пересекаются.



Ну и все же сходите туда, где 450Д и Д60 лежат в магазине... попросите повертеть... А потом сравните пластик... а потом загляните в видоискатель... А потом еще подержите Д90, у которого много преимуществ по сравнению с обеими камерами и другими производителями. Это мировой бестселлер сейчас.

[GEORG]

Расчитываю на бюджет в 1000 у.е.

Это грубо 33 0000



В дальнейшем на приобретение дорогой оптики не особо расчитываю, не располагаю лишними в у.е. поэтому сейчас пытаюсь взять 1 аппарат для учебы и работы, с макси универсальными обьективами и т.д.

Как вариант есть на данный момент неплохое предложение-

PENTAX K20D в комплекте с двумя объективами SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6+Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED

цена 33 333 р.

Либо ещё дешевле Olympus E-520 Double Kit 14-42 mm & 40-150 mm за 20 000 р.+вспышка и штатив = 33 000 р

Будь на Вашем месте в данный момент взял бы Nikon D-300 Б/У либо Nikon D-90

[EVA_AMORE]

Ой, я не ожидала что тут так быстро и откровенно мне все обьяснят...=)

На некоторых форумах я так и не дождалась ответа, навенрое посчитали ничтожно глупой.....

В общем то Никоном я "болею" полгода....не знаю много или мало..., а как стала вчитываться и кое что понимать, тут и появились вопросы и сдвиги на другие марки....

Ребята, поймите меня правильно, я голову не морочу, точнее морочу ее себе, т.к. пытаюсь просчитать наперед что мне нужно будет и все из-за этого д.....го кризиса.

Снова что то случится и эти деньги разве что в туалете поклеить , на память....

А я их могу чесно потратить на МЕЧТУ.....

Я боюсь думать о д80, не знаю отличий с д60-разница в этих АФ.....

и еще, к киту я хочу взять второй обьектив , ну для чего я писала, (если чесно хотела еще макро-очень) но видно не судьба-пока.

итак, к д60 или 80 если брать кит то другой хочу что то типа 55-200 (точно не помню) но что бы светосила была выше только я не понимаю в разъемах и размерах.

и еще маторцики, раз говорите что никуда не деться, так и быть, но есть разные марки работающие с Никоном, где пишуть есть моторчик и т.д. и размеы разъемы....

И вспышка Никоновская или дружественных марок.

Ребят.....я тут надолго, так что прошу все рассказать и показать мне как на духу....

[GEORG]

[1. Брать тушку - никона + вспышку+2 обьектива

или брать кит+вспышку+1 обьектив

Извините не обратил сразу внимание, что Вы не Московского региона, поэтому предыдущиее сообщение не катит

[MadFox]

EVA_AMORE, D80 + не очень светлый обьектив, старый отверточный помоему будет великолепным вариантом. тем более что можете уложится в 33 килорубля и это будет довольно неплохая оптика. естественно в варианте б/у.

[Kirill Parfenof]

Ребят.....я тут надолго, так что прошу все рассказать и показать мне как на духу....

Из рецептов - лично я бы предложил купить новую камеру D80 и к ней бывший в употреблении объектив Nikkor 24-120/3.5-5.6D. Старую версию, вот такую: <noindex>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...70&clid=502</noindex> Для начала - весьма неплохой набор. Объектив темноват, зато поможет вам определиться с фокусными расстояниями и через полгода уже осознанно докупить ту оптику, что вам будет действительно нужна. Не оглядываясь на наличие мотора в камере.



PS Вы поймите, что кризис кризисом, но заранее купить все, что вам нужно, ну никак не получится. Основной критерий в подборе фототехники - собственный опыт. Прирастете к фотографии, прикипите - значит и средства на хобби найдутся. А сейчас любой ваш выбор будет правильным, ибо позволит перейти от переживаний по поводу выбора техники к съемке.

[ilya.dunaev]

Я за D90 с китовым объективом, и рекомендую включить в начальный комплект внешнюю вспышку типа SB-600.

[Senna]

EVA_AMORE, у моей знакомой девушки была похожая ситуация - снимать очень хотелось именно зеркалкой, а денег было немного. Вместо того чтоб покупать младший КИТ типа Д40 и потом всю жизнь работать на светосильную моторную оптику, я предложил ей взять боди Д80 (Д90 тогда ещё не было), а на поснимать одолжил ей своего заслуженного ветерана Никкор AF 28-105 3,5-4,5D IF. Объектив тот без мотора и сейчас в б/у недорогой. Ещё с плёночных времён. Он ей так понравился, что она попросила поймать ей на рынке б/у такой же. Благо предложений его сейчас хватает. Можно найти в идеальном состоянии. Мне его даже удалось поймать с коробкой, блендой и УФ-светофильтром не из дешёвых. Достоинства этого объектива - быстрый, цепкий и точный автофокус, несмотря на отсутствие мотора. Отличная резкость на всех фокусных вплоть до полностью открытой диафрагмы. Благодаря 9-ти лепестковой диафрагме неплохой, для любительского зума, рисунок в зоне размытия. Светосила на длинном конце фокусных больше, чем у современных китовых объективов. Сам объектив лёгкий и довольно компактный. При фокусировке не вращается передняя линза, что является большим достоинством, если будете потом докупать поляризационный фильтр. Есть довольно приличный макро-режим 1:2. Недостаток по сути на цифрокропе только один - отсутствие широкого угла. Но он важен не для всех. А если всё-таки понадобится - потом всегда можно докупить ещё один зум для закрытия именно короткого отрезка. Например Токину 12-24/4 или похожий. В итоге связка из Д80 и этого объектива обойдётся меньше, чем в 30 тысяч. Если повезёт - может и на вспышку SB-600 хватит. Вообще любителям часто рекомендуют начинать с б/у оптики. Можно здорово сэкономить при покупке на начальном этапе, когда денег всегда почти не хватает. А потом определившись - всегда можно либо оставить объектив, если понравится, либо продать без потери в цене. Да, и не советую для съёмки детей брать тёмные универсальные зумы. Дети быстро двигаются и снимать их надо с короткими выдержками. А тёмные зумы могут просто не дать возможности поставить достаточно короткую выдержку, чтобы снять без смаза.

[EVA_AMORE]

Да, и не советую для съёмки детей брать тёмные универсальные зумы. Дети быстро двигаются и снимать их надо с короткими выдержками. А тёмные зумы могут просто не дать возможности поставить достаточно короткую выдержку, чтобы снять без смаза.

это для меня важно, что бы обьектив был светдее. . согласна брать тушку д 80, сомневаюсь что смогу найти б\у обьектив. т.к. новый будет на гарентии а в б\у могу не разобраться и купить.....что то испорченное. =(



Пы.Сы. Очень прошу обьясните по человечески, ну как для чайника или похуже..... чем отличается обьектив с моторчиком от такого же но без. и камера д 60 и д 80.

я просто не поняла на форумах пишут что внетри д 60 нет ...а в д 80 есть....ЧТО????? какойто автофорус или что то ....ну я не могу этого понять....=(

[MadFox]

EVA_AMORE, что-бы обьектив фокусировался - на нем надо покрутить кольцо которое твигает линзы внутри. кольцо может двигать моторчик. моторчик может стоять в самом обьективе (обьективы AF-S, AF-I) или в фотоаппарате (обьективы AF). в случае AF - из фотоаппарата торчит "отвертка" которая при надевании обьектива через некий "винт" на обьективе передает усилие от мотора в камере через систему шестеренок на кольцо обьектива. в камерах D40-D60 этой "отвертки" нету. соответственно широкий парк обьективов AF (не AF-S) работать с автофокусом на камерах D40-D60 не будет.

[EVA_AMORE]

Значит если д60 то талько AF-S

А Д80 то подойдут любые.

[MadFox]

Значит если д60 то талько AF-S

А Д80 то подойдут любые.

ага именно. а среди AF обьективов есть масса недорогих и весьма приличных обьективов, которых вам на первое время (пока сами не определитесь что именно вам нужно) вполне хватит.

и б/у не стоит боятся. если есть возможность договорится с продавцом о возможности возврата в течении дня-двух - то вообще отлично.

[EVA_AMORE]

Спасибо. Тогда начинаю подбор Д 80-го, тушку + обьектив универсал тира 24-105 ??? так???? или мне все таки нужет будет кит? там фокусное от 18......

и вспышку я смотрела из не дорогих 400, или 600 Никоновскую....

[MadFox]

фокусное - это решать вам в зависимости от того что снимать будете.

можно на мой взгляд купить как вы сказали - универсал, а потом если не хватит широкого угла - тысяч за 8-9 найти что-нибуть типа тамрон 17-50.



вот кстати как пример неплохого телевичка: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=26251

[Philipp K]

Ребята, поймите меня правильно, я голову не морочу, точнее морочу ее себе, т.к. пытаюсь просчитать наперед что мне нужно будет и все из-за этого д.....го кризиса.

Нормальные вопросы. Я сам вот думаю, что купить, хотя снимаю не первый год и некоторый опыт выбора

техники есть. И все равно, выбор не прост.

итак, к д60 или 80

Nikon D60 лучше картинка. По хорошему надо брать Nikon D90 или другую систему (Canon, Olympus).

Nikon D60 не знаю. Вот есть-- вопросы по Nikon D40 / Nikon D60. Прочтите.

И вспышка Никоновская или дружественных марок.

Это лучше в отдельную тему.

[Philipp K]

Вместо того чтоб покупать младший КИТ типа Д40 и потом всю жизнь работать на светосильную моторную оптику,

Мне не нравится тенденция Nikon с ограничением на младдих моделях, в поддержке даже совсем не старой оптики.



Но соглашусь с Oleg Maddox --

Так что мотор в камере постепенно перекочует только в топовые камеры, а затем и вовсе исчезнет во времени... Не сразу и не очень скоро, но однозначно будет выходить больше моделей без мотора в боди, чем с ним.

От этого не уйти. И если нет парка старой оптики и нет в задачах брать фиксы, то стоит задумается именно о Nikon D60, если бюджет ограничен.

[EVA_AMORE]

Классный, и действительно светленький, ток это Московский ... а я бы в Киеве взяла =(

[EVA_AMORE]

Хм..... фиксы....... об этом еще не читала....это линзочки?

Ph-A- д 80 это совсем не вариант? +

вот кстати как пример неплохого телевичка: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=26251

У меня сейчас в инет магазине есть вот такое предложение

Фотоаппарат Nikon D80 KIT AF-S DX 18-135G+SD 8Gb+сумка (возник вопрос?)

Код:3088

$829.00 (7129.40грн.)

[Philipp K]

Ph-A- д 80 это совсем не вариант? +

Почему? Вариант. И не плохой.

[EVA_AMORE]

У нас курс снова увеличился в инет магазинах... два дня назад был 8.0 а сегодня 8.6..... снова все тянет вверх.....

В общем нашла Боди 80 за 664 у.е. а с обьективами по 865 в одном наборе просто карточка в другом еще и сумка, вот только обьективы там так себе. и все AF-S

ищу себе светленький , универсал на оставшуюся сумму, или не уложусь в обьектив и вспышку....

[Senna]

У нас курс снова увеличился в инет магазинах... два дня назад был 8.0 а сегодня 8.6..... снова все тянет вверх.....

В общем нашла Боди 80 за 664 у.е. а с обьективами по 865 в одном наборе просто карточка в другом еще и сумка, вот только обьективы там так себе. и все AF-S

ищу себе светленький , универсал на оставшуюся сумму, или не уложусь в обьектив и вспышку....

светлых недорогих моторных зумов у Никона нет. Любой светлый моторный зум со светосилой 2,8 будет стоить примерно 1400 баксов или больше. поэтому если важна светосила - смотрите на объективы сторонних производителей. Такие как Токина 28-80 2,8, Тамрон 28-75 2,8 и аналогичные. Только светосильных гиперзумов не бывает. У зумов со светосилой 2,8 кратность обычно бывает два или три. Кратность зума можно рассчитать, разделив большее фокусное растояние на меньшее. Поэтому чтобы закрыть весь диапазон фокусных расстояний, обычно берут два или три светосильных зума.

Если принципиально важен именно "родной" объектив - то придётся брать относительно тёмный зум за те же деньги, за которые у сторонних производителей оптики стоят светосильные объективы.

Кстати неплохой вариант для начала - никкор 24-85 2,8-4D IF AF. Этот объектив на форуме хвалили. Но я сам им не пользовался, поэтому ничего сказать не могу о личных впечатлениях.

[EVA_AMORE]

Ладно с Основным определились...пойду почитаю форум об обьективах, что хвалили, а что не очень....

И все равно, мне пока очень трудно во всем разобраться....

Вот например буквы в обозначении обьектива

ПРИМЕР: 24-85 2,8-4D IF AF

24-85 - знаю уже это расстояние

2,8 это светосила, то что картинка на печати будет ярче и в темном помещении качество лучше

АФ-З - это то что назывыается с моторчиком =)

А буквы остальные что обозначают, IF???? или другие в названии.....

[Abay]

... Только светосильных гиперзумов не бывает...

...

Sigma AF 120-300mm f/2.8 APO EX DG, Nikkor 70-200mm f/2.8 EX DG Macro или Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD - а это что, разве не гиперзум?

[Vol_P]

Sigma AF 120-300mm f/2.8 APO EX DG, Nikkor 70-200mm f/2.8 EX DG Macro или Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD - а это что, разве не гиперзум?

с кратностью 2,8-3 .

[EVA_AMORE]

Посмотрела фотографии с разным зумом...мне действительно сильно приближать пока не нужно, значит 24-85 2,8-4D IF AF этот или максимум до 105 можно брать, а как определить подойдет ли на вотоаппарат? разьемы или т.д.

[Vol_P]

Посмотрела фотографии с разным зумом...мне действительно сильно приближать пока не нужно, значит 24-85 2,8-4D IF AF этот или максимум до 105 можно брать, а как определить подойдет ли на вотоаппарат? разьемы или т.д.

Если нужно 105,то есть зум AF 28-105 3,5/4,5 ,но он темнее ,за то дешевле 24-85

[Sergey Ch]

24-85 2,8-4D IF AF, а как определить подойдет ли на вотоаппарат? разьемы или т.д.

Как бывший владелец Д70S+24-85 могу сказать, что Д80+24-85 будет хорошим выбором. 24-85 прекрасное стекло с красивым рисунком + довольно неплохое макро у него. Может иногда будет не хватать широкого угла, но если поднапрячься, то прикупить Токину 12-24 и всё, Ваши потребности будут покрыты.

[Kirill Parfenof]

Если нужно 105,то есть зум AF 28-105 3,5/4,5 ,но он темнее ,за то дешевле 24-85

Ага. Да и темнее он на бумаге, а не практически. Все равно, при съемке что тем, что этим объективом на длинном конце больше /5.6 дыру не открываешь. А /2.8 на 28мм уже пропадает. К тому же, в диапазоне 24-28 мм он бочку дает. Да и стоит новый недешево.

[Kirill Parfenof]

Посмотрела фотографии с разным зумом...мне действительно сильно приближать пока не нужно, значит 24-85 2,8-4D IF AF этот или максимум до 105 можно брать, а как определить подойдет ли на вотоаппарат? разьемы или т.д.

Вам же писали уже, что камеры D40-D40X-D60 не оснащены мотором и полностью совместимы только с моторной оптикой, обозначаемой AF-S. Камера D80 будет работать с любой автофокусной оптикой с байонетом F (Nikon), хоть AF, хоть AF-s.

[Wolf]

Ладно с Основным определились...пойду почитаю форум об обьективах, что хвалили, а что не очень....

И все равно, мне пока очень трудно во всем разобраться....

Вот например буквы в обозначении обьектива

ПРИМЕР: 24-85 2,8-4D IF AF

24-85 - знаю уже это расстояние

2,8 это светосила, то что картинка на печати будет ярче и в темном помещении качество лучше

АФ-З - это то что назывыается с моторчиком =)

А буквы остальные что обозначают, IF???? или другие в названии.....

Про буковки всякие в обозначениях объективов Никкор вот ссылка на страницу тех поддержки Никон. Там все эти буковки подробно описаны...

<noindex>http://nikoneurope-ru.custhelp.com/cgi-bin...amp;p_topview=1</noindex>

[M1GeL]

сегодня подискал сестрёнке д80 кит б/у

повезло, взял за 18000 (кстати тут в объявлениях и нашёл человека )

камера для новичка, я считаю, замечательная.

эргономика на высоте, очень много органов управления, всё под рукой, есть подробная инструкция.

11 зон фокусировки и более светлый видоискатель, мотор - это то, что выделяет модель по сравнению с д40, на которой я начинал.

из недостатков сразу бросился в глаза автофокус - он конечно быстрый, но после д300... в общем, фокусируется не везде. но за эту цену лучше не найдёте, это факт.

в общем сестрёнка теперь будет учиться азам фотодела, ей полегче, чем мне, с художественной точки зрения, она в художественном учится на дизайнера, не то, что я со своим техническим =)



с ценником повезло конечно, думал за эти деньги взять тушку и 18-55, а так даже 18-135, ей поучиться хватит, надеюсь



надеюсь, что сориентироваться помог

[Senna]

Sigma AF 120-300mm f/2.8 APO EX DG, Nikkor 70-200mm f/2.8 EX DG Macro или Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD - а это что, разве не гиперзум?

Это не гиперзум. Гиперзум это когда 18-200 к примеру или 24-300. Или что-то в этом роде. А то, что вы привели в пример - обычные телеобъективы.

[Philipp K]

сегодня подискал сестрёнке д80 кит б/у

Я бы заметил, что б/у можно брать, если понимаешь, хоть что-то и можно камеру проверить.

Для первой зеркалки это не пройдет.

[zaragon]

сегодня подискал сестрёнке д80 кит б/у

повезло, взял за 18000

с ценником повезло конечно, думал за эти деньги взять тушку и 18-55, а так даже 18-135, ей поучиться хватит, надеюсь

а в чём везение то,

они сейчас дороже 18.000 нигде не уходят,

повезло это когда 14-15 тыс.



по поводу 18-135 рано радуетесь,

18-55 (второй версии) на коротких до 24мм по качеству получше будет,

так получше, что он почти вплотную к фиксам прижался,

ну только-что светосилы не хватает, да это не пейзажах и некчему,

а вот 18-135 отстойный объектив, который кстати часто выходит из строя,

так-что сливаейте 18-135 пока ещё лохи есть купить его

[EVA_AMORE]

была в магазине, щупала....лег д80. идет комплект с 18=135..... 28 день покупки.......страшно.......

[MadFox]

EVA_AMORE, на 18-135 что-то нареканий очень много слышно было. на китовый 18-70 гораздо меньше.

хотя может я и ошибаюсь - ни того ни другого не пользовал.

[M1GeL]

а в чём везение то,

они сейчас дороже 18.000 нигде не уходят,

повезло это когда 14-15 тыс.



по поводу 18-135 рано радуетесь,

18-55 (второй версии) на коротких до 24мм по качеству получше будет,

так получше, что он почти вплотную к фиксам прижался,

ну только-что светосилы не хватает, да это не пейзажах и некчему,

а вот 18-135 отстойный объектив, который кстати часто выходит из строя,

так-что сливаейте 18-135 пока ещё лохи есть купить его

не знаю, где вы их за такую цену видите, я боди дешевле 15 както не встречал, и всё уходило быстро.

встречал боди за 18, и они тоже уходили, и киты за 22-23 встречал, и тоже как ни странно уходили.

18-55 не плох, очень не плох, но по бочке мне показалось, что этот ровнее, к тому же берётся на поучиться, девочке имхо хватит, подкопит - возьмёт что-то посветосильнее, сломает - возьмёт 18-55 на худой конец.

не так плох кит, как его малюют, хоть определится с фокусными, потом может и фиксов накупит, если надо будет, а может вообще снимать много не станет и всё её после мыльницы устроит

[Oleg Maddox]

была в магазине, щупала....лег д80. идет комплект с 18=135..... 28 день покупки.......страшно.......

Если лег Д80, то луше не брать Д80 как снятую с производства устаревшую камеру, а взять Д90.... Я понимаю про ограниченный бюджет, но Д90, при том что имеет практически идентичный корпус с Д80, на голову выша камера по характеристикам, особо по шумам и всем вытекающим из этого последствиям...



Возмите Д90....!



Все.. больше не настаиваю.

[EVA_AMORE]

Возмите Д90....!



Все.. больше не настаиваю.

Да я ж ничего....... просто не хватит у меня =) Д90 с видео не хочу..... в остальном я знаю меньше чем Вы.

Вот пытаюсь ток определиться с обьективом....начиталась про юстировки и прочее...

1. как я интернет магазине все протестирую?



2. 18-135 (китовый) или БОДИ + 18-105... он тоже скрипит и рычит и виснет...или ток кому повезет?

[Oleg Maddox]

Да я ж ничего....... просто не хватит у меня =) Д90 с видео не хочу..... в остальном я знаю меньше чем Вы.

Вот пытаюсь ток определиться с обьективом....начиталась про юстировки и прочее...

1. как я интернет магазине все протестирую?



2. 18-135 (китовый) или БОДИ + 18-105... он тоже скрипит и рычит и виснет...или ток кому повезет?

А видео в Д90 далеко не самое главное - это бесплатный бонус. Д90 просто бьет по всем параметрам давно устаревший Д80й. Пожалуй и у Д60 картинка будет получше, особенно на высоких изо по сравнению с Д80



Покупая в интернет магазине вы имеет право обменять на другой, или потребовать возврат денег в случае, если брак или неисправность в течении 2х недель с момента покупки. А после - в гарантийку... и там вам если брак или неисправность неустранимая, выпишут бумажку на возврат или замену.

Риск есть и при покупке в обычном магазине... Но меньше конечно. И будет жаль потраченного времени... если вдруг все же попадется.



Теперь я точно замолк.

[Philipp K]

Пожалуй и у Д60 картинка будет получше, особенно на высоких изо по сравнению с Д80

Угу. То есть все упирается только в оптику, которая будет ставится на камеру.

[Abay]

Если лег Д80, то луше не брать Д80 как снятую с производства устаревшую камеру, а взять Д90....



Возмите Д90....!



Все.. больше не настаиваю.

А я не советую брать Д90, её тоже через пару лет снимут с производства.

А если серёзно, то что 80-ка снята с производства как-то умаляет её достоинства?

[Oleg Maddox]

А я не советую брать Д90, её тоже через пару лет снимут с производства.

А если серёзно, то что 80-ка снята с производства как-то умаляет её достоинства?

Конечно и ее через да года снимут. Но для д80 это будет еще больнее, если его купить сейчас.

По сравнению с Д90, кроме практически идентичной эргономики, Д80 существенно проигрывает. И в ДД, и ИЗО, и в другом.

Мои сотрудники с Д80 цокали языками, когда другой наш сотрудник купил Д90, сравнивая результаты в одних и тех же условиях... особо на высоких ИЗО. Только не говорите, что в поездках-путешествиях-дома не нужно качественные высокие ИЗО.... Это пожалуй только в студии не нужно... Да и то не всегда. А как же раньше снимали, скажете? Да раньше в таких, как сейчас легко можно, условиях вообще не снимали... Или снимали на ЧБ с огромынм зерном для распечатки не более маленькой фотки в чб.. газете.

[zaragon]

Конечно и ее через да года снимут. Но для д80 это будет еще больнее, если его купить сейчас.

По сравнению с Д90, кроме практически идентичной эргономики, Д80 существенно проигрывает. И в ДД, и ИЗО, и в другом.

Мои сотрудники с Д80 цокали языками, когда другой наш сотрудник купил Д90, сравнивая результаты в одних и тех же условиях... особо на высоких ИЗО. Только не говорите, что в поездках-путешествиях-дома не нужно качественные высокие ИЗО.... Это пожалуй только в студии не нужно... Да и то не всегда. А как же раньше снимали, скажете? Да раньше в таких, как сейчас легко можно, условиях вообще не снимали... Или снимали на ЧБ с огромынм зерном для распечатки не более маленькой фотки в чб.. газете.

эти ваши сотрудники, которые языками только цокать и могут,

на большее их не хватает,

а чтобы не быть голословным,

сходите в мою галлерею, там всё снято на D80

и у меня ещё таких фот несколько тысяч,

а теперь покажите фото вашего сотрудника с D90

с таким же качеством



надеюсь вас здесь уже долго не будет