Oleg Maddox писал(а): Не дает он идеально резкую картинку. Да он был очень хорош для своего времени и цены. Да и сейчас в общем-то очень неплох. Его уменьшенная практически копия на кропе - китовый 18-55.
Так вот на полном формате Д700 у него мыло по краю приличное на 28/3,5(в принципе заметно и на кропе), а на 70мм довольно здорово падает разрешалка по всему полю. И на раскрытой диафрагме он на 70 не реализует разрешение вашей матрицы у Д80 (толко на 8 где-то становится ОК по полю).
При попадании много света на матрицу и наличие белых(светлых) участков(объектов) изображения он будет выдавать ореолы вокруг этих белых(светлых) участков(объектов). В этом отношенни кропнутый 18-55 лучше, так как у него новый тип просветления со стороны матрицы в объектив, что снижает такой эфект и повышает в итоге как котраст, так и разрешалку.
В принципе влияние отражений от матрицы на изображение (снижение котраста, ореолы, пониж.разрешалка) присуща всем пленочным объективам, по сравнению с новыми.
У меня есть этот никкор и я его даже использую, не смотря на наличие 24-70/2,8. Несмотря на металл и отличный конструктив, хоть и со вращающейся передней линзой, он много легче, чем 24-70/2,8... и когда вес очень важен (на горных лыжах, в пешей по горам быстрой прогулке), то я предпочту 28-70/3,5-4,5. Но снимать буду стараться с учетом знания того, что написал выше... на диафрагме 8 во всем диапазоне и, чтобы не было снега на фоне камней и много солнца.
Ну еще я его под водой иногда использовал, до того как подарили 18-55, у которого вообще-то разрешающая способность выше, не смотря на его безобразный люфт пластиковой оправы, пластиковый байонет и медленный автофокус (дешевый AF-S) по сравнению с ответркой.
В принципе, современный Тамрон 28-75/2,8 выдает много лучше картинку по всем параметрам, чем этот никкор... А цена у них похожая.
Вот только Тамрон может попасться со смещенным АФ. А это на Д80 не лечится. Нужно Д300 и выше с возможностью тонкой подстройки автофокуса.
PS... Вспомнил, что еще один как минимум посовременней старый объектив подходит под 28-70/3,5-4,5.... Однако к нему тоже все это относится, кроме как то, что его копия 18-55.
Спасибо за комментарий, но отмечу ряд моментов:
1) У меня пленка F80;
2) Сравнивая указанный зум с 50/1,4 я имел в виду характер рисунка: у этого зума он никакой, поэтому снимаю им только пейзажи, при съемке же близких людей стараюсь использовать 50/1,4;
3) Никто не говорил, что 28-70/3,5-4,5 идеальный объектив, но взял его за 2,7 тыс.руб., остальные похожие по фокусному объективы стоят минимум в 3-4 раза дороже;
.