выбор объектива для свадебной фотографии

[Ardein]

встал вопрос о выборе объектива (скорее всего не очень дорогого) для репортажной съемки... корпоративов, свадьбы и схожей работы...



из своего опыта могу предположить, что оптимальным может быть фокусное 16(18) - 55(85,120)...



большая часть времени предполагается использование в паре со вспышкой...



кто какие объективы может посоветовать?

____________________________

заранее Спасибо за совет.

[Vol_P]

встал вопрос о выборе объектива (скорее всего не очень дорогого) для репортажной съемки... корпоративов, свадьбы и схожей работы...



из своего опыта могу предположить, что оптимальным может быть фокусное 16(18) - 55(85,120)...



большая часть времени предполагается использование в паре со вспышкой...



кто какие объективы может посоветовать?

____________________________

заранее Спасибо за совет.

К сожалению не помню автора єтого сообщения:

ведутся работы над созданием специально разработанного для свадебной съемки объектива. если не ошибаюсь, вот его маркировка: Nikkor AF D G WS 24-200/f-2,8 - 4 ED

WS - Wedding Special, то есть особый свадебный. На оправе 2 золоченых кольца. Применяется специальное нанопокрытие по технологии Smart Blur, грубо говоря, скрывает морщинки в углах глаз и прыщики. А также готовится специальный светофильтр под этот объектив, который придает свечение или ореол вокруг белых объектов. То есть невеста в белой фате будет светиться, как будто ее моноклем снимали, а жених в черном или сером костюме будет как обычно, но с хорошо проработанной деталировкой в тенях - уж очень велика разрешающая способность будущего объектива. Он разрабатывается специально для свадебщиков, то есть кадры, полученные с его помощью, можно не обрабатывать в фотошопе, ни ретуши, ни цветокоррекции не надо. Также готовится выход другого светофильтра, уже градиентного с нанопокрытием, способным регулировать интенсивность пропускаемого света импульсного характера. То есть можно будет смело применять вспышку фронтально в лоб, не боясь переэкспонировывания передних планов. Правда, стоимость прогнозируется запредельная, даже страшно представить...

))))))))

Теперь без приколов:

ЕМНИП то с таким ФР только 18-200, другого нет.

[Ратников Серёжа]

Вообще, признанным свадебным\репортажным никоновским зумом считается 17-55\2,8. В б\у менее чем в полтора раза дороже 16-85. Хотя некоторые, слышал, со вспышкой и на 16-85 снимают нормально.

[Barns]

Вообще, признанным свадебным\репортажным никоновским зумом считается 17-55\2,8.

кем признан?

друг снимает вообще на фиксы

[Cvasy]

Nikkor 17-55/2.8 сам им пользуюсь

[jan]

Снимаю на 16-85 в основном. Со вспышкой в помещении и без на улице.

В постановке часто ставлю 50/1,8, иногда 80-200/2,8

В ЗАГСе - только полтинником, без вспышки

В кафе-ресторане иногда ставлю 80-200/2,8 - классные портреты выдаёт.

[Ardein]

видимо, многое сводится к двум стеклам... 17-55/2.8 и 16-85...



сколько эти объективы б/у стоить примерно могут?

[Orlandino]

Снимал свадьбу имея в комплекте 16-85 ... 50\1.4 и 70-300VR

из всего выбранного самые плохие кадры сделанны были 16-85..

...16-85 стекло для прогулок(пейзаж, архитектура) и не более ... снимать им людей - плохо выходит.

Потом сменил парк.

Пробывал 17-55\2.8 --- "сказка"

[EV_Genyi]

Снимал свадьбу Никкор 18-70, снимать удобно, обьектив лёгкий и фокусируется быстро. Но в паре со вспышкой получается жёстко, долго потом мучился - убирал в ФШ дефекты кожи

Снимал Никкор 50\1.8 , получается здорово но снимать неудобно.

Снимал Никкор 20-35\2.8 всё хорошо, но обьектив дорогой и надо что-то ещё подлиннее

Не снимал но видел отличные результаты с Токины 28-70 и 28-80 . Вся прелесть в том, что Токина рисует мягко и в паре со вспышкой получается чёткая картинка лишенная Никкоровской жёсткости. Рекомендую присмотреться к этому достаточно бюджетному варианту

[Шамиль]

Снимаю свадьбы парой 17-55 2.8 и AF-S 80-200 2.8 и очень радует качество продукта на выходе ( хотя и грызет червь сомнения по поводу приобретения 85 1.4) До этого были 28-105, 18-70, и Токиневский 28-80 2.8. Первый- отличный зум с красивой картинкой, омрачало лишь недостаток широкого угла на кропе. Второй удобный, быстрый, резкий, но без особого характера. А Токиня очень приятная по картинке, цветам, скорости..мягкие 2.8, но многие за недостаток не считают..Но после картинки родного 17-55 на 2.8, осталась лежать..Лежит про запас. Отличное стекло( если широкий угол не критичен)