Шумы на Д200

[BORISOV]

Меня уже давно мучает вопрос,если в реальности шумы на Д200 или Д2Х. На мониторе они

есть, в тенях уже на исо400-800, на 1600 их уже прорва.При печати на бумаге я слышал на выставке

на стенде Никона они исчезают. Так ли на самом деле? Вопрос задан , так стою перед выбором,

брать Д200(или 2Х) или ждать Фуджи новую.Прошу ответить реальных владельцев,печатающих

свои фотографии.

[ARSY]

Меня уже давно мучает вопрос,если в реальности шумы на Д200 или Д2Х. На мониторе они

есть, в тенях уже на исо400-800, на 1600 их уже прорва.При печати на бумаге я слышал на выставке

на стенде Никона они исчезают. Так ли на самом деле? Вопрос задан , так стою перед выбором,

брать Д200(или 2Х) или ждать Фуджи новую.Прошу ответить реальных владельцев,печатающих

свои фотографии.

вы уверены, что у фуджи в плане шумов дела обстоят лучше?

[Melear]

Меня уже давно мучает вопрос,если в реальности шумы на Д200 или Д2Х. На мониторе они

есть, в тенях уже на исо 400-800,

Вот тут враки! шумы в тенях начинаются с 600 ISO, и так далее!!

Проблем особых с этим не испытываю, така снимаю только на 100, иногда на 200 ISO.

Хотя подозреваю, что иногда кому-то требуется и поболее

При печати на бумаге я слышал на выставке

на стенде Никона они исчезают.

Есть такое дело. Пробовала распечатать кадр, который был на снят на 800 ISO, шумов нет, но это скорее заслуга принтера. По признанию работников фотолаба, их принтеры чуток блюрят.



как так не поняла..

[photo-photo]

Меня уже давно мучает вопрос,если в реальности шумы на Д200 или Д2Х.

Я, конечно, уже надоел всем с этим предложением, но мне кажется, что перед такими тратами было бы разумно скачать фотки с www.dpreview.com этих камер и отнести в ближайший лаб (а лучше на хорошем струйном) на 30x45 - всё станет видно само. (Кстати, мое мнение - очень мало шумов у обеих камер и на распечатке, действительно, они меньше заметны, чем на мониторе.)

[kondak]

Печатал на принтере А3+ руками, кадры снятые с 800 исо, немного кадрировал.

Шумы есть, неявные прямо, NikonCapEd, своими алгоритмами почистил.

Вплотную такую картинку никто смотреть не будет.



Когда друзьям отдал файл, они в лабе, на плотере А2 спечатали.

Очень понравилось даже мне.



Найдите в инете файл Д200, и спечатайте сами.

Все увидите.

[Sandro]

Меня уже давно мучает вопрос,если в реальности шумы на Д200 или Д2Х. На мониторе они

есть, в тенях уже на исо400-800, на 1600 их уже прорва.При печати на бумаге я слышал на выставке

на стенде Никона они исчезают. Так ли на самом деле? Вопрос задан , так стою перед выбором,

брать Д200(или 2Х) или ждать Фуджи новую.Прошу ответить реальных владельцев,печатающих

свои фотографии.

Использую ИСО 800 очень активно при съемке в помещении, когда по ряду причин света мало, а вспышку использовать нельзя (или очень не хочется). И все нормально. Не стОит только делать слишком длинные выдержки.

[BORISOV]

"Использую ИСО 800 очень активно при съемке в помещении, когда по ряду причин света мало, а вспышку использовать нельзя (или очень не хочется). И все нормально. Не стОит только делать слишком длинные выдержки."









А что на длинных выдержках лезут шумы нещадно?

[BORISOV]

Всем спасибо за ответы. Но прибываю пока в раздумьях. Аргументов недостаточно.

[kondak]

Всем спасибо за ответы. Но прибываю пока в раздумьях. Аргументов недостаточно.

Проверьте сами.

[photo-photo]

Но прибываю пока в раздумьях. Аргументов недостаточно.

Фуджи пока считаю отпадает из рассмотрения (вышла недавно обновленная S3 - так что не скоро можно будет ожидать кардинально новой - думаю, не дождетесь, а старая ИМХО сильно хуже как D200, так и D2X - обсуждалось подробно в параллельной ветке http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...c=2324&hl=).



А вот выбор D200 - D2X, ИМХО если есть деньги, в пользу D2X. Я печатал фото A3 и того и другого, D2X выигрывают - просто безупречны.



Вот ссылка на их компетентное сравнение http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page28.asp - хотя авторы говорят, что D2X не сильно лучше, но на мой взгляд, ощутимо.



Даже скажу более, D2X, если верить тем же тестам (я верю - там даже оптику похожую подбирают) лучше, чем 1DsMKII, вот полный тест http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page26.asp и прям здесь приведу кроп для наглядности (нормированный к одному разрешению, кстати видно недостаток фул-фрейма по ср-ю с кропунтой D2X - вылезают краевые эффекты по полной программе):









Неужели не аргумент, что вы можете купить камеру, лучшую, чем считающаяся (как видим, несправедливо) самой лучшей из доступных российским фотографам MKII?