Про светлый видоискатель

[Oleg Maddox]

Из практики...

Я всегда отдам предпочтение АФ, даже несмотря на его ограничения. Ибо ограничения АФ - ничто по сравнению с ограничениями ручной фокусировки на современных цифро-зеркалках.

Я тоже отдам предпочтение автофокусу. И именно по таким же критериям.

[Oleg Maddox]

<noindex>http://zenit.istra.ru/qa/qa-screen.html</noindex>



Вот тут и про матовое стекло, и про клинья, и про френелевские линзы...

В общем про всё

В общем, но не про все

Для общего начального ознакомления годится и применительно только к зенитам.

[Zap]

2. Матовоес стекло - нет. Это как раз иррегулярная структура, даже когда выжигается лазером (хотя хрен его знает, может и добились уже и регулятного зерна). А вот линза Френеля - может. Но она не создает "мат"... Это просто плоская ступенчатая линза.

довольно часто "матовое" стекло делают а'ля линза Френеля - концентрической насечкой.

[Владимир Помогаев]

довольно часто "матовое" стекло делают а'ля линза Френеля - концентрической насечкой.

"матовое" стекло так не делают. Если вы ковыряли камеры (разные), то должны знать, что фокусировочный экран состоит как минимум из двух частей: "истинно" "матовое" стекло для фокусировки, и "нашлёпка" в виде линзы Френеля для улучшения равномерности яркости всего бутерброда. На мануальных Никонах именно так.

[Oleg Maddox]

довольно часто "матовое" стекло делают а'ля линза Френеля - концентрической насечкой.

Нет, принципиально не так.



1. Делают на дешевых аппаратах (или когда нет сменных фокусировочных экранов) только на плоской поверхности самой линзы френеля. Там же по центру помещают и другие средства наведения, как клинья или микрорастр, или более глубокое(мелкозернистое и темнее) матирование, чем по площади. Если сделать именно матированную поверхность "концентрической" насечкой, то шаг насечки будет выражаться в долях микрона. Вы концентричесскую эту насечку глазом и не различите тогда. Да и не линза это будет тогда.... потому как высота ступеньки и наклонная поверхность будут сравнимы по размеру с зерном матирования. Нет такой даже технологии...



2. Смотите что вам написал г. Помогаев.

[Kirill Parfenof]

Из практики...

Я всегда отдам предпочтение АФ, даже несмотря на его ограничения. Ибо ограничения АФ - ничто по сравнению с ограничениями ручной фокусировки на современных цифро-зеркалках.

Да. После периода очарования ручнофокусной оптикой, пришел к выводу о необходимости продублировать всю имеющуюся линейку объективов хорошими автофокусными аналогами. Расставаться с мануальной оптикой не намерен, однако зарабатывать с ее помощью деньги, да еще и в условиях цейтнота, очень сложно. Пожалуй, единственная область профессиональной фотографии, в которой ручная фокусировка еще удерживает какие-то позиции - это предметная съемка. Часы, монеты, медали, жетоны... Автофокусная тильт-шифт оптика - это пока что-то из ряда околонаучной фантастики С камерами уровня D200-D300 (у последнего еще и live wiew в помощь) можно вполне сносно работать, используя ручнофокусные макрообъективы, если речь идет о небольших по объему заказах. Хотя процент фотографов, занимающихся подобной работой, думаю, ничтожно мал.

[Zap]

"матовое" стекло так не делают. Если вы ковыряли камеры (разные), то должны знать, что фокусировочный экран состоит как минимум из двух частей: "истинно" "матовое" стекло для фокусировки, и "нашлёпка" в виде линзы Френеля для улучшения равномерности яркости всего бутерброда. На мануальных Никонах именно так.

взял микроскопчик, посмотрел...



Экран К2 (конец семидесятых) - рабочая сторона нерегулярная, как пескоструенная, но без острых неровностей. Задняя сторона - линза Френеля.



Экран К3 (примерно 2000 год) - рабочая сторона регулярная, соты из микролинзочек. Размер линзочек на моем мелкоскопе точно не определить, но около 0.01 мм. Задняя сторона - линза Френеля, помельче чем на К2.



Так что, вперед на кирпичные стены - муар будет !

[Владимир Помогаев]

взял микроскопчик, посмотрел...

Рекомендую посмотреть экран от Nikon F3 или F5

[Limonad40]

Так что, вперед на кирпичные стены - муар будет !

Как может возникнуть муар от фокусировочного экранчика ?

Свет идущий на матрицу через фоукусировончый экранчик не проходит

[Barns]

Как может возникнуть муар от фокусировочного экранчика ?

Свет идущий на матрицу через фоукусировончый экранчик не проходит

муар в видоискателе будет на микропризмах