О выборе камеры...

[-=Yakuji=-]

если можно, с удовольствием выслушаю мнение конференции...

что предпочесть FF Сапог 5д или кроп Никон 300д

цена одна.

интересует именно субъективное мнение и ощущения от эксплуатации...



до этого момента снимал на никон, но вдруг ощутил острое желание попробовать еще что-то...

[DVS]

если можно, с удовольствием выслушаю мнение конференции...

что предпочесть FF Сапог 5д или кроп Никон 300д

цена одна.

интересует именно субъективное мнение и ощущения от эксплуатации...



до этого момента снимал на никон, но вдруг ощутил острое желание попробовать еще что-то...

Пользуюсь Nikon D300 - ощущения непередаваемые! Камера отлично лежит в руке, все кнопки "под рукой" и причем все необходимые! Ну и безусловно - превосходная матрица!

Этот Canon не пробовал, но где-то читал, что не смотря на FF шумов на высоких ISO у него даже больше чем у D300. Похоже на правду, техника не стоит на месте, а 5D старичок уже.

Еще один плюс D300 - большой и качественный LCD с хорошим разрешением. Тут 5D ему не конкурент.

Ну и электроника у 5D старовата, серийная съемка медленная и тд.

Еще важно, где и как будет использоваться аппарат.

Думаю, ничего нового для вас не открыл...

Если стоит вопрос выбора между Canon и Nikon, смею предположить, что широкого парка оптики и аксессуаров для Nikon приобрести не успел. Но если покупать серьезный аппарат, то только в комплекте с серьезной оптикой и тем самым привязывать себя к какому-то производителю. А оптика на FF стоит дороже.



Как-то снимал на D700... Вот это совсем другая песня!

[Philipp K]

что предпочесть FF Сапог 5д или кроп Никон 300д

CANON EOS 5D по картинке интереснее.

цена одна.

Странно. Кэнон дороже.

до этого момента снимал на никон, но вдруг ощутил острое желание попробовать еще что-то...

Это как выбор религии, все хороши, но одна лучше, та которая ближе.

[-=Yakuji=-]

CANON EOS 5D по картинке интереснее.

но не меньший вклад в картинку вносит и оптика??!!))

Странно. Кэнон дороже.

на 5-10 тыр, в зависимости от того где смотреть, но все ж не в 2 раза

Это как выбор религии, все хороши, но одна лучше, та которая ближе.

оба хороши, но большинство убеждает, что 3 года слишком большая разница в возрасти, убирающаяя все преимущества FF

[Philipp K]

но не меньший вклад в картинку вносит и оптика??!!))

У Canon плохая оптика?

[-=Yakuji=-]

У Canon плохая оптика?

нет плохой оптики!

есть мало денег на дорогую!))))

[ХоСе]

...нет плохой оптики!

Хе-х

...есть мало денег на дорогую!))))

Надеюсь, Вы не обольщаетесь? Ведь, как известно, дорогая оптика не всегда гарантирует получение хорошего снимка!..

[-=Yakuji=-]

так об том и речь, в правильных руках и кит- шедевр!



мало денег на дорогую- реальность от которой не убежишь!

так что приходиться учиться фотографировать чем есть